Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2011 в 15:42, курсовая работа
Планирование вместе с предшествующим, дополняющим и обосновывающим его прогнозированием и экономическим анализом представляет собой составную часть управления экономикой. Оно может применяться и применяется на общегосударственном уровне (народнохозяйственное планирование), на уровне отраслей (отраслевое планирование) и регионов (региональное планирование), отдельных сфер экономики (например, социальное или бюджетное планирование), предприятий, компаний, фирм. Вполне применимо планирование и на уровне домашнего хозяйства, семьи в виде, скажем, планирования семейного бюджета.
Непосредственно производство, снабжение и реализацию произведенной продукции осуществляют: отдел материально-технического обеспечения, производственные цеха №1 и №2, отдел реализации продукции.
Полное
представление о хозяйственной
деятельности предприятия дают основные
финансово-экономические
При этом, информационной основой для анализа экономического состояния послужили:
- Форма № 1 (Приложения А, Б);
- Форма № 2 (Приложения В, Г);
-
др.формы финансовой
Для оценки экономического состояния предприятия составим, таблицу 2.1.
Таблица 2.1 - Основные показатели хозяйственной деятельности ЧП «Фирма «Индустриал» за 2003 – 2004гг.
|
Успех
и процветание предприятия
Динамика
основных показателей финансово-
Из таблицы 2.1 видно, что в целом доход от реализации по предприятию за анализируемый период возрос на 16,1 тыс.грн. или на 10,47 %, а учитывая то, что чистый доход предприятия на прямую зависит от суммы налога на добавленную стоимость, то соответственно произошло увеличение чистого дохода на 13,4 тыс.грн. или на 10,46 %.
В
то же время затраты предприятия
в анализируемом периоде
Поэтому можно точно говорить об увеличении прибыли предприятия в анализируемом периоде на сумму 10,1 тыс.грн. или на 118,82 % за счет увеличения товарооборота предприятия и снижения его затрат.
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия снизилась, за счет их физического износа, на 8,25 тыс.грн. или на 14,31 %, что говорит об неэффективной инновационной политике предприятия и необходимости обновления основных фондов.
Показатели фондоотдачи показывают динамический рост стоимостного измерения объемов реализации на 1 грн. основных фондов. Так в 2003 году 1 грн. основных фондов приносила 2,22 грн. выручки от реализации, а уже в 2003 году – 2,86 грн., т.е. увеличение произошло на 0,64 грн. или на 28,83 %. Такое значительное увеличение также объясняется увеличением товарооборота предприятия и снижением стоимости основных фондов.
Не менее значительным фактором, который влияет на объем товарооборота является персонал работающих: его квалификация и четкость выполнения ими своих обязанностей.
Сравнительно с 2003 годом общая численность работающих увеличилась на 2 человека. На протяжении года на предприятие было принято на работу – 5 лиц и уволено – 3. В соответствии с этим, произошло и увеличение фонда оплаты труда на 10,3 тыс.грн. или на 18,43 %.
Таким образом, можно говорить о стабильной работе предприятия, его персонала и руководства, в анализируемом периоде, с целями, поставленными перед предприятием, оно справляется в достаточной степени. В то же время хотелось бы рекомендовать руководству предприятия направлять часть получаемой прибыли на инновации.
Более полное представление о хозяйственной деятельности предприятия дают показатели имущественного состояния, структуры и источников финансовых ресурсов предприятия.
Стабильность
финансового состояния
Методика
анализа состава и источников
образования имущества
По данным баланса (Приложение А, Б) определяется стоимость всего имущества предприятия (итог актива баланса, валюта баланса) и сумма источников образования этого имущества (итог пассива баланса) на определенную отчетную дату.
Далее определяется отклонение по каждому виду имущества и источниках его образования, для чего сопоставляются данные на конец отчетного периода с его началом. Для изучения структурных изменений необходимо дополнительно определить удельный вес каждого вида имущества в общей валюте баланса и изучить причины изменений структуры имущества и источников их образования.
Детальный анализ этого вопроса разрешает установить, к какой границе можно рассчитывать на собственные средства, сколько необходимо привлечь заемных средств, а также насколько эффективно используются средства – собственные и заемные. Это разрешит руководству решить, надежные ли источники получения средств и что следует сделать, чтобы в перспективе обеспечить денежные поступления, насколько направления использования средств отвечают стратегии предприятия с тем, чтобы в случае необходимости принять меры для исправления ситуации.
Модель и этапы анализа и структуры могут быть такими:
Оценка структуры имущества ЧП «Фирма «Индустриал» за 2003 – 2004 гг. приведен в таблице 2.2.
Итак, по данным таблицы 2.2 и на рисунке 2.2, видно, что общая стоимость имущества предприятия в 2004 году по сравнению с 2003 годом уменьшилась на 7,0 тыс.грн. или на 8,75 %.
Таблица 2.2 – Оценка структуры имущества ЧП «Фирма «Индустриал» за 2003 – 2004 гг. | |||||||
№ | 2003 год, | Удельный | 2004 год, | Удельный | Абсолютное | Темп | |
п/п | Статья баланса | тыс. грн. | вес, % | тыс. грн. | вес, % | отклонение, | изменения, |
тыс.грн. | % | ||||||
1. | Необоротные активы, в т.ч. | 52,4 | 65,50 | 46,4 | 63,56 | -6,0 | 88,55 |
1.1 | Основные средства, | ||||||
остаточная стоимость | 52,4 | 100,00 | 46,4 | 100,00 | -6,0 | 88,55 | |
1.2 | Незавершенное строительство | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
1.3 | Долгосрочные фин. инвестиции | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
2. | Оборотные активы, в т.ч. | 27,6 | 34,50 | 26,6 | 36,44 | -1,0 | 96,38 |
2.1 | Производственные запасы | 10,1 | 36,59 | 14,6 | 54,89 | 4,5 | 144,55 |
2.2 | Товары | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
2.3 | Дебиторская задолженность | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
за товары, работы, услуги | |||||||
2.4 | Дебиторская задолженность | 4,9 | 17,75 | 6,3 | 23,68 | 1,4 | 128,57 |
перед бюджетом | |||||||
2.5 | Другая дебиторская задолженность | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
2.6 | Денежные средства | 12,6 | 45,65 | 5,7 | 21,43 | -6,9 | 45,24 |
2.7 | Затраты будущих периодов | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
3. | Имущество вместе | 80,0 | 100,00 | 73,0 | 100,00 | -7,0 | 91,25 |
Таблица 2.3 – Анализ состава и структуры источников средств ЧП «Фирма «Индустриал» за 2003-2004 годы | |||||||
№ | 2003 год, | Удельный | 2004 год, | Удельный | Абсолютное | Темп | |
п/п | Статья баланса | тыс. грн. | вес, % | тыс. грн. | вес, % | отклонение, | изменения, |
тыс.грн. | % | ||||||
1. | Собственный капитал, в т.ч. | 71,7 | 89,63 | 65,2 | 89,32 | -6,5 | 90,93 |
1.1 | Уставный капитал | 60,9 | 84,94 | 60,9 | 93,40 | 0,0 | 100,00 |
1.2 | Дополнительный капитал | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
1.3 | Резервный капитал | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
1.4 | Нераспределенная прибыль | 10,8 | 15,06 | 4,3 | 6,60 | -6,5 | 39,81 |
1.5 | Неоплаченный капитал | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0 | 0,00 |
2. | Текущие обязательства, в т.ч. | 8,3 | 10,38 | 7,8 | 10,68 | -0,5 | 93,98 |
2.1 | Краткосрочные кредиты банков | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
2.2 | Кредиторская задолженность | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
за товары, работы, услуги | |||||||
2.3 | Текущие обязательства по расчетам | ||||||
с бюджетом | 1,8 | 21,69 | 1,3 | 16,67 | -0,5 | 72,22 | |
по оплате труда | 5,1 | 61,45 | 5,5 | 70,51 | 0,4 | 107,84 | |
по страхованию | 1,4 | 16,87 | 1,0 | 0,00 | -0,4 | 0,00 | |
2.4 | другие текущие обязательства | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
3. | Имущество вместе | 80,0 | 100,00 | 73,0 | 100,00 | -7,0 | 91,25 |