Диагностика кризисного состояния и антикризисное финансовое управление

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 20:29, курсовая работа

Описание работы

Цель – на основе теоретических аспектов диагностики кризисного состояния и антикризисного финансового управления предприятием провести анализ финансового состояния и антикризисного финансового управления предприятием и разработать мероприятия по выводу предприятия из кризиса.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………….3
1 Теоретические аспекты диагностики кризисного состояния и основы антикризисного финансового управления предприятием ………………….…6
1.1 Понятие и характеристика кризисного состояния предприятия ………….6
1.2. Сущность и методы антикризисного финансового управления предприятием ………………………………………………………………..17
1.3. Методика принятия антикризисных решений в условиях угрозы банкротства ………………………………………………………………….24
2 Анализ финансового состояния и антикризисного финансового управления СХПК «Марьянский» ……………………………………………31
2.1 Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика СХПК «Марьянский» ………………………………….…31
2.2 Анализ финансового состояния СХПК «Марьянский» ………………….37
2.2.1 Общая оценка финансового состояния СХПГ «Марьянский» 37
2.2.2 Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и ликвидности предприятия 44
2.2.3 Анализ показателей деловой активности предприятия 51
2.2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 54
2.3 Анализ процесса антикризисного финансового управления на предприятии …………………………………………………………………58
2.4 Совершенствование антикризисного финансового управления на предприятии ………………………………………………………………..61
3 Разработка мероприятий по выводу предприятия СХПК «Марьянский» из кризиса ……………………………………………………………………………70
Заключение ……………………………………………………………………….78
Список использованных источников ………………………………………….82
………………………………………………………………………..86

Работа содержит 1 файл

Диагностика антикризисного состояния и антикризисное финансовое управления предприятием.doc

— 814.50 Кб (Скачать)
 
 

     Таким образом, за исследуемый период стоимость чистых активов увеличилась с  69562 тыс. руб. в базисном 2006 году до 90488 тыс. руб., что следует отнести к положительным фактам хозяйственной деятельности предприятия, который свидетельствует об улучшении платежеспособности исследуемого предприятия за анализируемый период. На положительный рост стоимости чистых активов оказало положительное влияние рост основных средств, прочих внеоборотных активов, краткосрочной дебиторской задолженности, производственных запасов, денежных средств, и снижение долгосрочных обязательств по кредитам и займам, прочих долгосрочных обязательств, краткосрочных обязательств по займам и кредитам.

     Для оценки финансовой устойчивости СХПК «Марьянский» проведем ее углубленный анализ на базе изучения абсолютных и относительных показателей (таблица 6 и 7). 

Таблица 6 – Показатели финансовой устойчивости СХПК «Марьянский»

 
Показатель
 
2006 г.
 
2007 г.
 
2008 г.
(+,-), тыс.  руб.
2007 г. 

к

2006 г.

2008 г

 к 

2007 г.

Источники формирования собственных средств 69562 75968 90488 6406 14520
Внеоборотные  активы 60947 71066 74011 10119 2945
Наличие собственных оборотных

 Средств

8615 4902 16477 -3713 11575
Долгосрочные  обязательства (кредиты и займы) 9298 41910 7445 32612 -34465
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, формирование оборотных средств 17913 46812 23922 28899 -22890
Краткосрочные кредиты и займы 35300 0,0 20000 -35300 20000
Общая величина основных источников средств 53213 46812 43922 -6401 -2890
Величина  запасов и затрат, обращающихся в активе баланса 71054 66162 77856 -4892 11694
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных  средств -62439 -61260 -61379 - -
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов -53141 -19350 -53934 - -
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов -17841 -19350 -33934 - -
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости (0,0,0) (0,0,0) (0,0,0) - -
 
 

     Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, заметно снижение финансовой устойчивости предприятия.

     Как видно из таблицы 6, и в 2006 г., в 2007 г., и в 2008 г. финансовую устойчивость СХПК «Марьянский» по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как «кризисно неустойчивое состояние предприятия», так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности. 
 

Таблица 7 – Показатели финансовой устойчивости СХПК «Марьянский»

 
Показатель
 
2006 г.
 
2007 г.
 
2008 г.
(+,-)
2007 г. 

к

2006 г.

2008 г

 к 

2007 г.

Коэффициент автономии 0,503 0,528 0,561 0,025 0,033
Коэффициент отношения заемных и собственных  средств (финансовый рычаг) 0,986 0,894 0,783 -0,092 -0,111
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств 1,267 1,025 1,179 -0,242 0,154
Коэффициент отношения собственных и заемных средств 1,014 1,118 1,278  
0,104
 
0,16
Коэффициент маневренности 0,109 0,042 0,168 -0,067 0,126
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами 0,252 0,708 0,307 0,456 -0,401
Коэффициент имущества производственного назначения 0,955 0,954 0,942 -0,001 -0,012
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств 0,118 0,356 0,076 0,238 -0,28
Коэффициент краткосрочной задолженности 0,515 0,0 0,283 -0,515 0,283
Коэффициент кредиторской задолженности 0,350 0,383 0,612 0,033 0,229
 
 

     Анализ  финансовой устойчивости по относительным  показателям, представленный в таблице 7, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (2006 г.) ситуация на СХПК «Марьянский» незначительно улучшилась.

     Коэффициент автономии за анализируемый период  увеличился на 0,058 и в 2008 г. составил 0,561, что выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал  может быть компенсирован собственностью предприятия.

     Коэффициент отношения заемных и собственных  средств (финансовый рычаг) за анализируемый  период  снизился на -0,203 и в 2008 г. составил 0,783. Чем больше этот коэффициент  превышает 1, тем больше зависимость  предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1. У исследуемого предприятия данный коэффициент меньше 1  и имеет тенденцию к снижению, что говорит о снижении зависимости СХПК «Марьянский» от внешних источников заимствования.

     Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств за анализируемый период  снизился на 0,088 и в 2008 года составил 0,783. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

     Коэффициент маневренности за анализируемый  период  увеличился на 0,059 и в 2008 году составил 0,168. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных  средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода СХПК «Марьянский» обладает тяжелой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса более 40,0%. Таким образом, предприятие можно причислить к фондоемким производствам и нормативное значение этого показателя должно быть выше.

     Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами за анализируемый  период  увеличился на 0,055 и в 2008 г. составил 0,307. Это ниже нормативного значения (0,6 – 0,8). Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении.  Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

     Коэффициент имущества производственного назначения незначительно снизился, составив 0,942 в 2008 году. Коэффициент долгосрочно  привлеченных заемных средств снизился с  0,118 в 2006 году до 0,356 в 2007 году, что говорит о росте привлеченных долгосрочных средств предприятием, в отчетном году данный показатель снизился довольно значительно (на 0,28), составив  0,076, свидетельствуя о снижении объемов долгосрочных заемных средств в источниках финансирования предприятия. Также произошло снижение коэффициента краткосрочной задолженности с 0,515 в базисном 2006 году до 0,283 в отчетном 2008 году. Коэффициент кредиторской задолженности вырос довольно значительно (на 0,262), что говорит о росте задолженности предприятия перед своими кредиторами. 

    2.2.3 Анализ показателей деловой активности предприятия

 

     Показатели  деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.  
 

Таблица 8 – Показатели деловой активности СХПК «Марьянский»

 
Показатель
 
2006 г.
 
2007 г.
 
2008 г.
(+,-), тыс.  р
2007 г. 

к

2006 г.

2008 г

 к 

2007 г.

Отдача  активов, дней 423,23 404,11 361,27 -19,12 -42,84
Отдача  основных средств (фондоотдача), дней 186,36 188,70 171,26 2,34 -17,44
Коэффициент оборачиваемости незавршенного производства 66,07 55,67 41,74 -10,4 -13,93
Оборачиваемость оборотных активов, дней 236,52 214,97 189,53 -21,55 -25,44
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, дней 221,69 193,08 200,08 -28,61 7
Коэффициент оборачиваемости текущих активов, дней 236,52 214,97 189,53 -21,55 -25,44
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, дней 16,08 16,25 18,08 0,17 1,83
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, дней 73,51 71,65 82,13 -1,86 10,48
Отдача  собственного капитала, дней 213,10 208,51 197,05 -4,59 -11,46
Отдача  активов, об. 0,85 0,89 1,00 0,04 0,11
Отдача  основных средств (фондоотдача), об. 1,93 1,91 2,10 -0,02 0,19
Коэффициент оборачиваемости незавершенного производства, об. 5,45 6,47 8,63 1,02 2,16
Оборачиваемость оборотных активов, об. 1,52 1,67 1,90 0,15 0,23
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, об. 1,62 1,86 1,80 0,24 -0,06
Коэффициент оборачиваемости текущих активов, об. 1,52 1,67 1,90 0,15 0,23
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. 22,39 22,16 19,91 -0,23 -2,25
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. 4,90 5,02 4,38 0,12 -0,64
Отдача  собственного капитала, об. 1,69 1,73 1,83 0,04 0,1
 
 

     Показатели  деловой активности, представленные в таблице  8, показывают, за какое количество дней оборачивается тот либо иной актив или источник формирования имущества организации. В общем случае для расчета используется формула отношения выручки или себестоимости к активу.

     Показатели  деловой активности, представленные в табл. 8, показывают, за какое количество дней оборачивается тот либо иной актив или источник формирования имущества организации. В общем случае для расчета используется формула отношения выручки или себестоимости к активу.

     Как видно из таблицы 8, большинство показателей оборачиваемости за анализируемый период снизилось. Снижение периода оборачиваемости говорит о положительной тенденции. Также положительной тенденцией является то, что при снижении периода оборачиваемости увеличилась и выручка. За период с 2006 г. по 2008 г. выручка от реализации увеличилась на 29,4%.

     Таким образом, чем выше значение оборачиваемости  затратного цикла (в днях), тем больше средств необходимо предприятию  для организации производства. В свою очередь продолжительность оборота текущих пассивов является кредитным циклом предприятия. Чем продолжительнее кредитный цикл, тем эффективнее предприятие использует возможность финансирования текущей деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса. 

Таблица 9 – Расчет производственного, чистого и затратного циклов

 
Показатель
 
2006 г.
 
2007 г.
 
2008 г.
(+,-), тыс.  р
2007 г. 

к

2006 г.

2008 г

 к 

2007 г.

1 2 3 4 5 6
Расчет  чистого цикла          
Оборачиваемость материальных запасов, дней 139,37 264,04 208,44 124,67 -55,6
Оборачиваемость незавершенного производства, дней 66,07 55,67 41,74 -10,4 -13,93
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дней 16,08 16,25 18,08 0,17 1,83
Оборачиваемость прочих оборотных активов, дней 1,71 1,60 0,66 -0,11 -0,94
Оборачиваемость готовой продукции, дней 10,72 7,16 26,17 -3,56 19,01
Затратный цикл, дней 233,95 344,71 295,09 110,76 -49,62
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дней 55,45 55,83 68,60 0,38 12,77
Оборачиваемость расчетов с бюджетом и персоналом, дней 15,75 14,42 13,05 -1,33 -1,37

Информация о работе Диагностика кризисного состояния и антикризисное финансовое управление