Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 21:45, контрольная работа
Проблема прогнозирования возможного банкротства предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Анализ жизнеспособности бизнеса……………………………………3
1.1 Причины несостоятельности предприятий………………………………....3
1.2 Показатель Аргенти………………………………………………………..…5
Глава 2. Оценка финансового здоровья предприятия………………………...11
2.1 План финансового оздоровления и его реализация……………………….21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы…………………………………………..…28
Введение
Проблема прогнозирования возможного банкротства предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.
Собственно,
прогнозирование банкротства
Система банкротства в Российской Федерации регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г. [4]. Как отмечает А.Семеней [11], в России пока еще отсутствует статистика банкротств предприятий по причине молодости института банкротства в нашей стране, что затрудняет собственные разработки, основанные на реалиях нашей экономики и направленные на достоверное прогнозирование возможного банкротства предприятий. Существует также проблема достоверности информации о состоянии дел на конкретных предприятиях и трудности ее получения.
Глава 1. Анализ жизнеспособности бизнеса
1.1 Причины несостоятельности предприятий
Наиболее
часто причинами
Менеджмент предприятия может быть неэффективным по многим причинам. Внутренние причины несостоятельности приведены в табл. 1.1
Таблица 1.1 Внутренние причины несостоятельности предприятий
Маркетинг | Производство | Кадры/Управление | Финансы |
1 | 2 | 3 | 4 |
Ошибочный прогноз спроса на продукцию | Неподходящее местоположение | Неэффективное лидерство | Неоптимальная структура капитала |
Низкомаргинальный ассортимент продукции | Несовершенная технология | Плохие отношения в коллективе | Плохие инвестиционные решения |
Неправильное позиционирование товара | Неэкономичный размер предприятия | Неадекватные человеческие ресурсы | Отсутствие ответственности за учетную политику |
Нерациональная ценовая структура | Неподходящая технология | Излишек рабочей силы | Слабый контроль бюджета |
Неадекватное стимулирование сбыта | Неправильный упор в исследованиях и разработках | Необязательность персонала | Неподходящее налоговое планирование |
Дорогостоящая дистрибутивная сеть | Слабое производство и контроль качества продукции | Нерациональная структура компенсаций | Плохое планирование и контроль денежных средств |
Плохое обслуживание покупателей | Низкое качество обслуживания | Неадекватная система информации менеджмента | Напряженные отношения с поставщиками капитала |
Неразвитость или неэффективность службы маркетинга | Неудовлетворительный
уровень производственного |
Нерациональность структуры управления предприятием | Несовершенство финансового планирования |
Неблагоприятные изменения в портфеле заказов | Дефицит или избыток капитала относительно планируемых масштабов выпуска | Диспропорции в квалификации высших руководителей предприятий и подразделений | Неоптимальная стратегия в сфере формирования источников финансового обеспечения текущей и будущей деятельности |
Несбалансированность
стратегии в сфере материально- |
Нерациональное движение результатов производства | Неудовлетворительный уровень оперативного планирования и контроля | Неэффективность финансовой стратегии формирования активов предприятия, проявляющейся в росте стоимости капитала |
Каждый
из факторов характеризует ту или
иную сторону деятельности предприятия.
В процессе развития кризиса они
могут дополнять друг друга, усиливая
негативный эффект. В этом случае при
комплексном генерировании
Факторы, представленные в табл. 1.1, являются качественными характеристиками причин несостоятельности предприятия. Независимо от своего существенного содержания любой из факторов оказывает то или иное влияние на финансовое состояние рассматриваемого бизнеса. Как и финансовые показатели, они подлежат детальному изучению.
1.2 Показатель Аргенти
Показатель Аргенти характеризует кризис управления. Согласно данной методике исследование начинается со следующих предположений
· идет процесс, ведущий к банкротству;
· этот процесс для своего завершения требует нескольких лет;
· процесс может быть разделен на три стадии: недостатки,ошибки, симптомы.
Недостатки. Компании, скатывающиеся к банкротству, годами демонстрируют ряд недостатков, очевидных задолго до фактического банкротства.
Ошибки. Вследствие накопления этих недостатков компания может совершить ошибку, ведущую к банкротству (компании, избегающие аккумулирования недостатков, не совершают ошибок, ведущих к банкротству).
Симптомы. Совершенные компанией ошибки начинают выявлять все известные симптомы приближающейся неплатежеспособности: ухудшение показателей (скрытое при помощи «творческих» расчетов), признаки недостатка денежных средств. Эти симптомы проявляются в последние два или три года процесса, ведущего к банкротству, который часто растягивается на срок от пяти до десяти лет.
Каждому фактору по стадиям банкротства присваивают определенное количество баллов или нуль и рассчитывают агрегированный показатель – А-счет (табл. 1.2).
Таблица 1.2 Метод расчета показателя А-счета Аргенти
Показатель | Наш балл | Балл
согласно
Аргенти |
1. Недостатки | ||
Директор-автократ | 8 | |
Председатель совета директоров является также и директором | 4 | |
Пассивность совета директоров | 2 | |
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках) | 2 | |
Слабый финансовый директор | 2 | |
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров) |
| |
Недостатки системы учета, отсутствие бюджетного контроля | 3 | |
отсутствие прогноза денежных потоков | 3 | |
отсутствие системы управленческого учета | 3 | |
Вялая реакция на изменения (появлений новых продуктов, технологий, рынков сбыта, методов организации труда и т.д.) | 15 | |
Максимально возможная сумма баллов | 43 | |
«Проходной балл» | 10 | |
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам | ||
2. Ошибки | ||
Слишком высокая доля заемного капитала | 15 | |
Недостаток оборотных средств из за слишком быстрого роста бизнеса | 15 | |
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности) | 15 | |
Максимально возможная сумма баллов | 45 | |
"Проходной балл" | 15 | |
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску | ||
3. Симптомы | ||
Ухудшение финансовых показателей | 4 | |
Использование "творческого бухучета" | 4 | |
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудшение качества, падение "боевого духа" сотрудников, снижение доли рынка) | 4 | |
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки) | 3 | |
Максимально возможная сумма баллов | 12 | |
Максимально возможный А-счет | 100 | |
"Проходной балл" | 25 | |
Большинство успешных компаний | 5-18 | |
Компании, испытывающие серьезные затруднения | 35-70 |
Если сумма баллов больше 25, то кампания может обанкротиться в течении пяти лет. Чем больше А-счет, тем скорее это может произойти.
Основываясь на разработках западных аудиторских фирм и преломляя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, В.В. Ковалев предложил специальную группировку показателей.
К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные текущие значения или складывающаяся динамика изменения которых свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся следующие:
· повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности;
· превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности;
· чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений;
· устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;
· хроническая нехватка оборотного капитала;
· тенденция роста до опасных пределов доли заемных средств в общей сумме источников финансирования;
· иррациональная реинвестиционная политика;
превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;
·
хроническое нарушение
· высокая доля просроченной дебиторской задолженности;
· наличие сверхнормативных и неликвидных товаров и производственных запасов;
· напряжение в отношениях с кредитными организациями;
·
вынужденное использование
· эксплуатация производственного оборудования с предельными сроками жизни;
· отсутствие перспективы заключения долгосрочных контрактов;
· неблагоприятные изменения в портфеле заказов.
Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое. Вместе с тем они указывают, что при определенных условиях или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся:
· потеря ключевых сотрудников органа управления;
· вынужденные остановки, нарушения технологического процесса;
· слабая диверсификация деятельности, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.;
· излишний оптимизм на прогнозы в успехе реализации и прибыль прибыльности нового проекта
· участие в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом;
· потеря ключевых контрагентов;
· недооценка необходимости обновления техники и технологии;
· неэффективные долгосрочные соглашения;
· повышенный политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями.
Критериальные значения показателей рекомендуется детализировать по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена только после накопления достаточного массива статистической информации.
Одной из стадий кризиса на предприятии является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса. Особую тревогу должны вызвать:
· резкое сокращение сумм денежных средств на счетах. В то же время увеличение денежных средств может свидетельствовать о прекращении инвестиций в обновление производства;
·
рост дебиторской задолженности. С
другой стороны, резкое снижение сумм
в счетах покупателей при одновременном
росте запасов готовой
· нарушение баланса дебиторской и кредиторской задолженности;
· падение объемов продаж. Неблагоприятным может оказаться и
· резкое увеличение объемов продаж, финансируемое заемными средствами. Рост объемов продаж также может свидетельствовать о сбросе продукции перед ликвидацией предприятия.
Глава 2. Оценка финансового здоровья предприятия
В
законодательно-нормативных
Информация о работе Оценка вероятности банкротства предприятия