Эффективность функционирования малого бизнеса в Республике Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 13:40, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является определение проблем и перспектив развития малого бизнеса в Республике Беларусь и конкретного предприятия ЧПУП «Аделаида-Сити», для чего ставятся следующие задачи:
изучить экономическую сущность малого бизнеса и предпринимательства;
провести анализ развития малого бизнеса в Республике Беларусь и конкретно ЧПУП «Аделаида-Сити»;
разработать мероприятия по повышению эффективности функционирования малого бизнеса.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 6
1.1 Роль малого бизнеса в современной экономике 6
1.2 Критерии отнесения предприятий к категории малого бизнеса 13
1.3 Анализ развития малого бизнеса в Республике Беларусь 22
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЧПУП «АДЕЛАИДА-СИТИ» 29
2.1 Общая характеристика предприятия 29
2.2 Анализ системы управления ЧПУП «Аделаида-Сити» 33
2.3 Анализ показателей хозяйственной деятельности ЧПУП «Аделаида-Сити» 40
3 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 48
3.1 Проблемы развития малого бизнеса в Беларуси на современном этапе и рекомендации по повышению эффективности малого бизнеса в национальной экономике 48
3.2 Рекомендации по повышению эффективности функционирования ЧПУП «Аделаида-Сити» 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Приложение А Организационная структура управления предприятием 68
Приложение Б Баланс за 2011 год 69
Приложение В Баланс за 2010 год 72
Приложение Г Баланс за 2009 год 75

Работа содержит 1 файл

диплом на сегодня леся.doc

— 3.19 Мб (Скачать)

Перечень используемого инструмента  приведен в приложении В.

Учитывая то, что основная часть инструмента и оборудования предприятия находится в эксплуатации с 2012 года, и его состояние, мощность и производительность соответствуют необходимым требованиям, но нуждается в профилактическом осмотре и ремонте, необходимо было разработать программу по ремонту оборудования. Что и было сделано руководителями и специалистами производственного отдела. А именно, было разработано Положение о планово- предупредительном ремонте (ППР) оборудования.

Сущность системы ППР оборудования заключается в том, что после отработки каждым инструментом определенного количества часов производятся профилактические осмотры и различные виды плановых ремонтов (капитальный, средний, особенностями, габаритами и условиями эксплуатации.

С целью разработки предложений  по организации управления проведем SWOT-анализ ЧПУП «Аделаида-Сити».

SWOT-анализ – это анализ сильных и слабых сторон, а также возможностей и рисков (ССВР), с которыми сталкивается организация или продукт.

Сильные и слабые стороны относятся  к внутренним факторам, на некоторые из них можно повлиять или изменить их. Возможности и риски – это внешние факторы, которые часто изменить невозможно.

Матрица анализа сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT-анализ) ЧПУП «Аделаида-Сити» представлена в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4 - SWOT – анализ ЧПУП «Аделаида-Сити»

 

 

Внешняя среда

 

 

 

 

 

 

Внутренняя среда

Возможности:

  • рост осведомленности потребителей о товаре;
  • рост средней месячной заработной платы жителей РБ на 10%;
  • постепенное снижение влияния кризиса на покупательский спрос;
  • появление новых партнеров;
  • рост числа людей, нуждающихся в продукции предприятия

Угрозы:

  • появление новых конкурентов;
  • повышение поставщиками цены на 10%;
  • снижение поставщиками качества продукции;
  • жесткие условия поставщиков по закупочным ценам, зависящих от размера партии;
  • возрастание требований потребителей по вопросу качества обслуживания

Сильные стороны:

  • высокая квалификация сотрудников;
  • возможность закупать сырье напрямую, минуя посредников;
  • устойчивый рост доходов компании.

СИВ

  • увеличить объем комплексных продаж, используя методы активных продаж

СИУ

  • систематическая организация обучения сотрудников с целью повышения их квалификации;
  • стимулировать покупателей системой дополнительных бонусов

Слабые стороны:

  • Незначительный опыт работы на рынке;
  • Высокий уровень цен относительно конкурентов.

СЛВ

СЛУ


Примечание – Источник: данные организации

 

По представленному в таблице  2.2 SWOT – анализу можно говорить о том, что компания знает свои позиции на рынке и уверенно пользуется своим преимуществом.

Для дальнейшего развития компании необходимо учитывать высококонкурентный рынок и разработать эффективную ценовую стратегию.

Вторым важным направлением повышения  конкурентоспособности организации  является развитие ассортимента на ЧПУП «Аделаида-Сити» на основе внедрения прогрессивным маркетинговых технологий и использования современных маркетинговых приемов, включающих в себя опросы потребителей, построение карт позиционирования и т.д.

 

2.3 Анализ показателей хозяйственной деятельности ЧПУП «Аделаида-Сити»

 

 

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия является  прибыль  и  рентабельность. Состав и динамика доходов ЧПУП «Аделаида-Сити» приведён в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 - Состав и динамика доходов организации за 2009 -2011 гг., млн. руб.

Наименование дохода

2009

2010

2011

Отклонение (+,-), к 2011

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

2009

2010

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

399,8

307,4

1084,1

684,3

776,7

Себестоимость реализации продукции

339,8

278,6

1005,2

665,4

726,6

Затраты на 1 рубль реализованной  продукции

85,00

90,61

92,72

7,7

2,1

Прибыль от реализации товаров, работ, услуг

60,0

28,9

78,9

18,9

50,0

Чистая прибыль (убыток)

28

4,3

3,0

-25,0

-1,3


Примечание – Источник: данные организации

 

Анализируя данные таблицы  2.5, можно сделать вывод, что наихудшим годом в деятельности предприятия являлся 2010. За 2011 г. наблюдался рост прибыли от реализации по сравнению с 2010 г.

Рентабельность определяется различными показателями, характеризующими финансовые результаты и эффективность деятельности организации. В таблице 2.6 приведена рентабельность предприятия.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.6 - Рентабельность ЧПУП «Аделаида-Сити» за 2009-2011 гг.

Показатели

Период

Изменение 2011 г. к

2009

2010

2011

2009

2010

Рентабельность реализованной  продукции

8,24

1,53

0,30

-7,94

-1,23

Рентабельность капитала

30,79

5,84

25,95

-4,84

20,11


Примечание – Источник: данные организации

Результаты анализа показателей рентабельности реализованной продукции позволили сделать следующие выводы.

На предприятии за 2011 год показатель рентабельности реализованной продукции снизилась по сравнению с 2009 и 2010 годом, что связано с ростом себестоимости продукции и затрат на реализацию.

В целом рентабельность реализованной продукции по ЧПУП «Аделаида-Сити», сложившуюся за 2009 – 2011 гг., можно назвать низкой. Самые высокие показатели были в 2009 году – 8,24%. Произошло резкое снижение финансовых показателей в 2010 г. В 2011 году показатели рентабельности капитала значительно улучшились: с 5,84% в 2010 до 25,95% в 2011 г, рентабельность реализованной продукции в 2011 г составила 0,3%.

Анализ и диагностика финансово-экономического состояния предприятия является существенным элементом финансового анализа, а также финансового менеджмента и аудита. Анализ финансово-экономического состояния – неотъемлемая часть финансового анализа и является составной частью бухгалтерского учета.

Экономический анализ способствует повышению обоснованности бизнес-планов и нормативов, определению экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявлению и измерению внутренних резервов, усилению контроля за выполнением и оптимизацией хозяйственных решений.

 

Таблица 2.7 – Анализ состава и структуры имущества ЧПУП «Аделаида-Сити» за 2011 г.

Наименование статей баланса

Код строки

На начало периода

На конец периода

Изменения

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

абсолютные, млн. руб. (гр.3 - гр.1)

относительные, % ((гр.3 - гр.1) / гр.1 х 100)

структуры, %-ные пункты (гр.4 - гр.2)

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

I. Внеоборотные активы

190

10

2,54

36

4,53

+26

+260,00

+1,99

Основные средства

110

10

2,54

36

4,53

+26

+260,00

+1,99

Нематериальные активы

120

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Доходные вложения в  материальные ценности

130

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Вложения во внеоборотные активы

140

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Прочие внеоборотные активы

150

0

0,00

0

0,00

--

--

--

II. Оборотные активы

290

382

97,46

758

95,47

+376

+98,43

-1,99

Запасы и затраты

210

189

48,22

472

59,45

+283

+149,74

+11,23

сырье, материалы и  другие ценности

211

1

0,26

1

0,13

0

0

-0,13

животные на выращивании  и откорме

212

0

0,00

0

0,00

--

--

--

незавершенное производство (издержки обращения)

213

0

0,00

0

0,00

--

--

--

расходы на реализацию

214

0

0,00

0

0,00

--

--

--

готовая продукция и  товары для реализации

215

188

47,96

467

58,82

+279

+148,40

+10,86

товары отгруженные

216

0

0,00

0

0,00

--

--

--

выполненные этапы по незавершенным работам

217

0

0,00

0

0,00

--

--

--

расходы будущих периодов

218

0

0,00

4

0,50

4

--

0,50

прочие запасы и затраты

219

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Налоги по приобретенным  ценностям

220

7

1,79

31

3,90

+24

+342,86

+2,11

Дебиторская задолженность

230+

240

157

40,05

222

27,96

+65

+41,40

-12,09

Расчеты с учредителями

250

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Денежные средства

260

12

3,06

18

2,27

+6

+50,00

-0,79

Финансовые вложения

270

17

4,34

15

1,89

-2

-11,76

-2,45

Прочие оборотные активы

280

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Всего (итог баланса)

300

392

100,00

794

100,00

+402

+102,55

Х


Примечание - Источник: собственная  разработка.

 

В ЧПУП «Аделаида-Сити» за анализируемый период сумма внеоборотных активов увеличилась на 26 млн. руб. В состав внеоборотных активов входят только основные средства. На начало года их удельный вес в составе имущества составлял 2,54%, на конец года – 4,53%.

В составе оборотных активов  наиболее значимой является статья «Готовая продукция и товары для реализации». Запасы и затраты предприятия на начало 2011 г. составили 189 млн. руб., на конец года – 472 млн. руб. Дебиторская задолженность увеличилась за год с 157 млн. руб. до 222 млн. руб. Сумма денежных средств на начало года составляла 12 млн. руб., на конец года – 18 млн. руб.

Анализ состава и структуры капитала ЧПУП «Аделаида-Сити» за 2011 г. представлен в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 – Анализ состава и структуры капитала ЧПУП «Аделаида-Сити» за 2011 г.

Наименование статей баланса

Код строки

На начало периода

На конец периода

Изменения

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

абсолютные, млн. руб. (гр.3 - гр.1)

относительные, % ((гр.3 - гр.1) / гр.1 х 100)

структуры, %-ные пункты (гр.4 - гр.2)

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

III. Капитал и резервы

490

20

5,09

-34

-4,28

-54

-270,00

-9,37

Уставный фонд

410

5

1,26

5

0,63

0

0

-0,63

Собственные акции (доли), выкупленные у акционеров

411

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Резервный фонд

420

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Добавочный фонд

430

1

0,26

15

1,89

+14

+1400,00

+1,63

Прибыль (убыток) отчетного периода

440

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

450

14

3,57

-54

-6,80

-68

-485,71

-10,37

Целевое финансирование

460

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Доходы будущих периодов

470

0

0,00

0

0,00

--

--

--

IV. Долгосрочные обязательства

590

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Долгосрочные кредиты  и займы

510

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Прочие долгосрочные обязательства

520

0

0,00

0

0,00

--

--

--

V. Краткосрочные обязательства

690

167

90,75

256

95,86

+89

+53,29

+5,11

Краткосрочные кредиты  и займы

610

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Кредиторская задолженность

620

372

94,91

828

104,28

+456

+122,58

+9,37

расчеты с поставщиками и подрядчиками

621

278

70,92

772

97,23

+494

+177,70

+26,31

перед покупателями и  заказчиками

622

68

17,35

32

4,03

-36

-52,94

-13,32

по оплате труда

623

5

1,28

12

1,51

+7

+140,00

+0,23

по расчетам с персоналом

624

0

0,00

0

0,00

--

--

--

по налогам и сборам

655

16

4,08

5

0,63

-11

-68,75

-3,45

по социальному страхованию  и обеспечению

626

1

0,26

3

0,38

+2

+200,00

+0,12

разных кредиторов

627

4

1,02

4

0,50

0

0

-0,52

прочая кредиторская задолженность

628

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Задолженность перед  учредителями

630

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Резервы предстоящих  расходов

650

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Прочие краткосрочные  обязательства

690

0

0,00

0

0,00

--

--

--

Всего (итог баланса)

700

392

100,00

794

100,00

+402

+102,55

Х


Примечание - Источник: собственная  разработка.

 

В ЧПУП «Аделаида-Сити» за отчетный период уменьшилась сумма собственного капитала на 54 млн. руб., темп прироста составил (-)170%. Снижение произошло за счет уменьшения нераспределенной прибыли.

В составе пассивов предприятия  значительный удельный вес источников заемных средств (90,75% на начало года и 95,86% на конец года). Из данных табл. 6.2 следует, что за отчетный год сумма кредиторской задолженности увеличилась на 456 млн. руб., тем прироста – 22,58%. Предприятие не привлекает краткосрочные и долгосрочные кредиты и займов. Следует отметить, что привлечение заемных средств в оборот предприятия – явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются.

В составе кредиторской задолженности  наибольшую сумму составляют расчеты  с поставщиками и подрядчиками. На начало года их сумма составляла 278 млн. руб., к концу года произошел рост по данной статье на 494 млн. руб. Также в составе кредиторской задолженности присутствуют расчеты с покупателями и заказчиками, расчеты по оплате труда, расчеты по налогам и сборам, расчеты по социальному страхованию и обеспечению.

Под платежеспособностью предприятия  понимается его способность своевременно производить платежи по своим  обязательствам. В процессе анализа  изучается текущая и перспективная  платежеспособность.

Текущая платежеспособность может быть определена с помощью показателей ликвидности. Ликвидность – это способность предприятия оплачивать краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. Для оценки ликвидности рассчитываются коэффициент текущей ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) представляет собой отношение всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам:

,                                              (2.1)

где II А – итог раздела II актива баланса (строка 290);

V П – итог разделаIV пассива баланса (строка 690).

на начало года: ;

на конец года: .

Этот коэффициент позволяет  установить, в какой кратности  оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства. Оборотных активов должно быть, по меньшей мере, достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие окажется под угрозой банкротства. Оптимальное значение данного коэффициента находится в пределах от 2 до 2,5. Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в три раза также является нежелательным, поскольку может свидетельствовать о нерациональной структуре активов.

Информация о работе Эффективность функционирования малого бизнеса в Республике Беларусь