Анализ финансовой деятельности организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 10:30, дипломная работа

Описание работы

Целью аналитической работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Курганхиммаш» с 1 января 2003 года по 1 января 2006 года, выявление факторов, повлиявших на эту деятельность, и определение степени их влияния. Кроме этого, важное место в анализе отводится поиску резервов повышения эффективности работы организации, резервов роста основных количественных и качественных показателей ее деятельности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..4
1 Краткая характеристика АО «Курганхиммаш» ……………………………...6
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО «Курганхиммаш»…12
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности организации…………...12
2.2 Экспресс-анализ организационно-технического уровня производства….14
2.3 Анализ финансового состояния организации……………………………...15
2.3.1 Анализ имущественного положения организации………………………15
2.3.2 Анализ источников формирования имущества организации…………...17
2.3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации……………...18
2.3.4 Анализ финансовой устойчивости организации………………………...21
2.3.5 Комплексная оценка финансового положения организации…………...30
2.4 Анализ объема производства и продаж продукции……………………….32
2.5 Анализ затрат организации………………………………………………….33
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции……………..33
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации…………….36
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли организации………………36
2.6.2 Анализ рентабельности организации…………………………………….38
2.7 Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации…………………………………………………………...40
2.7.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов организации…………………………………………………………...40
2.7.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств организации…………………………………………………………….44
2.7.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации…………………………………………………………...46
2.8 Анализ деловой и рыночной активности организации……………………49
2.9. Аналитическая оценка вероятности банкротства…………………………53
2.10 Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации………………………………………………………55
Заключение……………………………………………………………………….59
Список использованных источников…………………………………………...61

Работа содержит 1 файл

Академия Химмаш новый.doc

— 1.19 Мб (Скачать)
 

    По  всем статьям затрат темп роста составляет около 200%. Это говорит об увеличении показателей почти в два раза. Самый высокий темп роста показывают материальные затраты и их составляющие.  

        

    Рисунок 6- Статьи калькуляции себестоимости продукции за 2004 год

        Данные таблицы  16 наглядно представлены на рисунках 6-7.

    Рост  суммы затрат по статьям сырье  и материалы, покупные полуфабрикаты  объясняется увеличением объемов  производства, в то время как стоимость  сырья и материалов снизилась, что позволило предприятию закупать их в большем количестве и снижать себестоимость на единицу продукции. Рост суммы по статье топливо и энергия складывался по причине повышения тарифов на электроэнергию и увеличения потребления. В 2005 году формирование фонда оплаты труда напрямую зависело от реализации, которая выросла за год на 124%. Высокий рост объема продаж позволил предприятию поднять уровень оплаты труда работающих. Затраты по статьям амортизация основных средств и прочие затраты практически не изменились. 

        

Рисунок 7 - Статьи калькуляции себестоимости продукции за 2005 год 
 
 
 

2.6 Анализ  финансовых результатов деятельности  организации

2.6.1 Анализ  процессов формирования прибыли  организации

    Финансовые  результаты деятельности предприятия характеризуются прежде всего суммой полученной прибыли. Для оценки уровня и динамики прибыли составляются аналитическая таблица (см. Приложение 1). Анализируя таблицу  можно сделать выводы. Финансовым результатом ОАО "Курганхиммаш" за анализируемый период была прибыль.  

Рисунок 8- Динамика финансовых результатов ОАО «Курганхиммаш

    Финансовый  результат отчетного года складывается из прибыли (убытка) от реализации основного  вида продукции, работ, услуг; операционной прибыли (убытка): внереализационных доходов. Финансовый результат от основной деятельности за анализируемый период положительный, причем наблюдается тенденция к росту.      Прибыль отчетного периода отражает общий финансовый результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия с учетом всех ее сторон. Важнейшая составляющая этого показателя – прибыль от реализации продукции связана с факторами производства и реализации продукции.

    В 2005 году предприятие увеличило прибыль от реализации прежде всего за счет дальнейшего увеличения цен, а также за счет увеличения объема реализации. Однако рост себестоимости и в 2005 году оказывает отрицательное влияние на величину прибыли.

    Деятельность  любого предприятия должна быть прибыльна. Показатели рентабельности характеризуют  финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Оценка рентабельности будет производиться на основании таблицы «Расчет и динамика показателей рентабельности ОАО "Курганхиммаш".

    Из  таблицы видно, что на протяжении анализируемого периода предприятие работает рентабельно, наилучшие показатели рентабельности достигаются в 2004 году.

    Уменьшение  показателей рентабельности активов в 2005 можно объяснить увеличением запасов. Так же в данном году снижается чистая прибыль, но в целом показатели за 2004 год остались удовлетворительными. Аналогичному изменению подвергается и рентабельность инвестированного и рентабельность реализованной продукции. 

    2.6.2 Анализ рентабельности организации

    Показатели  рентабельности характеризуют как  предприятие в целом, так и рентабельность отдельных направлений деятельности: производственной, предпринимательской, инвестиционной. Они более полно, чем прибыль или убыток характеризуют окончательные результаты хозяйствования, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

          Показатели рентабельности можно разделить на несколько  групп: рентабельность производственной деятельности; рентабельность продаж; рентабельность собственного капитала.

          Рентабельность собственного капитала рассчитывается по модели фирмы «DU PONT», которая выглядит следующим образам:

    ЧП/СК=ЧП/ВР*ВР/ВА*ВА/СК, где

    ЧП  – чистая прибыль;

    ВР  – выручка от реализации;

    ВА  – всего актив;

    СК  – собственный капитал.

    Наибольшее  влияние на изменение рентабельности собственного капитала на оказало увеличение оборачиваемости активов  за счет увеличения выручки от продаж. Структура авансированного капитала в 2005 г. отрицательно (негативно) влияет на риск за счет повышения размера собственного капитала.

    В 2004 году наблюдается рост рентабельности собственного капитала, в основном за счет структуры авансированного капитала, связано с увеличением собственного капитала, кроме того, снижение обусловлено снижением рентабельности продаж, обусловленного снижением чистой прибыли.

Таблица 17- Исходные данные и результаты для факторного анализа модели фирмы «DU PONT»

Показатель 2003 2004 2005
А 1 2 3
Рентабельность  реализованной продукции 0,20 0,24 0,22
Оборачиваемость активов 1,151 1,690 1,885
Рентабельность  активов 0,226 0,414 0,422
Изменение рентабельности активов, всего      
под влиянием изменения рентабельности реализованной продукции   0,056 -0,035
под влиянием изменения оборачиваемости  активов   0,132 0,044
Оборачиваемость активов 1,15 1,69 1,88
Мультипликатор  капитала 1,33 1,43 1,18
Рентабельность  собственного капитала 0,30 0,59 0,50
Изменение рентабельности собственного капитала, всего   0,29 -0,09
под влиянием изменения рентабельности реализованной продукции   0,07 -0,05
под влиянием изменения оборачиваемости  активов   0,18 0,06
под влиянием изменения мультипликатора  капитала   0,04 -0,10
 

     Из таблицы  17 можно сделать вывод о том, что снижение рентабельности собственного капитала на 0,09 произошло в результате снижения рентабельности реализованной продукции на 0,05 при одновременном росте оборачиваемости активов на 0,06. 
 
 
 

    2.7 Анализ состояния и эффективности  использования производственных  ресурсов организации

    2.7.1 Анализ состояния, движения и  эффективности использования трудовых  ресурсов организации

    Полноту использования трудовых ресурсов можно в первую очередь, проанализировав динамику численности рабочих за период с 2003 по 2005 года и структуру кадров.

    Таблица 18-Структура кадрового состава предприятия

Показатели 2003 год 2005 год Изменение
1. Среднесписочная  численность  - всего 1410 1568 +158
В том  числе:      
1.2. ППП 1401 1560 +159
Из  них      
Рабочие всего 897 1018 +121
Основные  рабочие 383 476 +93
Вспомогательные рабочие 514 542 +28
Руководящий состав 197 217 +20
Специалисты 301 315 +14
Служащие 6 10 +4
1.3. Непромышленная группа 9 8 -1

    Среднесписочная численность работников ППП увеличилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 159 человек. Увеличение численности рабочих на конец года по сравнению с началом года на 121 человек обусловлено ростом объемов производства. В 2005 году широко применялась бригадная форма подготовки работников. Прирост численности основных рабочих произошел за счет бригадной подготовки. Численность руководящего состава выросла на 20 человек. В конце 2005 года произошло разделение котельно-сварочного производства (КСП), что дало рост руководящего состава на 10 человек. Открытие 30 цеха дало увеличение руководящего состава на 3 человека. Перевод на двухсменную работу – 7 человек. Увеличение специалистов и служащих так же обусловлено ростом производства, организацией 30-го цеха и разделением КСП.

    На  смену персоналу с неоконченным средним и средним образованием на завод пришли люди со среднеспециальным  и высшим образованием.  Появилось  много сотрудников  с высшим образованием в цехах.  Динамика соотношения персонала по образованию представлена в таблице 18. 

Таблица 19-Динамика структуры персонала по образованию

Образование 2003 год 2005 год Изменение
% чел. % чел. % чел.
Высшее 15 245 27 423 +12 +178
Среднеспециальное 26 425 33 518 +7 +93
Среднее 40 654 30 470 -10 -184
Неоконченное  сред. 19 310 10 157 -9 -153
Итого 100 1634 100 1568 - -66

Информация о работе Анализ финансовой деятельности организации