Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 13:53, курсовая работа
Метою даного курсового проекту є пошук шляхів скорочення тривалості виробничого циклу на ЗАТ ВТК « Агріка » в результаті визначення, що ж сучасна наука розуміє під поняттям «виробничий цикл», яке місце він займає у господарській діяльності підприємства і її аналізі; аналізу на прикладі конкретного підприємства динаміки тривалості виробничого циклу; пошуку шляхів скорочення за рахунок техніко-технологічних та організаційно-економічних факторів. З метою ефективного управління підприємством та проведення успішної господарської діяльності, головною метою якої є одержання прибутку, на кожному підприємстві розробляється конкретна програма покращення конструкторських, технологічних та організаційних факторів, які безпосередньо впливають на тривалість виробничого циклу.
Таблиця 4.3.- Вплив запрооваджених заходів на основні техніко-економічні показники діяльності ЗАТ « Агріка »
Варіант | Показники | Рік | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
Базовий варіант | kпрт | 0,95 | 0,95 | 0,96 |
kб | 0,73 | 0,74 | 0,74 | |
kр | 1 | 1 | 1 | |
kнд | 0,88 | 0,88 | 0,89 | |
Вплив заходу № 1 | kпрт | 0,03 | 0,03 | 0,05 |
kб | 0, 03 | 0,08 | 0,08 | |
kр | 0,006 | 0,006 | 0,006 | |
kнд | 0,004 | 0,004 | 0,005 | |
Вплив заходу № 2 | kпрт | 0,02 | 0,02 | 0,06 |
kб | 0,045 | 0,084 | 0,084 | |
kр | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |
kнд | 0,02 | 0,02 | 0,01 | |
Сумарний вплив заходів | kпрт | 1 | 1 | 1,07 |
kб | 0,805 | 0,904 | 0,904 | |
kр | 1,056 | 1,056 | 1,056 | |
kнд | 0,904 | 0,904 | 0,905 |
Варіант | Показники |
Родовища | ||
Бугрува-тівське | Долинське | Півн. Долинске | ||
Базовий варіант | kб | 0,7092 | 0,6682 | 0,6688 |
кнд | 0,9652 | 0,8286 | 0,5984 | |
крк | 0,8 | 1 | 1 | |
кврч | 0,9862 | 0,9974 | 0,9989 | |
Вплив заходу № 1 | kб | 0,04 | 0,01 | 0,08 |
кнд | 0, 015 | 0,01 | 0,1 | |
крк | 0,05 | - | - | |
кврч | - | - | - | |
Вплив заходу № 2 | kб | 0,05 | 0,02 | 0,15 |
кнд | 0,015 | 0,15 | 0,2 | |
крк | 0,05 | - | - | |
кврч | - | - | - | |
Вплив заходу № 3 | kб | 0,2 | 0,3 | 0,07 |
кнд | 0,002 | 0,01 | 0,0016 | |
крк | 0,05 | - | - | |
кврч | - | - | - | |
Сумарний вплив заходів | kб | 0,9992 | 0,9982 | 0,9688 |
кнд | 0,9972 | 0,9986 | 0,9 | |
крк | 0,95 | 1 | 1 | |
кврч | 0,9862 | 0,9974 | 0,9989 |
Висновки і пропозиції
Скорочення тривалості виробничого циклу завжди залишалася центральною проблемою кожного підприємства. Вирішення цієї проблеми відкриває широкі можливості прискорення процесу виробництва, а, отже, і ріст прибутків , які є основною метою діяльності будя-якого підприємства.
Підприємство
володіє відповідною матеріало-
Специфіка виробництва на ЗАТ « Агріка » полягає у малій тривалості виробничого циклу, проте це не є причиною відмови від проведення певних заходів по його скороченню. Тривалість виробничого циклу включає сукупність таких операцій : підготовчо-заключних, технологічних, транспортних, природніх , контрольних, що разом складають час виробництва , також обідні та організаційно-технічні прерви , що складають час перерв . На ЗАТ « Агріка » тривалість виробничого циклу становить у 2004-2006 рр.відповідно 465, 441 і 425 годин . Як бачимо, вона з кожним роком скорочується . Найбільша частка у виробничому циклі припадає на технологічні операції ( 72,95%, 74,18% і 74,01%), що закономірно, адже саме під час технологічних операцій виготовляється продукція .
Очевидно, що усі природні чи штучні процеси протікають під впливом певних факторів. Аналогічно, і тривалість виробничого циклу підпорядкована впливу конкретних чинників, які можна класифікувати за відповідними категоріями. До конструкторських факторів віднесено матеріаломісткість продукції, її габарити, вимоги до якості, число збірних одиниць, до технологічних – технічний рівень знарядь праці, прогресивність технологічної оснащеності, раціональність процесів контролю. Нарешті, до організаційних відносять організацію робочих місць, прогресивність форм оплати праці та інші.
Система показників для оцінки ефективності виробничого циклу свідчать про ефективне використання робочого часу, про раціональне розміщення цехів на підприємстві, мінімізацію транспортних операцій, значний рівень ритмічності та злагодженість дій виробничих підрозділів.Однак на підприємстві порушується дисципліна , а тому слід вжити необхідних заходів ( наприклад : не видавати премії , перенести відпустку на зимовий період , частково або повністю зняти тринадцяту заробітну плату ) .
Для скорочення тривалості
Ще одним заходом, який
Вступ………………………………………………………
1. Загальна характеристика ЗАТ ВТК « Агріка »
1.1Характеристика продукції та умов проведення робіт……………………..
1.2 Виробнича структура ЗАТ « Агріка »……………………………………..
1.3 Матеріально-технічна база ЗАТ « Агріка »………………………………
2. Методичні основи виконання проекту
2.1 Визначення та якісна характеристика виробничого циклу на ЗАТ ВТК
« Агріка » ……………………………………………………………………..
2.2 Основні фактори впливу на тривалість виробничого циклу……………
2.4 Система показників для оцінки
ефективності виробничого
2.5 Методика аналізу показників……………………………………………...
3. Аналіз тривалості виробничого циклу на ЗАТ « Агріка »
3.1Аналіз та динаміка основних ТЕП на ЗАТ « Агріка »……………………
3.2 Аналіз складу та структури виробничого циклу…………………………
3.3 Оцінка ефективності
3.4 Аналіз тривалості окремих елементів виробничого циклу……………...
3.5 Аналіз та оцінка використання календарного часу………………………
4. Розробка
заходів зі скорочення
4.1 Резерви зниження тривалості виробничого циклу……………………...
4.2 Встановлення нового обладнання на ЗАТ « Агріка »…………………..
4.3 Удосконалення використання ФОП……………………………………..
4.4 Визначення впливу
пропонованих заходів на систему
аналітичних
показників………………….............
Висновоки
і прпозиції………………………………………………………
Перелік
використаної літератури………………………………………………..
Додатки……………………………………………………………