Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики на примере США

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 09:16, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование причин современного мирового экономического кризиса и оценка его влияния на мировую экономику в целом и экономику США в частности. Задачи, поставленные автором перед написанием курсовой работы, следующие: проанализировать теоретические описание экономических кризисов в экономической науке, выявить предпосылки текущего экономического кризиса, оценить его влияние на мировое производство, международную торговлю, экономику США, оценить адекватность и правильность государственных мер, направленных на противодействие кризиса.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты экономических кризисов 4
1.1 Понятие экономического кризиса и его виды 4
1.2 Научные подходы к объяснения причин экономических кризисов 6
1.3 “Провалы” экономической теории в объяснении кризисных явлений 9
Глава 2. Влияние современного экономического кризиса на мировую экономику 11 2.1 Этапы кризиса 11
2.2 Предпосылки финансово-экономического кризиса 12
2.3 Влияние кризиса на мировое производство
и международную торговлю 17
Глава 3. Особенности государственного регулирования американской экономики в условиях экономического кризиса 20
3.1 Краткий обзор динамики развития американской экономики в 2001-2008гг. 20
3.2 Экономическая ситуация в США в 2008-2010гг. 21
3.3 Антикризисные меры правительства США 22
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложения 1 34
Приложение 2 35
Приложение 3 37

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по МЭО - 4 курс - Разумнова - Кризис США.docx

— 119.53 Кб (Скачать)

 

 

 

 

Заключение

 

  1. Экономические кризисы являются непременной частью экономического развития. За каждым периодом экономического роста следует экономический спад.
  2. Ученые разных экономических школ по-разному определяют причины, лежащие в основе кризисов. Это связано с тем, что экономисты по-разному оценивают роль экономических переменных в экономическом развитии. Но каждый кризис уникален, поэтому практически невозможно разработать теоретическую концепцию, способную объяснить причины экономических циклов и кризисов во всей их полноте. 
  3. Современный экономический кризис оказал наиболее существенное влияние на глобальную экономику со времен Великой Депрессии. В его основе лежит сложившиеся система дисбалансов. Дефициты платежного баланса в развитых странах (преимущественно в США) свидетельствуют о том, что страны живут за счет средств из других стран, а именно за счет средств развитых стран (преимущественно Китая), о чем говорят профициты торговых балансов в этой группе стран. Как показала действительность, такая модель глобальной экономики крайне неустойчива. Вышеописанная система привела к низким процентным ставкам, к буму на рынке жилья, который как и каждый бум закончился резким падением. Из-за чрезмерного развития механизма секьюритизации и из-за того, что большинство новых домов покупается в США при помощи ипотеки, крупные игроки финансового рынка были сильно зависимы от ситуации на рынке жилья. Ухудшение ситуации на рынке жилья поставили ряд финансовых институтов на грань банкротства. Политика правительства США была непоследовательна, часть финансовых учреждений была “спасена” от банкротства, а банку Lehman Brothers было отказано в предоставлении финансовой помощи. Непоследовательная экономическая политика и зависимость финансовой системы от цен на недвижимость привели к панике на финансовых рынках, которая вылилась в “кредитное сжатие”, в ситуацию, при которой банки отказывались кредитовать друг друга, реальный сектор экономики и друг друга. Хотя все вышеописанные процессы происходили в США, американская экономика настолько велика, а глобальная экономика настолько взаимозависима, что кризис затронул все страны мира.
  4. Практически все страны испытали резкое падение ВВП, сокращение промышленного производства, увеличение доли безработных. Исключением является лишь Китай, чьи темпы роста ВВП сократились незначительно.
  5. Правительства отреагировали на вызовы кризиса увеличением денежного предложения и государственных расходов, предоставлением финансовой помощи стратегически важным предприятиям. Финансовые средства предоставлялись за счет увеличения бюджетных дефицитов, что уже негативно сказалось на экономиках ряда европейских стран, и непременно скажется отрицательным образом на экономике США в ближайшем будущем.
  6. Несмотря на то, что официально рецессия признана завершенной и ВВП США растет, безработица остается на высоком уровне. Учитывая тот факт,  что инфляция не выходит за пределы 2%, мягкая монетарная политика ФРС полностью оправданна. А  законодательной и исполнительной власти необходимо задуматься о росте государственного долга и принять шаги по сбалансированию бюджета. Экономика США может не выдержать большого суверенного долга, гигантских бюджетных дефицитов и возросших социальных обязательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Монографии, учебники и учебные пособия

  1. Капитализм, социализм и демократия /Й.А. Шумпетер- М.: Эксмо, 2008.- 864с.- ( Антология экономической мысли).
  2. Мировой хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки ( вторая половина XX – начало XXI в.) : учеб. пособие / И.П. Фаминский. – М.: Магистр, 2007. – 670с.
  1. Мифы  экономики. Заблуждения  и  стереотипы, которые  распространяют СМИ  и  политики / Сергей Гуриев. Изд. Юнайтед  Пресс. 2010. -294 с.

  1. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / Дж. М. Кейнс; - М.: Эксмо, 2008.-960с. – ( Антология экономической мысли).
  2. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
  3. Финансовый кризис в России и в мире/ Под. ред. Е.Т. Гайдара – М.: Проспект, 2009.- 256с.
  4. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финансовой системы/ Алан Гринспен; Пер. с. англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 496с.

 

2. Периодические издания

  1. Газета “РБК-daily”
  2. Завершение кризиса экономики и финансовой системы США: Некоторые выводы. Портной М.А.// Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. // Институт США и Канады Российской академии Наук, Москва. 2010г.

 

3. Источники на иностранных языках

  1. Discretion versus Policy Rules in Practice// Taylor, John B. (1993). Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39 Stanford.edu: сайт стендфордского университета.

URL: http://www.stanford.edu/~johntayl/Papers/Discretion.PDF

  1. Economic Report of the President 2010. Wash. 2010. White House: официальный сайт. URL: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/cea/economic-report-of-the-President
  2. Economic report of the President 2007 . Wash 2007 White House: официальный сайт. URL: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/cea/economic-report-of-the-President
  3. Fear and Greed in Financial Markets: A Clinical Study of Day-Trader Lo A., Repin D.V., Sttenbarger B.N. s //American Economic Review. 2005. Vol. 95, № 2.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
  1. Lehman Brothers and Bear Stearns: What's the Difference?// Peter Van Doren Cato.org.: официальный сайт института Катона. URL:

 http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=9665

  1. Lehman folds with record $613 billion debt. Marketwatch. 2005-09-15.. Retrieved 2008-09-15.  Marketwatch: официальный сайт аналитического агентства URL: http://www.marketwatch.com/story/lehman-folds-with-record-613-billion-debt
  2. Monetary Policy, Market Excesses and Financial Turmoil // Rudger Ahrend, Boris Cournede , Robert Orice. Economics Department Working Paper No. 597.
  3. Remarks by Governor Ben S. Bernanke . At the Sandridge Lecture, Virginia Association of Economics, Richmond, Virginia March 10, 2005  Federal reserve: официальный сайт. URL:http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2005/200503102/
  4. The Financial Crisis and the Policy Responses: An Empirical Analysis of what went wrong; John B. Taylor. November 2008. NBER: официальный сайт. URL: http://www.nber.org/papers/w14631
  5. The financial Crisis and the Systematic Failure of Academic Economics // Kiel Working Paper. 2009. № 1489/ Kiel Institute for the World Economy 
  6. The Crisis / Alan Greenspan – Greenspan Associates LLC . April 15, 2010. Ritholz: сайт аналитической компании. URL: http://www.ritholtz.com/blog/2010/03/alan-greenspan-the-crisis/
  1. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008.// Paul Krugman.- Ney York Krugmanonline.com: официальный сайт Пола Кругмана.

URL: http://www.krugmanonline.com/books/the-return-of-depression-economics-and-the-crisis-of-2008.php

  1. The toxic trio // The Economist. August 13, 2009 
  2. U.S. Debt and the Greece Analogy. Alan Greenspan The Wall Street Journal. 18 June 2010
  3. What is securitization? //Andreas Jobst – Finance and development September 2008 IMF: официальный сайт. URL:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2008/09/pdf/basics.pdf
  4. World Development Report 2010. WB: официальный сайт. URL: http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/EXTWDRS/0,,contentMDK:20227703~pagePK:478093~piPK:477627~theSitePK:477624,00.html
  5. World real interest rates: A global savings and investment Perspective // Brigitte Desroches , Michael Francis. Bank of Canada Working Paper 2007- 16. March

 

4. Интернет источники

  1. Ежегодный доклад о состоянии промышленности 2010г. / Annual Industry Accounts 2010 BEA: официальный сайт. URL: http://www.bea.gov/scb/pdf/2010/06%20June/0610_indy-acct_text.pdf (дата обращения: 17.11.2010)
  2. График индекса экономических свобод. Институт Катона: официальный сайт. URL: http://www.cato.ru/ecfreedom_map (дата обращения: 16.11.2010)
  3. График статистики МВФ/ IMF Data Mapper . IMF: официальный сайт. URL:http://www.imf.org/external/datamapper/index.php (дата обращения: 15.11.2010)
  4. Медианные и средний цены домов в США // Median and Average Sales Prices of New Homes Sold in United States Census.gov.: официальный сайт. URL:
 

http://www.census.gov/const/uspriceann.pdf  (дата обращения: 14.11.2010)

  1. Отчет заседания комитета ,определяющего дату начала делевого цикла Business Cycle Dating Committee, National Bureau of Economic Research NBER: официальный сайт. URL: http://www.nber.org/cycles/sept2010.html (дата обращения: 15.11.2010)
  2. Пресс-релиз по изменению ВВП / GROSS DOMESTIC PRODUCT: THIRD QUARTER 2010 (ADVANCE ESTIMATE) BEA:официальный сайт. URL: http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2010/pdf/gdp3q10_adv.pdf

(дата  обращения: 2.11.2010)

 

 

 

 

Приложение 1

 

                                        Таблица 1

Медианные и средние цены новых  проданных домов в США 

 

Год

Медианная цена

Средняя цена

2001

$175,200 $

213,200

2002

$187,600

$228,700

2003

$195,000

$246,300

2004

$221,000

$274,500

2005

$240,900

$297,000

2006

$246,500

$305,900

2007

$247,900

$313,600

2008

$232,100

$292,600

2009

$216,700

$270,900


 

Источник : http://www.census.gov/const/uspricemon.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Причины низких процентных ставок в  начале 21-ого века

 

В 2000-2007 гг. реальный рост ВВП в развивающихся  странах был в два раза выше, чем в развитых. Но из-за сложившихся культурных традиций и неразвитого рынка потребительского финансирования уровень потребления не увеличивался так же быстро, как и подушевой доход, вследствие чего уровень сбережений в развитых странах увеличились с 24% ВВП в 1999 до 34% к 2007г., намного превосходя уровень инвестиций57.  В чем же лежит причина низких процентных ставок? В высоком уровне сбережений или в низком уровне инвестиций? На этот счет нет единого мнения в экономической среде.

Доля сбережений в мировом ВВП  в конце 20ого века была на 4 % меньше, чем в 70-ые гг. Согласно исследованию, проведенному канадским Центробанком   доля сбережений в ВВП зависит  от величины процентных ставок,  уровня дохода, развитости финансовой системы (развитость частного кредитования негативно  влияет на сбережения), демографических  изменениях (ожидания об увеличении продолжительности  жизни увеличивают уровень сбережений), налоговой политики (уменьшение финансового  дефицита приводит к увеличению сбережений и понижению процентных ставок).

Низкие темпы увеличения рабочей  силы сокращают спрос на инвестиции, рост цен на акции связан с ростом спроса на инвестиции, увеличение процентной ставки сокращает спрос на инвестиции,  рост производительности позитивно  влияет на инвестиционный спрос, волатильность  фондовых рынков негативно сказывается  на инвестиционном спросе. Канадские  экономисты приходят к выводу о том, что факторы , влияющие на инвестиционный спрос, больше взаимосвязаны с процентной ставкой , и следственно именно это  является причиной низких процентных ставок58. Б. Бернанке, председатель ФРС США,   в своей работе же наоборот утверждает, что чрезмерные сбережения снизили процентные ставки. В закрытой экономике сбережения должны быть равны инвестициям. В мировой экономики  мировые сбережения должны быть равны мировым инвестициям. Профицит сбережений в развивающихся странах (преимущественно в Китае) уравновешивается дефицитом в развитых странах (главным образом в США). Одна из главных причин привлекательности США для инвесторов является тот факт, что правительство США ни разу не объявило дефолта по своим обязательствам и является “надежной гаванью” для инвесторов59.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                       Приложение 3

 

Экономист Стэнфордского Университета, Джон Тэйлор, в августе 2007г.  заявил, что политика ФРС привела к  раздуванию “пузыря: на рынке недвижимости. В 1993 г. он изобрел правило денежно-кредитной политики, названное в его часть. Правило Тейлора - это уравнение, определяющее желаемую ставку по федеральным фондам через две переменные: величины отклонения ВВП от потенциального ВВП (его уровня при наличии "полной занятости") и разницы между уровнем наблюдаемой инфляции и желаемой (таргетируемой) инфляцией60. В течение последних десятилетий Ставка по федеральным фондам и ставка по федеральным фондам, предписываемая правилом Тейлора не сильно расходились. Но, начиная с 2001г, ставка по федеральным фондам стала значительно ниже ставки, предписываемой правилом Тейлора. По мнению Джона Тейлора, если бы политика ФРС основывалась на его правиле, то кризис мог бы быть смягчен или предотвращен61.  Исследование, проведенное ОЭСР, показало, что на протяжении 20-ого века, многие развитые страны испытывали жилищный бум в те периоды, когда базовая ставка ЦБ наиболее откланялась от ставки, предписываемой правилом Тейлора62. Но недавнее исследование, проведенное экспертами ФРС США опровергли корреляцию между правилом Тейлора и ценами на жилье63.

Информация о работе Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики на примере США