Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 09:16, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование причин современного мирового экономического кризиса и оценка его влияния на мировую экономику в целом и экономику США в частности. Задачи, поставленные автором перед написанием курсовой работы, следующие: проанализировать теоретические описание экономических кризисов в экономической науке, выявить предпосылки текущего экономического кризиса, оценить его влияние на мировое производство, международную торговлю, экономику США, оценить адекватность и правильность государственных мер, направленных на противодействие кризиса.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты экономических кризисов 4
1.1 Понятие экономического кризиса и его виды 4
1.2 Научные подходы к объяснения причин экономических кризисов 6
1.3 “Провалы” экономической теории в объяснении кризисных явлений 9
Глава 2. Влияние современного экономического кризиса на мировую экономику 11 2.1 Этапы кризиса 11
2.2 Предпосылки финансово-экономического кризиса 12
2.3 Влияние кризиса на мировое производство
и международную торговлю 17
Глава 3. Особенности государственного регулирования американской экономики в условиях экономического кризиса 20
3.1 Краткий обзор динамики развития американской экономики в 2001-2008гг. 20
3.2 Экономическая ситуация в США в 2008-2010гг. 21
3.3 Антикризисные меры правительства США 22
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложения 1 34
Приложение 2 35
Приложение 3 37
Заключение
Список используемой литературы
1. Монографии, учебники и учебные пособия
2. Периодические издания
3. Источники на иностранных языках
URL: http://www.stanford.edu/~
http://www.cato.org/pub_
URL: http://www.krugmanonline.com/
4. Интернет источники
http://www.census.gov/const/
(дата обращения: 2.11.2010)
Приложение 1
Медианные и средние цены новых проданных домов в США
Год |
Медианная цена |
Средняя цена |
2001 |
$175,200 $ |
213,200 |
2002 |
$187,600 |
$228,700 |
2003 |
$195,000 |
$246,300 |
2004 |
$221,000 |
$274,500 |
2005 |
$240,900 |
$297,000 |
2006 |
$246,500 |
$305,900 |
2007 |
$247,900 |
$313,600 |
2008 |
$232,100 |
$292,600 |
2009 |
$216,700 |
$270,900 |
Источник : http://www.census.gov/const/
Приложение 2
Причины низких процентных ставок в начале 21-ого века
В 2000-2007 гг. реальный рост ВВП в развивающихся странах был в два раза выше, чем в развитых. Но из-за сложившихся культурных традиций и неразвитого рынка потребительского финансирования уровень потребления не увеличивался так же быстро, как и подушевой доход, вследствие чего уровень сбережений в развитых странах увеличились с 24% ВВП в 1999 до 34% к 2007г., намного превосходя уровень инвестиций57. В чем же лежит причина низких процентных ставок? В высоком уровне сбережений или в низком уровне инвестиций? На этот счет нет единого мнения в экономической среде.
Доля сбережений в мировом ВВП
в конце 20ого века была на 4 % меньше,
чем в 70-ые гг. Согласно исследованию,
проведенному канадским Центробанком
доля сбережений в ВВП зависит
от величины процентных ставок, уровня
дохода, развитости финансовой системы
(развитость частного кредитования негативно
влияет на сбережения), демографических
изменениях (ожидания об увеличении продолжительности
жизни увеличивают уровень
Низкие темпы увеличения рабочей силы сокращают спрос на инвестиции, рост цен на акции связан с ростом спроса на инвестиции, увеличение процентной ставки сокращает спрос на инвестиции, рост производительности позитивно влияет на инвестиционный спрос, волатильность фондовых рынков негативно сказывается на инвестиционном спросе. Канадские экономисты приходят к выводу о том, что факторы , влияющие на инвестиционный спрос, больше взаимосвязаны с процентной ставкой , и следственно именно это является причиной низких процентных ставок58. Б. Бернанке, председатель ФРС США, в своей работе же наоборот утверждает, что чрезмерные сбережения снизили процентные ставки. В закрытой экономике сбережения должны быть равны инвестициям. В мировой экономики мировые сбережения должны быть равны мировым инвестициям. Профицит сбережений в развивающихся странах (преимущественно в Китае) уравновешивается дефицитом в развитых странах (главным образом в США). Одна из главных причин привлекательности США для инвесторов является тот факт, что правительство США ни разу не объявило дефолта по своим обязательствам и является “надежной гаванью” для инвесторов59.
Экономист Стэнфордского Университета, Джон Тэйлор, в августе 2007г. заявил, что политика ФРС привела к раздуванию “пузыря: на рынке недвижимости. В 1993 г. он изобрел правило денежно-кредитной политики, названное в его часть. Правило Тейлора - это уравнение, определяющее желаемую ставку по федеральным фондам через две переменные: величины отклонения ВВП от потенциального ВВП (его уровня при наличии "полной занятости") и разницы между уровнем наблюдаемой инфляции и желаемой (таргетируемой) инфляцией60. В течение последних десятилетий Ставка по федеральным фондам и ставка по федеральным фондам, предписываемая правилом Тейлора не сильно расходились. Но, начиная с 2001г, ставка по федеральным фондам стала значительно ниже ставки, предписываемой правилом Тейлора. По мнению Джона Тейлора, если бы политика ФРС основывалась на его правиле, то кризис мог бы быть смягчен или предотвращен61. Исследование, проведенное ОЭСР, показало, что на протяжении 20-ого века, многие развитые страны испытывали жилищный бум в те периоды, когда базовая ставка ЦБ наиболее откланялась от ставки, предписываемой правилом Тейлора62. Но недавнее исследование, проведенное экспертами ФРС США опровергли корреляцию между правилом Тейлора и ценами на жилье63.
Информация о работе Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики на примере США