Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики на примере США

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования 

“МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”

 

Факультет экономики  и права

Кафедра мировой  экономики

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 НА ТЕМУ:

«Влияние мирового экономического кризиса на национальные экономики на примере США»

 

Специальность: 080102 – Мировая экономика

Дисциплина: Международные экономические отношения

 

 

 

Выполнил:

студент 4 курса  учебной группы 1-7-2

Шишков Г.А.

Научный руководитель:

канд. экон. наук, доц. Разумнова Л.Л.

 

 

 

Москва 2010

Содержание

 

 

Введение                                                                                                                  3

 

Глава 1. Теоретические аспекты экономических кризисов                               4

1.1 Понятие экономического кризиса и его виды                                              4

1.2 Научные подходы к объяснения причин экономических кризисов             6

1.3 “Провалы” экономической теории в объяснении кризисных явлений       9

 

Глава 2. Влияние современного экономического кризиса на мировую экономику                                                                                                               11 2.1 Этапы кризиса                                                                                                11

2.2 Предпосылки финансово-экономического кризиса                                     12

2.3 Влияние кризиса на мировое производство

 и международную торговлю                                                                               17

 

Глава 3. Особенности государственного регулирования американской экономики в условиях экономического кризиса                                                20

3.1 Краткий обзор динамики развития американской экономики в 2001-2008гг.                                                                                                                     20

3.2 Экономическая ситуация в США в 2008-2010гг.                                         21

3.3 Антикризисные меры правительства США                                                  22

 

Заключение                                                                                                             29

Список использованной литературы                                                                   31

Приложения 1                                                                                                        34                 

Приложение 2                                                                                                        35

Приложение 3                                                                                                        37      

 

 

Введение

Целью данной курсовой работы является исследование причин современного мирового экономического кризиса и оценка его влияния на мировую экономику в целом и экономику США в частности.  Задачи, поставленные автором перед написанием курсовой работы, следующие: проанализировать теоретические описание экономических кризисов в экономической науке, выявить предпосылки текущего экономического кризиса, оценить его влияние на мировое производство, международную торговлю, экономику США, оценить адекватность и правильность государственных мер, направленных на противодействие кризиса.   Автор попытался проработать экономико-географические труды, статьи, журналы, официальные публикации соответствующих правительственных и международных организаций за последние несколько лет и попытался систематизировать их чтобы получить сжатое, но охватывающее наиболее важные аспекты видение данной проблемы.

Автор находит  тему исследования актуальной, так  как мировой экономический кризис затронул почти все страны мира и миллиарды людей, поэтому чрезмерно важно понять причины, лежащие в основе мировой рецессии. Ведь только зная ошибки прошлого, можно предотвратить ошибки будущего. В данной курсовой работе мировой кризис анализируется на примере США, так как американская экономика является лидирующей, на нее приходится четверть мирового валового продукта. Кризис зародился именно в США, поэтому процессы , происходящие в этой стране, влияют коренным образом на процессы во всем мире, включая Россию.

Объектом  исследования являются текущий  мировой  экономический кризис. Предметом  исследования служит  влияние экономического кризиса на США.

Курсовая  работа охватывает временной диапазон с 2001г по настоящее время. В качестве отсчетного года выбран 2001г., так именно тогда произошел предыдущий экономический кризис.

Глава 1. Теоретические аспекты экономических кризисов

 

Целью данной главы является анализ понятия и  сущности экономического кризиса, научных  подходов к объяснению причин возникновений  кризиса с точки зрения разных экономических школ и несовершенства экономической теории в объяснении кризисных явлений.

 

1.1 Понятие  экономического кризиса и его  виды

 

Важнейшее влияние на динамику  и конъюнктуру  мирового и национальных хозяйств оказывают  периодические экономические кризисы. Экономический кризис — (греч. krisis — поворотный пункт) — резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения¹.

Среди экономистов  принято вести историю циклического развития рыночной экономики с 1825г., когда в Англии – наиболее развитой стране промышленного капитализма- случился первый кризис перепроизводства.  Но также существуют данные о том, что периодические кризисные ситуации в области экономики и финансов имели место в Англии и раньше, в 1700-1802гг. из-за неурожаев , войн и других потрясений².

Согласно  Й. Шумпетеру экономисты , предшествующие Карл Марксу, имели “слабое представление о кризисах, они были не способны увидеть кризисы в контексте циклического развития.  Признания Марксом  существования циклического движения было огромным достижением”³. В современной литературе циклическое движение экономики называется циклом деловой активности и объясняется , как колебательное движение рыночной экономики, в процессе которого она последовательно проходит фазы кризиса,  оживления, подъема , снова кризиса и т.д.⁴

 Исходя  из гипотезы Й. Шумпетера о  строгой периодичности экономических  циклов,  кризисы можно типизировать по продолжительности:

 

1. общие циклические кризисы (кризисы К. Жюгляра) как правило повторяются через 8-10 лет;
2. промежуточные кризисы – менее глубокие, чем общие циклические кризисы, и возникающие в промежутке между ними с интервалом около 40 месяцев (так называемые кризисы Китчина);
3. кризисы в результате долгосрочных циклов – длинных волн (Н.Д. Кондратьева);
4. строительные кризисы , связанные с цикличностью строительства зданий , повторяются через 17-18 лет⁵.

Хотя данная типизация  часто  приводится в учебной литературе, ее обоснованность подвергается сомнениям  в научном сообществе. Эксперты национальное бюро экономических исследований (National Bureau of Economics Research (NBER)) не считают, что существуют какие-либо различия между циклами. А нобелевский лауреат по экономике Т. Купмэнс охарактеризовал попытки выявления различия в циклах, как “измерения в поисках теории”⁶.

В официальной экономической терминологии  понятие “кризис” используется реже , чем понятие “рецессия”. До недавнего времени NBER определяла “рецессию”, как спад производства на протяжении не менее, чем двух кварталов подряд.  Но серьезные проблемы с определением рецессии возникли в 2008г., поэтому к концу 2008г. было предложено новое определение рецессии. ⁷ Рецессия представляет собой распространяющееся по всей экономике существенное снижение хозяйственной активности, продолжающееся более нескольких месяцев, - такое снижение, которое обычно проявляется в снижении производства, занятости, реального дохода и других показателей”⁸.

 

1.2 Научные подходы к объяснения причин экономических кризисов

 

За столетия, во время которых возникали промышленные кризисы, были предложены разные теории, пытающиеся объяснить их причины.

К их исследованию западные ученые проявили особый интерес в связи с Великой Депрессией (1929-1933гг.), формируется несколько теоретических направлений⁹.

Согласно  чисто монетарной теории кризиса промышленный цикл представляет собой чисто денежное явление, и изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменений экономической активности, чередования процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли.

Данная  теория, в соответствии с которой  причины кризисов всегда кроются  только  в денежно –кредитной сфере и процветание можно было бы неограниченно продолжить, а депрессию предотвратить, если бы предложение денег было неисчерпаемо, вызывает сомнения у большинства экономистов.

Другое  направление исследований кризиса  представлено группой теорий, которые  часто объединяют под названием теории перенакопления. Хотя эти теории отличаются друг от друга, у них есть несколько общих черт.  Отрасли, изготовляющие товары производственного назначения, подвержены воздействиям экономического цикла гораздо сильнее, чем отрасли, производящие потребительские товары повседневного потребления. Во время подъема отрасли, производящие капитальные товары получают чрезмерное развитие. Поэтому реальная диспропорция в структуре производства, а не просто нехватка денег, о которой говорит чисто монетарная теория, является причиной кризиса.

Сторонники теории перенакопления считают, что колебания размеров капиталовложений и есть причина  экономического цикла и силы, вызывающие расширение деловой активности (будучи в значительной мере силами денежного характера), оказывают воздействие на капиталовложения, особенно в основной капитал. Это колебания суммы доходов потребителей, а не наоборот, как полагали представители чисто монетарной теории¹⁰.

Существенную роль в дальнейшем исследовании проблем цикла сыграли  работы Дж. Кейнса. Теоретический стержень системы Кейнса, получивший наиболее полное освещение в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, состоит в рассмотрении трех основных факторов:

1.психологическая склонность к потреблению;

2. психологическое отношение к  ликвидности;

3. патологическая оценка будущей  выгоды от функционирования капитального имущества¹¹.

Эти факторы определяют объем капитального оборудования, предельную эффективность  капитала и спрос на капитал. Кейнс показал, что когда новые вложения становятся ненужными, возможна ситуация, при которой национальные сбережения не превращаются целиком в накопления. Ввиду образования такого разрыва между сбережениями и накоплениями часть произведенной продукции не находит сбыта, образуется перепроизводство товаров, которое, в своею очередь, ведет к кризису, который проявляется прежде всего в сокращении производства и торговли. Рецепты Кейнса состояли в повышении роли государства в экономике, которые должно всячески способствовать превращению сбережений в накопления и вообще стимулировать капиталовложения.

Идеи Кейнса были признаны основными  в отношении объяснения циклических  колебаний и стали общепризнанными  теоретическими обоснованием государственной  антициклической политики.

Но вскоре стали выявляться недостатки сложившийся концепции. Гигантских масштабов достигли бюджетные дефициты и государственные долги. Появление стагфляции не могло было быть объяснено в рамках кейсианской модели.

М. Фридман и Р. Лукас подвергли  такой важнейший элемент неокейнсианской  теории, как кривая Филипса, показывающую отрицательную зависимость между  инфляцией и безработицей. Р.Лукас  считал, что кейнсианская теория экономических  циклов игнорировала оптимальное поведение  экономических агентов, включающее формирование рациональных ожиданий¹².

 

1.3 “Провалы”  экономической теории в объяснении  кризисных явлений

 

Теория экономического цикла развивается  практически уже около двух столетий. Но никогда и никому ни один из кризисов предсказать не удалось¹³. Экономические модели не позволяют предугадать фактический ход эволюции реальной экономики.  В стандартных моделях неявно подразумевается, что рынки и экономические системы, как правило, стабильны и лишь временами дают сбой. Проблема в том, что большинство экономических моделей слишком ограничены и пренебрегают важными переменными.