Управление инвестиционной привлекательностью региона с целью привлечения прямых иностранных инвестиций

               

Министерство образования и  науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»

Факультет международного бизнеса

Кафедра Международных  экономических отношений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  РАБОТА

 

На тему «Управление инвестиционной привлекательностью региона с целью привлечения прямых иностранных инвестиций»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 

(фамилия, имя,  отчество)

 

(подпись)

Научный руководитель

 (ученая степень, должность, фамилия, имя, отчество)

 

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………………………...	3
1. Теоретико-методические основы управления инвестиционной привлекательности    региона……….……………………………………………………………………………….	5
1.1. Инвестиционная привлекательность региона: понятие и факторы ее формирования	5
1.2. Инвестиционная привлекательность региона как фактор привлечения прямых иностранных инвестиций ...............................................................................................	10
1.3. Система показателей инвестиционной привлекательности региона для прямых                иностранных инвестиций как фактора инновационного развития регионов………..	16
2. Мировой опыт и российская практика управления инвестиционной    привлекательностью региона.…………………………….……………………………….…	24
2.1. Мировой опыт управления процессами повышения инвестиционной привлекательности регионов …………..……………………………………..............................	24
2.2. Формирование организационно-экономического механизма управления         инвестиционной привлекательностью региона в России…………………………….	31
Заключение………………………………………………………………………………………...	39
Библиографический список………………………………………………………………………	42
Приложение 1. Классификация инвесторов по основным признакам………………………...	46
Приложение 2. Поступление иностранных инвестиций по типам…………………………….	47
Приложение 3. Поступление по типам иностранных инвестиций в субъекты                            Российской Федерации в 2010 году……………………………………………	48
Приложение 4. Инвестиционные рейтинги регионов России…………………………………	52
Приложение 5. Тезисы……………………………………………………………………………	55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ведение

 

Происходящая  сейчас глобализация характеризуется системной интеграцией мировых рынков и региональных экономик, в результате чего наблюдается значительный экономический рост, ускорение внедрения современных технологий и методов управления. Изменения, вызываемые процессами глобализации, обостряют конкурентную борьбу между субъектами мировой экономики, которая развертывается, прежде всего, на региональном уровне. В этой связи одна из важнейших проблем обеспечения условий развития региона заключается в ограниченности инвестиционных ресурсов для реализации стратегических целей и задач. От того, как она решается, во многом зависит эффективность производства, рыночного хозяйствования и его механизма, модернизация и обновление производственных мощностей. Поскольку без инвестиций невозможны современное создание капитала, обеспечение конкурентоспособности товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках. Обеспечить приток инвестиций в экономику региона можно двумя способами: посредством прямого - нормативно-правового регулирования инвестиционной активности, и посредством косвенного регулирования, основанного на оценке инвестиционной привлекательностью региона. Как показывает практика, в условиях современной российской экономики предпочтение следует отдать косвенному регулированию, поскольку оно одновременно способствует активизации инвестиционной деятельности и социально-экономическому развитию региона.

Инвестиционная привлекательность является комплексным индикатором регионального развития, поскольку отражает состояние производственного, кадрового, социального, инновационного и других потенциалов и позволяет регулировать особенности регионального развития посредством сбалансированного управления и гибкого реагирования на изменяющиеся условия рыночной экономики.

Успешность  перехода России на рельсы устойчивого  развития будет во многом определяться степенью инвестиционной привлекательности  ее регионов, повышение которой будет способствовать ускорению экономического роста страны и подъему уровня благосостояния ее населения. Однако разовые инвестиционные вложения не приводят к общему оздоровлению, а также социально-экономическим и структурным преобразованиям, влияющим на выход региона из состояния неустойчивого развития в масштабах всей страны. Поэтому в целях обеспечения эффективного развития экономики в долгосрочной перспективе ключевым моментом выступает выработка инвестиционной стратегии административно-территориальных единиц России как действенный механизм целенаправленного регулятивного воздействия на экономику страны.

Таким образом, возникает необходимость в таком  инструментарии управления инвестиционной привлекательностью региона, который  позволил бы оценивать инвестиционную привлекательность региона, принимать и проводить в жизнь мероприятия по изменению инвестиционной привлекательности в кратчайшие сроки, корректировать систему распределения инвестиционных ресурсов в зависимости от текущей и ожидаемой инвестиционной привлекательности регионов для укрепления его социально-экономического положения.

Актуальность  проблемы управления инвестиционной привлекательностью на региональном уровне и недостаточная  ее исследованность определили выбор  данной темы, а также структуру работы.

Различные аспекты  этой проблемы освещены и разработаны  в работах многих российских ученых-экономистов: Аньшина В. М., Бланка И. А., Валинуровой  Л.С., Егорова А. Ю., Идрисова А. Б., Касаева  Б.С., Кирина А. В., Ковалева В. В., Крейниной М. Н., Коссова А. В., Лившица В. Н., Липсица И. В., Лукасевич И. Я., Мартынова А. С, Ройзмана И., Серова В.М., Четыркина Е. М., Шахназарова А. Г., Шеремета А. Д. 
Многие аспекты проблемы управления инвестиционной привлекательностью рассматривались и рассматриваются в работах зарубежных ученых: Ансоффа, Бирмана Г., Бейли Д., Беренса В., Бромвича М., Гордона М. Дж., Кульмана А., Майо И., Рейлли К., Холта Р. Н., Хавранека П. М., Фабоцци Ф. Дж., Шарпа Ф., Шмидт С. Однако, несмотря на повышенный интерес к вопросам управления инвестиционной привлекательностью, многие аспекты этой сложной проблемы остаются недостаточно рассмотренными, в частности специфические особенности каждого региона определяют необходимость уточнения и доработки подходов к управлению инвестиционной привлекательностью.

Целью настоящего исследования является определение влияния управления инвестиционной привлекательности региона на привлечение прямых иностранных инвестиций в экономику региона.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующий ряд задач:

1. Проанализировать понятие инвестиционной привлекательности региона и факторы ее формирования.
2. Рассмотреть инвестиционную привлекательность региона как фактор привлечения прямых иностранных инвестиций.
3. Определить систему показателей инвестиционной привлекательности региона для прямых иностранных инвестиций.
4. Проанализировать мировой опыт управления инвестиционной привлекательностью регионов.
5. Изучить организационно-экономический механизм управления инвестиционной привлекательностью региона в России.

В качестве рабочей  гипотезы выдвигается следующее  предположение. Инвестиционная привлекательность региона является одним из ключевых факторов, влияющих на принятие решения об осуществлении вложений инвестором в экономику региона. Таким образом, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что применение механизмов управления инвестиционной привлекательностью региона приведет к росту объемов инвестирования.

Объектом исследования является инвестиционная привлекательность  региона. Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы управления инвестиционной привлекательностью региона, а также организационно-экономические отношения, возникающие в инвестиционной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властей. Методическая база исследования включает в себя методы теории систем, теории вероятности, понятия и принципы инвестиционного менеджмента и макроэкономики, методы экспертных оценок, методы корреляционного, регрессионного анализа и стандартные процедуры прогнозирования.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе исследуется содержание и экономическая сущность инвестиционной привлекательности, рассмотрен организационный аспект управления инвестиционной привлекательностью региона с позиций современного менеджмента, определена система показателей инвестиционной привлекательности региона для прямых иностранных инвестиций. Во второй главе рассмотрен инвестиционный процесс, как объект управления, изучен организационно-экономический механизм управления инвестиционным процессом региона, а также проанализирован мировой опыт управления инвестиционной привлекательностью региона, сделаны основные выводы для регионов России.

 

 

1. ТеоретиКО-МЕТОДИческие основы управления инвестиционной привлекательности региона

 

1.1. Инвестиционная привлекательность региона: понятие и факторы ее формирования

 

В связи с  кризисными явлениями в мировой экономике проблема создания эффективной системы управления инвестиционной деятельностью на разных уровнях экономики становится все более актуальной. Поскольку эффективность инвестиционной деятельности в наибольшей степени определяется уровнем инвестиционной привлекательности, реализуемой в рамках инвестиционной стратегии, исследование сущности понятия инвестиционная привлекательность приобретает особую важность.

В экономической литературе нет однозначной трактовки понятия «инвестиционная привлекательность».

В.В. Бочаров¹ полагает, что понятие «инвестиционная привлекательность» тождественно понятию «инвестиционное предпринимательство». По его мнению, чем выше эффективность инвестиций, тем выше уровень инвестиционной привлекательности.

Такая позиция  представляется спорной, поскольку эффект от вложенных средств может проявляться не сразу, тем не менее отрасль региона может быть привлекательной для потенциальных инвесторов.

А. С. Понин считает, что «…инвестиционная привлекательность страны, региона и т. д. – это система или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обусловливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данной стране, регионе, отрасли»². Данное определение наиболее полно отображает понятие.

Е. В. Вологдин под  инвестиционной привлекательностью понимает «...совокупность природно-географических, социально-экономических, политических и иных факторов, формирующих представление инвестора о целесообразности и эффективности инвестирования в объекты, находящиеся в данном регионе»³.

Однако ряд  перечисленных факторов могут быть в своей оценке субъективными и неточными, что может привести к искаженному или неполному представлению инвестора о предмете инвестиций.

Инвестиционная  привлекательность может существовать на микро- и макроуровне. На макроуровне она зависит от таких факторов, как политическая стабильность; основные макроэкономические показатели, характеризующие состояние экономики страны; наличие и степень совершенства нормативных актов в области инвестиционной деятельности; степень совершенства налоговой системы; степень инвестиционного риска.

В зависимости  от временного горизонта анализа, управления и прогнозирования могут быть выделены текущая и перспективная инвестиционная привлекательность. Основные методические положения их измерения являются едиными.

Инвестиционная  привлекательность региона – интегральная характеристика с позиции инвестиционного климата, уровня развития инфраструктуры, возможности привлечения инвестиционных ресурсов и других факторов, существенно влияющих на формирование дохода от инвестиций и инвестиционных рисков.

Упомянутый выше А. Понин рассматривает инвестиционную привлекательность как независимую переменную, определяющую уровень зависимой переменной – инвестиционной активности – и полагает, что инвестиционная привлекательность региона реализуется в виде инвестиционной активности, а инвестиционная активность, в свою очередь, – «...это реальное развитие инвестиционной деятельности в виде инвестиций в основной капитал»⁴.