Технико-Экономическое обоснование механизации горных работ

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО "Иркутский государственный технический университет"

Институт недропользования

Кафедра Горных машин  и электромеханических систем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

курсовойработа

по дисциплине "Экономика  машиностроительного производства"

 

на тему: Технико-Экономическое обоснование механизации горных работ

 

Пояснительная записка

Д 1.010.02.05ПЗ

Разработал  студент гр. ГМ-08-1    А.В. Живодёров

Руководитель       Н.В. Федотова

 

 

 

 

Иркутск 2011

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО "Иркутский государственный технический университет"

Институт недропользования

Кафедра Горных машин  и электромеханических систем

 

 

 

Задание

 

На курсовой проект студенту Живодёрову Александру Викторовочу

По  экономическим параметрам осуществить  выбор наиболее эффективного варианта механизации горных работ (вскрыша, добыча, проходка, буровзрывные работы, технологический автотранспорт), 6-8 вариантов по производительности.

Произвести:

1. Расчет капитальных затрат на приобретение, доставку, монтаж.
2. Расчет эксплуатационных затрат, в том числе:

• затраты на вспомогательные материалы;
• расходы на оплату труда (основная  и дополнительная заработная плата);
• расчет численности;
• расчет фонда заработной платы;
• расчет отчислений на социальные нужды;
• затраты на энергию (электрическую, тепловую, пневмоэнергию);
• расчет амортизационных отчислений.

3. Расчет  экономического  эффекта принятого варианта механизации.

Календарный план

Разделы	Месяцы и недели
	ноябрь					декабрь
Ознакомление с методическими  рекомендациями по выполнению	-
Составление плана курсовой работы		-	-
Сбор исходной информации		-	-	-
Работа с нормативной, справочной литературой			-	-
Выполнение содержания курсовой работы				-	-
Оформление курсовой работы					-	-

 

Дата выдачи задания 18 ноября 2011 г.

Руководитель проекта      Н.В. Федотова

Задание принял к исполнению    А.В. Живодёров

План выполнен       Н.В. Федотова

 

Таблица 1 - Задание курсового проекта

Показатели	Вариант задания 1
Варианты - Оборудование для сравнения	1 - ЭКГ-5А 2 - ЭКГ-8И
Режим работы	НПН
Форма организации труда	Бригадная
Количество дней работы в году	365
Отпуск, дн	56
Дни болезни	4
Дни учебы	3
Дни государственных обязанностей	1
Продолжительность смены, ч	12
Тарифная ставка при повременной  форме зарплаты, руб/см	480
Премия по положению о премировании, %	38
Районный коэффициент	1,5
Северные надбавки,%	80
Оптовая цена, тыс. руб: - ЭКГ-5А - ЭКГ-8И	16400 20000
Двухставочный тариф электроэнергии для предприятия: - ставка за мощность, руб/кВт·мес - ставка за энергию,  руб/кВт·ч	319 2,337
Срок полезного использования, год	5÷7
Взносы в страховой фонд от несчастных случаев и проф. заболеваний, %	3,4

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1Общие сведения о разрезе, участке 7

2 Расчетная часть 8

2.1 Расчет производительности экскаваторов 8

2.2 Расчет капитальных затрат 9

2.3 Расчет эксплуатационных затрат 11

2.3.1 Расчет эксплуатационных затрат 11

2.3.2 Расход на оплату труда 12

2.3.3 Затраты на энергию 15

2.3.4 Амортизация 17

2.3.5 Эксплуатационные затраты 18

Вывод 23

Библиографический список 24

 

Введение

При выборе эффективного варианта необходимо, чтобы сравниваемые варианты были сопоставимы по объёмам выпускаемой  конечной продукции и времени  её получения. В случае значительной разницы объёмов конечной продукции, выравнивание объёмов продукции по вариантам осуществляются добавлением компенсирующих (недостающих) объёмов к существующим вариантам из других возможных источников.   

В условиях рыночной экономики всё  острее ставят вопросы повышения  эффективности использования основных фондов, т.к. уменьшение постоянных расходов на единицу продукции позволяет  снизить себестоимость и тем  самым увеличить прибыльность работы предприятия. Идеальным условием для  бизнеса является сочетание низких постоянных издержек с высокой валовой маржой (валовая маржа – это результат от реализации продукции после возмещения переменных затрат).

Одной из важных целей экономики  и менеджмента является максимализация валовой маржи, поскольку именно она является источником покрытия постоянных издержек и формирования прибыли это даёт основание считать, что вопросам технико-экономического обоснования выборов средств механизации и автоматизации горного производства должно уделяться первоочередное внимание.

Экономическое обоснование выбранных  технических решений по замене устаревшего  оборудования на новое более эффективное, модернизация горной техники и средств  автоматизации, определении экономической  эффективности разрабатываемых  схем электроснабжения, автоматизации  процессов, а также  внедрение  нового электрооборудования должно производиться для конкретных условий  его применения. При расчётах экономической  эффективности новой техники  и средств автоматизации на горных предприятиях, а также при создании данной техники необходимо учитывать специфические особенности угольной, рудной и нерудной промышленности как горнодобывающей отрасли, а также машиностроительных предприятий, создающих данную технику. Большую значимость результатов работы от горно-геологических условий, высокую трудоёмкость работ по повышению требования по обеспечению безопасности труда, высокую стоимость производственных фондов, целесообразность в связи с этим всемерной концентрации работ в пространстве и во времени, а так же комплексность использования недр и снижения потерь и разубоживания полезных ископаемых.

 При рассмотрении нескольких  вариантов схем комплексной механизации  целесообразность выбора должна  быть подтверждена экономическим  расчётом. Оценка экономической  эффективности вариантов должна  осуществляться в соответствии с народнохозяйственными интересами. Рассматриваются не только экономические, но и социальные, экологические и другие последствия принимаемого решения.

В расчётах так же необходимо учитывать  затраты и результаты не только в  пределах самого объекта внедрения, но и по затрагиваемым данным, решениям, сопряжённым объектам, сферам.

В случае, когда рассматриваемые  варианты механизации с предлагаемыми схемами комплексной механизации по годам эксплуатации характеризуются сравнительно стабильными объектами работ и качеством, выбор экономически эффективного варианта проводится статическим  в противном случае - динамическим методами. Варианты считаются  практически равноценными, если по критериальной оценке различаются не более чем на 3%.

 

 

1Общие сведения о разрезе, участке

За основу расчётов плановых объёмов  на период 2010 г. использовались данные из проекта «Корректировка отработки Черемховского месторождения», выполненного ОАО «ВостСибгипрошахт» по ООО «Разрез Черемховский». Согласно проекта принята производственная мощность по добыче угля 4300 тыс.тв год.

Добываемый уголь в основной массе поставляется на ООО «Касьяновская  ОФ» для переработки в концентрат в пределах 90-92,5% от общей добычи, остальная часть предназначена на поставку непосредственно потребителям ж.д.транспортом, а также частному сектору самовывозом и котельные ЖКХ.

Добычные работы планируется вести  двумя горными участками - №1 –  «Северная площадь» и №2 – «Северный» - 1 (Тагот). С использованием экскаваторов ЭКГ-5У (4 ед.) и ЭКГ-4У (2 ед.). Уголь из забоев поставляется на временные угольные склады №2 и №4 автосамосвалами марки «БелАЗ – 7548».

Со складов уголь отгружается  экскаваторами ЭКГ-8УС; ЭКГ-8И; ЭКГ-4У; ЭКГ-5А в полувагоны и думпкары с последующей доставкой ООО  «КОФ».

Объёмы вскрышных работ планируются  в зависимости от коэффициента вскрыши  и для обеспечения подготовительных запасов на каждый период. Средний коэффициент вскрыши – 5,23 м³/тонну. На вскрышных работах задействованы экскаваторы ЭШ-20.90 (6 ед.). Буровые работы проводятся буровыми станками СБШ-250-МНА32.

Внутренние отвалы планируются экскаваторами ЭШ-11.70, ЭШ-10.70, ЭШ-10.60.

Среднесписочная численность персонала 727 человек в том числе ППП-709 чел, рабочих – 574 (139 – добыча; 336 – вскрыша; прочие цеха – 99 чел).

 

2 Расчетная часть

2.1 Расчет производительности экскаваторов

Эксплуатационная  производительность экскаваторов[1. с. 243]:

 

где E – емкость ковша экскаватора, м³;

k_н – коэффициент наполнения ковша экскаватора, [1,05÷0,9];

k_и– коэффициент использования экскаватора по времени, [0,7÷0,9];

ρ - плотность угля, [1,2÷1,5];

k_р–коэффициент разрыхления горной массы в ковше экскаватора, [1,3÷1,5];

t_ц – продолжительность рабочего цикла экскаватора.

Суточная  производительность:

 

гдеТ_см - время смены, [8 ч];

n_см - количество смен в сутки, [3 смен].

Годовая производительность:

 

где N_кал- количество смен в год, [365 дн].

Определение производительности ЭКГ-5А:

 

 

 

Определение производительности ЭКГ-8И:

 

 

2.2 Расчет капитальных затрат

В капитальные затраты  включаются затраты на приобретение оборудования по сравниваемым вариантам  комплексной автоматизации.

При определении стоимости единицы  оборудования оптовая цена принимается по действующим ценам. Балансовая стоимость оборудования складывается из оптовой цены и дополнительных затрат:

1) Стоимость начального резерва запасных частей:

 

где С_опт - оптовая стоимость оборудования, руб\ед.

2) Стоимость на тару и упаковку:

 

3) Стоимость доставки оборудования:

 

где  a – тариф за перевозку 1т груза, [37,22 руб/т];

G – вес оборудования, [1, с. 234] т;

K – коэффициент, учитывающий увеличение веса оборудования за счёт тары и упаковки (5%) и запасных частей (2%).

4) Заготовительно-складские расходы:

 

5) Затраты на монтажные работы:

 

Расчет дополнительных затрат на ЭКГ-5А:

 

 

 

 

 

Расчет капитальных затрат на приобретение оборудования выполняется по форме, приведенной  в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет капитальных затрат

Наименование оборудования	Кол-во, ед.	Оптовая цена, руб\ед.	Дополнительные затраты	Стоимость, руб
1) ЭКГ-5А	1	16400000	На запасные части	328000
			На тару и упаковку	334560
			Доставка	7805,78
			Заготовительно-складские	204844,39
			Монтаж	1640000
			Балансовая стоимость	18915210,17
			Общая стоимость	18915210,17
Итого:				18915210,17
Неучтенное оборудование до 10%:				1891521,02
Всего по варианту:				20806731,19
2) ЭКГ-8И	1	20000000	На запасные части	400000
			На тару и упаковку	408000
			Доставка	8482,8
			Заготовительно-складские	249797,79
			Монтаж	2000000
			Балансовая стоимость	20839896,62
			Общая стоимость	20839896,62
Итого:				20839896,62
Неучтенное оборудование до 10%:				2083989,66
Всего по варианту:				22523886,28