Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 20:28, реферат
При выборе эффективного варианта необходимо, чтобы сравниваемые варианты были сопоставимы по объёмам выпускаемой конечной продукции и времени её получения. В случае значительной разницы объёмов конечной продукции, выравнивание объёмов продукции по вариантам осуществляются добавлением компенсирующих (недостающих) объёмов к существующим вариантам из других возможных источников.
1Общие сведения о разрезе, участке 7
2 Расчетная часть 8
2.1 Расчет производительности экскаваторов 8
2.2 Расчет капитальных затрат 9
2.3 Расчет эксплуатационных затрат 11
2.3.1 Расчет эксплуатационных затрат 11
2.3.2 Расход на оплату труда 12
2.3.3 Затраты на энергию 15
2.3.4 Амортизация 17
2.3.5 Эксплуатационные затраты 18
Вывод 23
Библиографический список 24
В данный элемент себестоимости включаются затраты на вспомогательные материалы, которые расходятся на содержание и эксплуатацию оборудования, износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов, спецодежды.
Расход материалов, связанных с эксплуатацией и содержанием оборудования на основе удельных норм расхода и объёмов работ. При этом объёмы работ должны быть выражены в единицах измерения, на которые установлена норма.
Расчёт производится по форме таблице 5.
Таблица 5 - Расчет затрат на материалы
Наименование материалов |
Ед. измерений нормы |
Норма расходов |
Объём работ |
Расход на весь объём |
Цена за единицу, руб |
Сумма затрат, руб | ||
ЭКГ-5А |
||||||||
Зубья ковша |
шт/1000т |
5×0,008 |
4300000 |
172 |
6900 |
1186800 | ||
Подъемные канаты |
м/1000т |
1,12 |
4300000 |
4816 |
281,7 |
1356667,2 | ||
Напорные канаты |
м/1000т |
1,12 |
4300000 |
4816 |
281,7 |
1356667,2 | ||
ГСМ |
кг/1000т |
1,216 |
4300000 |
5228,8 |
41,4 |
216472,32 | ||
Итого: |
4116606,72 | |||||||
Неучтённые материалы до 10% |
411660,67 | |||||||
Всего: |
4528267,39 | |||||||
ЭКГ-8И |
||||||||
Зубья ковша |
шт/1000т |
5×0,009 |
4300000 |
194 |
6900 |
1338600 | ||
Подъемные канаты |
м/1000т |
1,12 |
4300000 |
4816 |
281,7 |
1356667,2 | ||
Напорные канаты |
м/1000т |
1,12 |
4300000 |
4816 |
281,7 |
1356667,2 | ||
ГСМ |
кг/1000т |
1,216 |
4300000 |
5228,8 |
41,4 |
216472,32 | ||
Итого: |
4268406,72 | |||||||
Неучтённые материалы до 10% |
426840,67 | |||||||
Всего: |
4695247,39 |
В расходы на оплату труда включаются основная и дополнительная заработная плата рабочих, занятых на работах по эксплуатации оборудования, его содержанию и ремонту.
Затраты на заработную плату персонала,
занятого на эксплуатации оборудования,
определяются с учётом численности
и принятой системы оплаты труда.
Численность рабочих
Явочная численность для ненормированных работ:
где n - количество оборудования, которое необходимо обслуживать одновременно, [1шт];
Nч - норма численности, [2 чел];
nсм - количество смен в сутки, [3 смен].
Списочная численность рабочих определяется по формуле:
где Nяв– явочное количество рабочих, чел;
Ксп – коэффициент списочного состава.
Коэффициент списочного состава:
где Тк– календарное время работы предприятия, дн;
Тэф – эффективный фонд времени, дн.
Расчёт коэффициента
Таблица 3 - Баланс рабочего времени
Показатели |
Индекс формулы для счёта |
Продолжительность в днях |
Календарный фонд |
Тк |
365 |
Календарное время работы предприятия (участка) |
Тр.п. |
365 |
Время праздничных дней |
Тп |
12 |
Время выходных дней |
Тв |
----- |
Номинальный фонд времени |
Тр.п- Тп - Тв |
353 |
Время отпуска |
То |
56 |
Время болезни |
Тб |
5 |
Время на учебу |
Ту |
2 |
Время выполнения гос. обязанностей |
Тг.о. |
1 |
Эффективный фонд рабочего времени |
Тэф=Тк-Тп-Тв-То-Тб--Ту-Тг.о. |
289 |
Начисления на заработную плату (во внебюджетные фонды) определяются по нормативам, установленным в % от суммы заработной платы. В 2011 году начисления представлены фиксированными страховыми взносами в размере 34% от ежегодного заработка с зарплаты не превышающей 463 тыс.руб. в год.
Таблица 4 - Расчет численности и фонда заработной платы
Профессия рабочего |
Машинист |
Помощник машиниста |
1 |
2 |
3 |
Явочная численность, чел |
3 |
3 |
Коэффициент списочности |
1,26 |
1,26 |
Списочная численность, чел |
4 |
4 |
Разряд |
5 |
4 |
Тарифная ставка, руб/cм |
281 |
246 |
Эффективный фонд времени, дн. |
289 |
289 |
Тарифный или прямой ФЗП |
324836 |
284376 |
% премиальных затрат |
35 |
35 |
Сумма премии, руб. |
113692,6 |
99531,6 |
Работа в праздничные дни |
10116 |
8856 |
1 |
2 |
3 |
Работа в ночное время |
32483,6 |
28437,6 |
Основной ФЗП |
481128,2 |
421201,2 |
Районный коэффициент (р. к.) |
1,8 |
1,8 |
Основная заработная плата с учетом р. к. |
866030,76 |
758162,16 |
Северные надбавки, % |
50 |
50 |
Сумма северных надбавок |
240564,1 |
210600,6 |
Годовой фонд заработной платы, руб |
1106594,86 |
968762,76 |
Общий годовой фонд заработной платы |
2075357,62 | |
% отчислений на соц.страхование |
34 |
34 |
Сумма отчислений на соц.страхование |
376242,25 |
329379,34 |
Сумма начислений на зарплату |
1482837,11 |
1298142,1 |
Общая сумма начислений на зарплату |
2780979,21 |
Тарифный фонд заработной платы:
где Тст - тарифная ставка, руб/см;
Тэф - эффективный фонд рабочего времени, дн;
Nяв - списочное количество рабочих, чел.
Сумма премии:
Доплаты в праздничные дни:
где Тпр - время праздничных дней, дн;
Nяв - явочная численность состава, чел.
Доплаты в ночное время:
Основной фонд заработной платы определяется из суммы:
Основной фонд заработной платы с учетом районного коэффициента:
где Кр - районный коэффициент.
Северные надбавки:
Годовой фонд заработной платы:
Сумма отчислений на социальное страхование:
Пример расчета начисления заработной платы для машиниста:
По данному элементу учитывается стоимость электроэнергии и пневмоэнергии, расходуемых при эксплуатации оборудования. Затраты на электроэнергию, получаемую от электростанций, входящих в единую энергосистему, определяются по двухставочному тарифу. Основная плата предусматривает годовую плату за 1 кВт заявленной предприятием мощности в часы суточного максимума нагрузки энергосистемы.
Дополнительная плата
где Р – заявленная предприятием мощность в часы максимума нагрузки энергосистемы, кВт;
W – величина
потребляемой электроэнергии
а – тариф за 1 кВт заявленной мощности, [см. задание];
b – тариф
за 1 кВт·ч потребляемой
К – коэффициент,
учитывающий изменение
Заявленная мощность определяется по формуле:
где Nуст – установленная мощность, кВт;
Км – коэффициент
использования установленной
Расход электроэнергии механизма (W) определяется: для машины и оборудования (кроме электрифицированного ж.д. транспорта) по формуле:
где Ки – коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети, использование двигателя во времени и по мощности, [0,5-0,55];
Тпл – годовой фонд времени работы оборудования, ч.
Пример расчета для первого варианта ЭКГ-5А:
Таблица 5 - Расчет затрат электроэнергии
По
элементу «Амортизация» учитывается
сумма амортизационных
Таблица 6 - Расчет суммы амортизации
Номер варианта |
Срок полезного использования основного средства (Т), год |
Норма амортизации, % (100 : Т) |
Оптовая стоимость, руб. |
Годовая сумма амортизации, руб |
ЭКГ-5А |
7 |
14,3 |
16400000 |
2345200 |
ЭКГ-8И |
7 |
14,3 |
20000000 |
2860000 |
Прямолинейный способ расчета амортизации:
где Сопт - оптовая стоимость, руб;
На - норма амортизации, %.
где Т - срок полезного использования основного средства, [см. задание].
Пример расчета для первого варианта ЭКГ-5А:
Рассчитываемые по вариантам эксплуатационные затраты сводятся в таблицу.
Наименование затрат |
Варианты | |||
1 |
2 | |||
сумма затрат, руб |
затраты на единицу объема производства, руб /т |
сумма затрат, руб |
затраты на единицу объема производства, руб /т | |
Вспомогательные материалы |
4528267,39 |
1,05 |
4695247,39 |
1,09 |
Сумма начислений на зарплату |
2780979,21 |
0,65 |
2780979,21 |
0,65 |
Затраты на электроэнергию |
3341266,5 |
0,78 |
3341266,5 |
0,78 |
Амортизация |
2345200 |
0,54 |
2860000 |
0,48 |
Всего |
12995713,1 |
3,02 |
13677493,1 |
3,00 |
3 Выбор наиболее выгодного
Задача выбора наиболее экономически эффективного варианта оборудования, решается на основе установления сравнительной экономической эффективности на базе сопоставления вкладываемых капитальных и эксплуатационных затрат, т.е. инвестиций.
Информация о работе Технико-Экономическое обоснование механизации горных работ