Сучасна характеристика країн третього світу

Важливі зміни  відбулися в положенні окремих  країн. У 1996 р. три з десяти найбільших економік світу відносилися до  країн, що розвиваються - КНР, Індія, Бразилія. Обсяг їх ВВП, підрахований на основі паритету купівельної спроможності валют, був вище, ніж у Канади. По цих підрахунках КНР вийшла на друге місце у світі, уступаючи  тільки США.[23] Зміна економічного становища  окремих регіонів і країн визначається багатьма факторами. Це розходження  в масштабах національного господарства, наявності мінеральних ресурсів, у підходах до здійснення стратегій  розвитку, в умовах міжнародної торгівлі, у демографічній ситуації, тягарі зовнішньої заборгованості. Нові індустріальні  країни розвивалися різними шляхами, використовуючи різні моделі розвитку. Високі темпи росту досягалися за рахунок високої норми нагромадження, використання сучасних технологій, високої  продуктивності праці. Ці функції росту  здійснювалися при сполученні ринкових ініціатив, державного регулювання  і підприємництва. Досвід східно-азіатських країн показав, що урядові бюрократи  можуть розміщати ресурси настільки  ж ефективно, як і приватні ринки.

Таблиця 1

Частка регіонів  країн, що розвиваються, у світовому  і внутрісистемному ВВП [38]

Розходження в рівні економічного розвитку стали  драматичними серед різних груп країн  і регіонів. Якщо в промислово розвитих країнах Заходу розходження в  рівнях доходу на душу населення скоротилися  за останні піввіку, то на периферії  світового господарства збільшилися. Диференціація господарського розвитку привела до ерозії політичної єдності  країн, що розвиваються.

Таблиця 2

Тенденції динаміки ВВП на душу населення (міжнародний  дол.1980 р.)[38]

Як видно  з табл. 2, за винятком країн Азії у всіх інших регіонах відбулося  збільшення розриву в рівнях розвитку. Відносний показник рівня розвитку країн Тропічної Африки, Латинської Америки скоротився з 1950 р. у два  рази. Підвищення економічного рівня  Азії в значній мірі досягнуто  за рахунок країн Східної Азії, де середній доход на душу населення  перевершив відповідний показник Латинської Америки, країн Близьких Схід, а в 50-х роках він уступав показникам країн Африки. 

Ряд країн  у другій половині XX сторіччя досяг  темпів економічного розвитку, що не мають  аналогів для відповідної стадії господарського розвитку: Бразилія, КНР, Таїланд, Тайвань, Індонезія, Індія. Це привело до великої розмаїтості  господарського розвитку країн світової периферії в 1960-1990 р. - від -2,7% у рік  до +6,9% приросту ВВП на душу населення. Одні країни домоглися вибухового росту, інші - переживали різкий занепад.[38]

2. Грошово-кредитні системи країн,  що розвиваються.

Серед великого розмаїття економічних моделей  країн Третього світу (країн, що розвиваються) можна виокремити певну спільність процесів формування їх грошово-кредитних  систем. Розвиток і сучасний стан грошово-кредитних  систем зумовлені колоніальним минулим  та помітною економічною відсталістю  переважної більшості цих країн.

Грошово-кредитні системи країн, що розвиваються, перебувають  у зародковому стані та включають  такі основні елементи:

• два сектори грошової системи;
• центральну банківську установу;
• іноземні комерційні банки, які, як правило, фінансують виробництва, що працюють на внутрішній ринок і на експорт;
• місцеві комерційні банки, банки розвитку;
• мережу неформальних кредитних установ, яка обслуговує сільських і неформальних міських виробників, часто на лихварських умовах.

У більшості  країн, що розвиваються, грошова система  складається з двох секторів.

Перший – організований сектор грошової системи та організований грошовий ринок. Він, як правило, невеликий, часто контролюється ззовні; максимальний рівень номінальних процентних ставок має жорстке законодавче обмеження. У такий спосіб держава регулює ціну грошей. Організований грошовий ринок обслуговує переважно фінансові потреби середніх і великих місцевих та іноземних підприємств у сучасному індустріальному секторі.

Другий сектор – великий, але хаотичний і неорганізований грошовий ринок, неконтрольований, незаконний і часто лихварський. До цього сектора змушене звертатися населення з низькими прибутками.

Така  структура грошової системи лише відбиває дуальну економічну структуру  багатьох слаборозвинених країн. Крім того, вона є наслідком тенденції, характерної для країн, що розвиваються, - обслуговувати потреби заможної еліти, нехтувати потреби бідних прошарків.

Основною  причиною нестабільності національних грошових одиниць є слабка їх контрольованості державою. Спроможність урядів країн  Третього світу регулювати масу грошей в обігу обмежується, по-перше, відкритістю  їх економік, до-друге, нестабільністю такого важливого для економіки  джерела внутрішніх фінансових ресурсів, як прибутки в іноземній валюті. Виміряти розмір грошової маси дуже важко, ще складніше для центральної  банківської установи контролювати її.

Внаслідок нестабільності національної грошової одиниці, що є також результатом  неефективного контролю, більшість  країн, що розвиваються, стикаються з  проблемою валютного заміщення. Ефект валютного заміщення виникає, коли іноземна валюта править за альтернативний інструмент вимірювання вартості та нагромадження (наприклад, долари США у північній Мексиці).

Кредитні  системи країн з нерозвиненими  ринками забезпечують необхідні  фінансові послуги: мобілізацію  заощаджень, розміщення кредитів, обмеження  ризику, страхування та управління валютними коштами. Крім того, їх використовують для грошово-кредитного регулювання  держави з метою подолання  макроекономічної нестабільності, характерної, наприклад, для багатьох країн Латинської Америки (висока інфляція, великий бюджетний  дефіцит і торговий дефіцит). Кредитна система є основним інструментом здійснення політики стабілізації.

Спроможність  центральних банків розвинених країн  ефективно виконувати адміністративні  й регулюючі функції зумовлена  тим, що ці країни мають високо інтегровану  цілісну економіку, складну й  розвинену фінансову систему, освічене, професійно навчене й добре інформоване  населення.

Особливістю державного регулювання грошово-кредитних  систем країн, що розвиваються, є сильний  політичний вплив і контроль з  боку центрального банку за процентними  ставками, валютними курсами, ліцензуванням  імпорту тощо.

Основні завдання центрального банку у регулюванні  грошової системи – зміцнити довіру місцевих громадян та іноземних торгових партнерів до національної валюти як життєздатної стабільної одиниці розрахунку; переконати в надійності національної грошово-кредитної системи.

Центральні  банки багатьох країн Третього світу  обмежено контролюють надійність валют  цих країн. Це зумовлено передусім  такими факторами, як здійснення урядом фіскальної політики та великий бюджетний  дефіцит, який повинен фінансуватися  або за допомогою друкування грошей, або за допомогою іноземних і  внутрішніх позик. Дефіцит неминуче призводить до збільшення інфляції і  втрати довіри до місцевої валюти.

Для переважної більшості країн Третього світу  характерно те, що центральні банки  не мають необхідної гнучкості й  незалежності для виконання макроекономічних та регулюючих функцій, властивих центральним  банкам розвинених країн.

Розвиток  кредитної системи цієї групи  країн породив низку проміжних  та специфічних форм фінансових установ, що виконували функції центрального банку. Проміжною формою між валютним управлінням і центральним банком є центральна банківська установа, фінансова діяльність якої перебуває під суворим контролем уряду. Прикладом перехідних форм є банки британських колоніях і протекторатах (Фіджі, Беліз, Мальдіви й Бутан). Масштаби такої діяльності залежать від спроможності законодавчих органів впливати на непослідовну політику керівних кредитно-грошових установ.

До специфічних  форм кредитних установ можна  зарахувати центральний банк у невеликих  країнах, що входять до валютної або  митної спілки – наднаціональний центральний банк. Прикладом валютних спілок із системою регіональних центральних банків може бути Західно-африканська валютна спілка (зона франка).

Виходячи  із завдань забезпечення прискореного розвитку економіки комерційні банки  країн Третього світу повинні  відігравати набагато активнішу  роль у підтримці нових виробництв і фінансуванні існуючих, ніж банки  в розвинених країнах. Вони повинні  бути джерелом капіталу й одночасно  нагромаджувати знання про комерційну діяльність і діловий досвід. Саме через нездатність комерційних  банків до такої діяльності в багатьох країнах Третього світу виникли  нові фінансові установи – банки розвитку.

Банки розвитку – це спеціалізовані державні та приватні установи, що на середньо  і довгостроковій основі надають кошти для створення  й розширення промислових підприємств. Їх виникнення в багатьох країнах  Третього світу пов’язане з тим, що існуючі банки переважно надають  кредити на комерційні цілі (комерційні й ощадні банки), зокрема центральний  банк контролює і регулює грошову  масу. Крім того, комерційні банки надають  кредити на таких умовах, які не прийнятні для підприємств, що створюються, або для фінансування великих  проектів. Частіше вони надають кошти  „надійним” позичальникам (відомим  підприємствам, багато яких належить іноземцям  або які очолюють впливові сім’ї).

Щоб сприяти  зростанню виробництва в економіках, яким бракує фінансового капіталу, банки розвитку, шукаючи способи  залучення коштів, даються до двох основних джерел: дво – і багатосторонніх  кредитів національних агентств з надання  міжнародної допомоги на взірець Агентства міжнародного розвитку США і міжнародних організацій типу Всесвітнього банку; позик у власного уряду.

У країнах, що розвиваються, дрібні виробники  та підприємства зайняті багатьма видами економічної діяльності. У сфері  малого бізнесу зайнято від 40 до 70% робочої сили, яка забезпечує третину  випуску національного продукту. Здебільшого це некорпоративні, не ліцензовані й незареєстровані  підприємства дрібних фермерів і  виробників, ремісників, торгових агентів, індивідуальних торговців, що діють  у неформальних міських і сільських  секторах економіки. Їх попит на фінансові  ресурси має особливий характер і не вписується в норми звичайного банківського кредитування. У таких  випадках звичайні комерційні банки  не мають відповідної підготовки і не бажають задовольняти потреб позичальників. Оскільки йдеться про  невеликі суми (менше 500 дол.), а адміністративні  й поточні витрати майже такі самі, як і для великих кредитів, і оскільки лише деякі неформальні  позичальники можуть надати необхідне  забезпечення, що є гарантією для  позик у формальному секторі, комерційні банки не зацікавлені  в таких операціях. Більшість  комерційних банків у країнах, що розвиваються. навіть не мають відділень  у сільській місцевості, невеликих  містах або на околицях великих міст. де багато видів неформальної діяльності.