Рыночное ценообразование в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

уровня означает, что фирма может повысить выпуск продукции для увеличения

прибыли, и наоборот.

Учитывая выше определённые валовой и предельный доход, совершенно

конкурентная фирма  выбирает объём производства, который  обеспечивает ей

максимальную прибыль. При этом следует иметь в виду, что выпуск продукции,

обеспечивающий фирме  максимальную прибыль, вовсе не означает получение самой

большой прибыли  за единицу этой продукции. То есть прибыль на единицу товара

нельзя использовать как критерий общей прибыли.

Определяя выпуск, максимизирующий  прибыль, необходимо учитывать и  то, что когда

цена больше, чем  средние издержки производства, которые  максимизируют

прибыль, то совершенно конкурентная фирма получает экономическую  прибыль.

Получение экономической  прибыли означает, что её доходы превышают все её

издержки. Если же рыночная цена на продукцию равна минимальным  средним

издержкам, то она  позволяет совершенно конкурентной фирме лишь покрывать свои

издержки, в результате фирма получает экономическую прибыль, ревную нулю, т.е.

нормальную прибыль. Совершенно конкурентная фирма в  этом случае находится на

уровне самоокупаемости. Когда же рыночная цена падает ниже минимально

возможных средних  издержек, но превышает минимум средних  переменных издержек,

то совершенно конкурентная фирма несёт убытки. Когда цена падает до уровня

минимально возможных  средних переменных издержек, фирма  находится в точке

прекращения операций. При любой цене, опускающейся ниже минимально возможных

средних переменных издержек, потери фирмы превышают  постоянные издержки и

совершенно конкурентная фирма закрывается.

Выявив основные особенности поведения совершенно конкурентных фирм на

краткосрочном временном  интервале, можно прейти к анализу  их действий на

долгосрочном временном  интервале.

Долгосрочный временной  интервал предполагает мобильность  всех

производственных  ресурсов, а также изменение числа  фирм в отрасли. Новые

фирмы будут вступать в отрасль, если прибыль в данной отрасли имеет

отрицательное значение, и фирмы получают прибыль ниже нормальной прибыли, то

они покидают отрасль. Когда же экономическая прибыль  в отрасли равна нулю, то

фирмы получают стимула  для того, что входить в отрасль  или покидать её.

Совершенно конкурентная фирма производят продукцию на долгосрочном временном

интервале только в  том случае, когда цена не опускается ниже долгосрочных

средних издержек. Соответственно при цене, изначально меньшей долгосрочных

средних издержек, имеют  место убытки и отток фирм из отрасли. Когда же

достигается равенство  цены товара и минимально возможных  в долгосрочном

временном периоде  средних издержек производства, то стимул для новых фирм

вступать в отрасль, а для функционирующих фирм –  увеличивать объём

производства отсутствует, и достигается долгосрочное конкурентное равновесие.

В завершении следует  заметить, что модель рынка совершенной  конкуренции

служит эталоном эффективности распределения и  использования ресурсов.

Совершенная конкуренция  предполагает такой уровень организации  экономики, при

котором общество извлекает  максимум полезности из имеющихся ресурсов и

технологий, а чью-либо долю в получении результата уже  невозможно

увеличивать, не сократив другую. Общество находится на грани  полезности –

возможности. Ресурсы  эффективно распределяются  как  в сфере производства, так

и в сфере потребления. Участвующие в производстве фирмы  выпускают набор

продукции, наиболее предпочтительный, полезный для потребителя, а

производство осуществляется таким образом, что издержки для  общества

становятся минимальными.

Определяя основные достоинства совершенно конкурентной рыночной модели,

следует обратить внимание и на её слабые стороны.

В конкурентной рыночной системе отсутствуют мотивы оптимального распределения

доходов. Распределяя  ресурсы, конкурентная модель не допускает  побочных

издержек и выгод  или производства общественных благ. Отрасль с чистой

конкуренцией может  мешать применению лучшей производственной техники и

способствовать медленному темпу технического прогресса. Совершенно

конкурентная система  не обеспечивает ни широкого диапазона  выбора продуктов,

ни условий для  разработки новых продуктов.

     2.2 Ценообразование  на монополизированном рынке.

Если на рынке  существуют продавцы или покупатели, которые способны

воздействовать на рыночную цену, то такая конкуренция  уже имеет форму

несовершенной конкуренции. В зависимости от степени контроля за ценами в

условиях несовершенной  конкуренции можно выделить такие  её формы, как 

монополия, олигополия и монополистическая конкуренция.

Монополия – тип  структуры рынка, который характеризуется  следующими чертами:

§        На рынке присутствует единственный производитель, продающий свою

продукцию множеству  покупателей;

§        Нет близких знаменателей продукта монополиста;

§        Барьеры входа на рынок столь  существенны, что приток новых фирм

невозможен.

Барьеры для входа  в отрасль могут возникнуть вследствие различных       причин:

§ Исключительные права, получаемые от правительства, примером может служить

разрешение на установку  кабельного телевидения одной фирме  и т.д.,

§ Имеющиеся патенты  и авторские права, которые могут  обеспечивать монопольные

позиции лишь на ограниченное число лет;

§ Контроль со стороны  монополиста всего предложения, какого – либо

производственного ресурса, примером может служить  алмазная компания De Beers,

которая контролирует 85% реализуемых алмазов и т.д.;

§ Необходимость  осуществления больших одновременных  вложений в основной

капитал, которые  в случае выхода из отрасли нельзя вернуть, так как это часто

затраты на создание специализированного оборудования;

§  Высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных

местных рынков.

В отличие от совершенного конкурента, монополист сам устанавливает  не только

количество предлагаемой продукции, но и цену, выбирая точку  на кривой

отраслевой спроса.

     Спрос  на продукт монополиста.

Поскольку монопольное  предприятие сосредоточило в  своих руках весь выпуск

продукции, кривая спроса предприятия совпадает с кривой спроса отрасли, и

монополист стоит  перед выбором: ограничить ли объём  продаж для поддержания

высокой цены или  снизить цену в целях увеличения объёма

             P     D

                        A

              P1

P2       F             B

              О

Q1             Q2     Q

Рис.4

реализации. (рис.4)* Площадь P1AQ1O –

валовой доход от реализации Q1 объёма продаж; P2DQ2O – валовой  доход от

реализации Q2  объёма продаж.

С увеличением объёма производства с Q1 до Q2 валовой доход  возрастает на

величину площади FBQ2Q1 и одновременно уменьшается  на P1AFP2.

Таким образом, при  определении, как установить объём  выпуска, монополист

должен иметь в  виду, что по мере расширения своего производства он не только

что-то приобретает (стоимость дополнительно выпущенной продукции), но и что-

то теряет (часть  стоимости прежнего объёма производства из-за снижения цены).

В условиях совершенной  конкуренции это также имеет  место: по мере расширения

производства в  отрасли цена снижается. Но при этом каждый производитель в

отдельности не может  предотвратить снижение цены, он может  только увеличить

выпуск и при  сложившейся цене получить доход, прежде чем цена снизится в

очередной раз.

Монополист самостоятельно устанавливает объём и цену, поэтому, чтобы не

допустить превышение потерь от снижения цены над приростом  дохода от

реализации дополнительной продукции, он каждый раз должен сравнивать при

расширении производства общий доход от реализации «n»  единиц продукции с

общим доходом от реализации «n+1» единиц продукции, то есть он следует за

величиной  предельной выручки. Для монополиста величина  предельной выручки

меньше цены продукции, и поэтому линия величина  предельной выручки лежит

ниже D, причем линия  предельной выручки в два раза круче линии спроса.

Максимизация прибыли  монополией.

Приведём числовой пример: если при увеличении объёма производства на 1

изделие общие затраты  монополиста увеличиваются на 250 ден.ед., то его

прибыль увеличивается  на (300 - 250) ден.ед., и монополист заинтересован  в

расширении производства и повышении цены. Он будет делать это до тех пор,

пока его предельная выручка не сравняется с предельными  затратами. Если же,

наоборот, предельные затраты будут превышать предельную выручку, и равны,

например, 350 ден. ед., монополист, стремясь максимизировать  прибыль, будет

сокращать объём  производства и повышать цену. Чтобы  максимизировать прибыль,

фирма должна достичь  такого объёма продукции, при котором  предельный доход

равен предельным издержкам. На

     рис.5* кривая рыночного спроса D

является кривой среднего дохода монополиста. Цена единицы  продукции, которую

получит монополист, является функцией объёма производства.

Здесь также показаны кривые предельного дохода MR и предельных издержек MC.

Предельный доход  и предельные издержки совпадают  при выпуске Qм. С помощью

кривой спроса мы можем определить цену Pм, которая  соответствует данному

количеству продукции Qм. График иллюстрирует, что при  объёме производства

выше или ниже Qм, производитель будет получать меньше прибыли, так как при Q1

меньше Qм потеря прибыли связана с производством  слишком маленького

количества продукции  и продажей по слишком высокой  цене (P1), а при Q2 больше

Qм потери связаны  с производством слишком большого  количества продукции и

продажей по слишком  низкой цене (P2).

Итак, стремясь к  максимуму прибыли, монополия выбирает объём производства, при

котором MC=MR. Точка  пересечения этих графиков обозначена точкой К, так как

точку максимизации прибыли монополией называют точкой Курно. На рис.6

** прибыль монополии  в расчете на единицу продукции  монопольного объёма