Расчёт календарно-плановых нормативов и технико-экономическое обоснование гибкого автоматизированного участка механической обработки

 

 

Калькуляцию себестоимости выпускаемой продукции  по проектируемому варианту.

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.4.2 - Калькуляция себестоимости выпускаемой продукции.

Проектируемый вариант

 

Наименование статьи затрат	Усл. обозн.	Сумма годовых затрат, у. е.	В том числе по деталям, у. е.
			N1	N2	N3
1	2	3	4	5	6
1. Основные материалы за вычетом  отходов	Рм	3448	0,2	0,26	0,26
2. Основная заработная плата производственных  рабочих	Рз.о	120990,1	7,1	8,9	9,2
3. Дополнительная заработная плата  производственных рабочих	Рз.д		2,1	2,7	2,75
4. Обязательные страховые взносы  в фонд социальной защиты населения  Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь	Рс.з		3,1	3,96	4,06
5. Страховые взносы по обязательному  страхованию от несчастных случаев  на производстве и профессиональных  заболеваний	Рс.в		0,06	0,07	0,072
6. Налог на недвижимость	Рнд	4320,4	0,25	0,32	0,33
7. Затраты на потребляемую электроэнергию	Рэ		0,21	0,26	0,27
8. Амортизация основных фондов	Ра	70190,9	4,12	5,2	5,33
9. Затраты на ремонт и техническое  обслуживание оборудования	Рр		0,71	0,9	0,92
10. Затраты на содержание площади  участка	Рс.у	4320,4	0,25	0,32	0,33
11. Затраты на ремонт ЧПУ	Рчпу	8640	0,51	0,64	0,66
12. Затраты на возмещение износа  малоценного инструмента и инвентаря	Рин	44396,21	2,61	3,29	3,37
Итого	С	362681,71	21,22	26,82	27,55

 

8 Расчёт величины годового экономического эффекта

 

8.1 Расчёт суммы приведенных затрат

 

Расчёт  суммы приведенных затрат производится по формуле

,

где – себестоимость годового выпуска продукции, у. е. (см. табл. 7.4);

 – нормативный коэффициент  сравнительной экономической эффективности  капитальных вложений  ;

 – капитальные вложения, у.  е. (см. табл. 7.3).

 

 

 

 

8.2 Расчёт величины годового экономического эффекта

 

Годовой экономический эффект при равных объёмах выпуска продукции определяется как разность сумм приведенных затрат:

,

где и – суммы приведенных затрат, соответственно по базовому и проектируемому вариантам, у. е.

Положительное значение разности приведенных затрат говорит об экономической целесообразности внедрения системы автоматизированного  производства.

 

 

 

8.3 Расчёт срока окупаемости дополнительных

капитальных вложений

 

Так как себестоимость годового выпуска продукции по проектируемому варианту больше, чем по базовому, то расчёт срока окупаемости дополнительных капитальных вложений не производится.

 

9 Основные технико-экономические показатели работы участка

 

После всего  расчёта календарно-плановых нормативов и технико-экономического обоснования гибкого производственного участка механической обработки деталей приводятся основные технико-экономические показатели работы участка, которые сводятся в таблицу (табл. 9.1).

 

Таблица 9.1 - Основные технико-экономические показатели работы участка

Показатели	Един. измерения	Источник (стр.)	Величина показателя
			базовый вариант	проект. вариант
1. Объём выпуска продукции, в  том числе:
N1	шт.	11	5460	5460
N2	шт.	11	5460	5460
N3	шт.	11	5460	5460
2. Размер партии деталей, в том  числе:
P1	шт.	9	14	9
P2	шт.	9	14	9
P3	шт.	9	14	9
3. Длительность производственного  цикла, в том числе:
tц.1	Ч	15	3,5	3,2
tц.2	Ч	15	6,36	4,77
tц.3	Ч	15	5,9	6,56
4. Численность работающих	чел.	35	57	30
5. Объём капитальных вложений	у. е.	40	571129,1	643736
6. Себестоимость обработки деталей	у. е.	51	257593	362681,71
7. Годовой экономический эффект	у. е.	53

 

 

Выводы

 

Анализируя  основные технико-экономические показатели, которые приведены в табл. 9.1 можно сделать вывод, что целесообразнее использовать базовый вариант.

Внедрение базового варианта влечет за собой ряд существенных преимуществ перед проектируемым. Среди наиболее значимых преимуществ можно отметить такие как, малая себестоимость, а также невысокие капитальные вложении, в отличие от гибкой производственной линии.

Но  так как конечной целью является автоматизированная гибкая производственная линия, поэтому предлагаю заменить станки, которые занимают большую площадь и чья оптовая цена значительно высока. Например, станок фрезерный широкоуниверсальный 6740ВФ20 заменить на станок 6720ПФ3, который по площади занимают места меньше, а его оптовая цена почти в 2 раз меньше. Также можно заменить модуль гибкий производственный токарный 16Б16Т1С1РМ1 на более дешевый токарный комплекс 16Б16Т1. Для снижения себестоимости продукции можно перевести малонагруженную отрезную операцию на двухсменный режим работы. Таким образом, мы достигнем: более низкую себестоимость и объем капитальных вложений, при таком же объеме выпуска продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Горюшкин А. А. Организация производства и управление предприятием. Комплексная автоматизация производства : метод. пособие по выполнению курсовой работы для студ. всех спец. и форм обуч. БГУИР / А. А. Горюшкин, Л. Ч. Горнастай, Н. И. Новицкий. – Минск : БГУИР, 2011. – 83 с.
2. Горюшкин, А. А. Организация производства и управление предприятием : метод. пособие по выполнению курсовой работы для студ. всех спец. и форм обуч. БГУИР. В 2 ч. Ч. 1 : Комплексная автоматизация производства / А. А. Горюшкин, Л. Ч. Наливайко, Н. И. Новицкий ;  под  ред.  Н. И. Новицкого. – Минск : БГУИР, 2003. – 76 с.
3. Новицкий, Н. И. Организация и планирование производства : лабораторный практикум / Н. И. Новицкий [и др.] ; под ред. Н. И. Новицкого. – Минск : Новое знание, 2008. – 230 с.
4. Новицкий, Н. И. Организация и планирование производства : практикум / Н. И. Новицкий. – Минск : Новое знание, 2004. – 256 с.
5. Новицкий, Н. И. Организация производства и управление предприятием : метод. пособие по выполнению курсовой работы для студ. всех спец. и форм обуч. БГУИР. В 2 ч. Ч. 2 : Поточное и непоточное производства / Н. И. Новицкий [и др.] ; под ред. Н. И. Новицкого. – Минск : БГУИР, 2003. – 114 с.
6. Новицкий, Н. И. Организация, планирование и управление производством : учеб.-метод. пособие / Н. И. Новицкий, В. П. Пашуто ; под ред. Н. И. Новицкого. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 576 с.

² Налоги, рассчитываемые от фонда заработной платы, необходимо брать в соответствии с законодательством Республики Беларусь на момент расчёта курсовой работы