Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:11, курсовая работа
В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности - сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу.
Введение………………………………………………….……………..…………3
Глава 1. Краткая характеристика МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан………………...……………4
1.1. Размер совхоза и размер производства………………………………5
1.2. Специализация хозяйства.………………….………….….………….7
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский ...…………….….….………………….……………..…12
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства……..…12
2.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в МУСП – совхоз Иваненковский .………………………….….14
2.3. Производительность труда и причины ее изменения…………..….17
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения…………...….20
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района…….……………………………………….…………….23
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский …………………….…………….…..27
Заключение…………….…………………………………………………………32
Список использованной литературы………………….………..………………34
2.5.
Доходность производства
зерна в МУСП
– совхоз Иваненковский
Благоварского района
Окончательный
экономический эффект производства
оценивается по величине валового дохода
и чистого дохода. Эти показатели
можно отразить в следующей таблице.
Таблица 8 – Эффективность производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района.
Показатели | 1998 г. | 1999 г. | По району за 1999 год |
Валовой сбор зерна, ц | 24 244 | 20 262 | 393 162 |
Продано зерна, ц | 22 328 | 13 711 | 243 208 |
Выручено (продажа зерна) тыс. руб. | 886 | 1912 | 31 121 |
Средняя цена реализации 1ц, руб./ц | 39.7 | 139.5 | 128 |
Стоимость валовой продукции, руб. | 962 487 | 2 826 549 | 50 324 736 |
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.руб | 2488 |
2087 |
28926 |
В том числе материальные затраты, руб. | 2365 | 1902 | 23 374 |
Валовой доход, руб. | 960 122 | 2 824 647 | 50 301 362 |
Чистый доход, руб. | -1 525 513 | 739 549 | 21 398 736 |
Валовой доход (руб.) в расчете: | |||
На 1 га посева зерновых | 600 | 1909 | 2053.2 |
На 1 человеко*час | 30.9 | 94.2 | 92636 |
На 100 руб. затрат | 17.04 | 44.5 | 1739 |
Чистый доход (руб.) в расчете: | |||
На 1 га посева зерновых | -953.4 | 499.7 | 2053 |
На 1 человеко*час | -49.2 | 24.7 | 92625.8 |
На 100 руб. затрат | -27.1 | 11.7 | 1738.8 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1998 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.
Валовой доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился и составил 1309 руб./га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 1999 году и составил 63.3 руб./чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 27.46 руб./100 руб. или на 161%.
Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499.7 руб./га, чистый доход на 1 чел*час в 1999 году составил 24.7 руб./чел*час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 1999 году составил 11.7 руб./100 руб. Все показатели чистого дохода в 1999 году значительно превышают показатели за 1998 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом хозяйстве.
Показатели
товарности зернового производства
можно представить в виде следующей
таблицы.
Таблица
9 – Показатели товарности производства
зерновых.
Показатели | 1998г. | 1999г. | По району за 1999г. |
Исходные
данные:
Валовая продукция, ц |
24 244 |
20 262 |
491 760 |
Товарная продукция, ц | 22 328 | 13711 | 10574 |
Площадь пашни, га | 3494 | 3618 | 68308 |
Площадь посева зерновых, га | 1600 | 1480 | 24 499 |
Показатели: | |||
Товарная продукция , ц | 22 328 | 13 711 | 10 574 |
Уровень товарности, % | 92.1 | 67.6 | 61.9 |
Количество товарной продукции на 100 га пашни., ц/га | 639.0 |
378.9 |
384.2 |
Таким образом, МУСП – совхоз Иваненковский реализовывал не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на 5.7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3.7 ц/га.
Доходность
зерновых при производстве показывает
такой фактор как рентабельность.
Показатели рентабельности представим
в виде таблицы.
Таблица 10 – Расчет показателей рентабельности производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский
Показатели | 1998г. | 1999г. | В среднем по хозяйствам области (района) за 1999 г. |
Продано зерна, ц | 22 328 | 13 711 | 10 754 |
Выручка от реализации зерна, тыс.руб | 886 |
1912 |
1353 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс руб. | 1934 |
1311 |
1353 |
Прибыль, тыс руб. | -1048 | 601 | 599 |
Прибыль
в расчете
А) на 1 га посева зерновых, руб./га |
-665 |
406 |
562.6 |
Б) на 1 чел*час, руб./чел*час | -33.8 |
20.0 |
25.4 |
Уровень рентабельности, % | -54.2 | 45.8 | 79.5 |
Средняя цена реализации 1ц, руб. | 39.7 |
139.5 |
127.9 |
Полная себестоимость 1ц, руб. | 86.6 |
95.6 |
71.3 |
Таким
образом, производство зерна в 1998 году
носило убыточный характер. Убыток
от производства зерна составил 1048
тыс. руб. Уровень рентабельности составил
– 54.2%. Такой низкий уровень рентабельности
был, достигнут в результате высокой себестоимости
1ц. И низкой цены реализации. Ситуация
конкретно изменилась в 1999 году в сторону
улучшения. Хозяйство получило 601 тыс.
руб. прибыли, что даже превысило среднерайонный
показатель на 2 тыс. руб. Уровень рентабельности
составил 45.8%. Себестоимость выросла по
сравнению с 1998 годом на 9 руб./ц. Такое
улучшение было достигнуто за счет увеличения
цены реализации 1 ц. и за счет улучшения
качества продукции.
Глава
3. Проект мероприятий
по повышению эффективности
производства зерна
в МУСП – совхоз
Иваненковский
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества.
Для
повышения урожайности в МУСП – совхоз
Иваненковский можно попробовать вносить
больше минеральных удобрений. Рассчитаем
эффективность применения удобрений на
1 га посева.
Таблица
1 – Расчет эффективности применения
удобрений (на 1га посева).
Показатели | Фактическ. | Расчетное |
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га | 140 |
140 |
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг | 6 | 6 |
Прибавка урожая на 1 га, ц | 8.4 | 8.4 |
Стоимость дополнительной продукции, руб. | 840 | 840 |
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб. | 292.5 |
292.5 |
Чистый доход, тыс. руб. | 435.53 | 435.53 |
Уровень рентабельности, % | 107.7 | 107.7 |
Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб. | 48.15 |
48.15 |
Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб. | 103.0 |
26.5 |
Фактическая урожайность без удобрений, ц/га. | 13.7 | 25.2 |
Таким образом, в совхозе в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1 ц. на 76.5 р/ц.
По
данным таблицы 1 можно проанализировать
влияние применения удобрений на
эффективность производства зерна.
Таблица 2 - Влияние применения удобрений (на 1 га посева).
Показатели | Фактическая | Расчетная |
Урожайность, ц/га | ||
Без удобрений | 13.7 | 25.2 |
Прибавка урожайности | 8.4 | 8.4 |
С применением удобрений | 22.1 | 33.6 |
Стоимость продукции, руб. | ||
Без удобрений | 447 | 823 |
Дополнительной продукции | 840 | 840 |
С применением удобрений | 1287 | 1663 |
Затраты на продукцию, руб. | ||
Без удобрений | 1786 | 682 |
Дополнительные затраты | 404.47 | 404.47 |
С применением удобрений | 2190.47 | 1086.47 |
Чистый доход с 1 га, руб. | ||
Без удобрений | 406.0 | 606.2 |
Дополнительный | 505.26 | 505.26 |
С применением удобрений | 911.26 | 1111.46 |
Уровень рентабельности продукции, % | ||
Без удобрений | 53.9 | 217.6 |
Дополнительной | 124.9 | 124.9 |
С применением удобрений | 178.8 | 342.5 |
Себестоимость 1ц. продукции, руб. | ||
Без удобрений | 103.0 | 26.4 |
Дополнительной | 48.15 | 48.15 |
С применением удобрений | 151.2 | 74.6 |