Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:11, курсовая работа
В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности - сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу.
Введение………………………………………………….……………..…………3
Глава 1. Краткая характеристика МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан………………...……………4
1.1. Размер совхоза и размер производства………………………………5
1.2. Специализация хозяйства.………………….………….….………….7
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский ...…………….….….………………….……………..…12
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства……..…12
2.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в МУСП – совхоз Иваненковский .………………………….….14
2.3. Производительность труда и причины ее изменения…………..….17
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения…………...….20
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района…….……………………………………….…………….23
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский …………………….…………….…..27
Заключение…………….…………………………………………………………32
Список использованной литературы………………….………..………………34
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 1999 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%.
Валовой доход в 1998 году составил – 884 тыс. руб., а в 1999 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс. руб.
В
1999 году производство зерновых окупило
свои затраты, чистый доход составил
1220 тыс. руб. Чистый доход на 1 га посева
в 1999 году по сравнению с 1998 годом
возрос на 536.2 тыс. руб. и составил 824.3
тыс. руб. Выход продукции на 1 га в 1999
году был ниже районного на 2.4 ц/га или
на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный
показатель на 38.2%.
2.3.
Производительность
труда и причины
ее изменения
Производительность труда - это показатель эффективности трудовой деятельности работников, отношение стоимости используемых ресурсов к стоимости произведенной продукции.
Производительность труда определяется отношением количества произведенных товаров и услуг к затратам труда. От производительности труда зависит развитие общества и уровень благосостояния населения.
Различают производительность живого и совокупного труда. Производительность живого труда определяется затратами рабочего времени в данном производстве, а производительность совокупного (общественного) труда затратами живого и общественного труда. По мере совершенствования производства, производительность труда увеличивается, но при этом величина затрат живого и общественного труда на единицу продукции уменьшается.
Производительность труда выступает как интенсивный фактор увеличения объема продукции; изменение массы затрат рабочего времени является экстенсивным фактором.
Уровень производительности труда измеряется выработкой продукции в единицу времени, и трудоемкостью изготовления продукции.
Выработка - это количество продукции, произведенной в единицу рабочего времени или приходящейся на одного среднесрочного работника в год (квартал, месяц). Это прямая величина производительности труда: она увеличивается при повышении производительности труда и уменьшается при ее снижении.
Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем
анализ производительности труда при
производстве зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
Таблица
4 – Показатели производительности
труда при производстве зерна
в МУСП – совхоз Иваненковский.
Показатели | По хозяйству | В среднем по району | |
1998г. | 1999г. | ||
Исходные
данные
Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц |
24244 |
20262 |
393162 |
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час | 31 | 30 | 543 |
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га. | 1600 | 1480 | 24499 |
Показатели | |||
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
Затраты труда на 1ц, чел*час/ц | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
Затраты труда на 1га, чел*час/га | 19.4 | 20.3 | 22.3 |
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по сравнению с 1998 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При
сравнении с районными
2.4.
Себестоимость продукции
и причины ее
изменения
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают
себестоимость
Проанализируем
изменение себестоимости
Таблица
5 – Уровень себестоимости
Показатели | 1998г. | 1999г. | 1999г. в % к 1998г. | По району за 1999г. |
Исходные данные
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га |
1600 |
1480 |
92.5 |
24 499 |
Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц | 24 244 |
20 262 |
83.6 |
393 162 |
Себестоимость зерна, всего тыс.руб. | 2488 |
2087 |
83.9 |
28926 |
В т.ч. оплата труда, тыс.руб. | 21.0 | 184.7 | 879.5 | 3027 |
Затраты труда на зерно, тыс.чел*час | 31 |
30 |
96.7 |
543 |
Показатели
Себестоимость, р/ц |
102.6 |
103.0 |
100.4 |
73.57 |
Факторы:
Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га |
3531.2 |
4285.8 |
121.4 |
1180.7 |
Урожайность, ц/га | 15.2 | 13.7 | 90.1 | 16.0 |
Затраты труда, чел*час/ц | 1.3 | 1.5 | 116.5 | 1.4 |
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб./чел*час | 0.7 |
6.1 |
871.4 |
5.6 |
Следовательно, себестоимость 1 ц. зерновых повысилась в 1999 году незначительно по сравнению с 1998 годом на 0.4 руб./ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26.73 руб./ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8 руб./га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 1999 году они были выше на 3105.1 руб./га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 1999 году на 5.4 руб./чел*час или на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 руб./чел*час.
Для
того, чтобы выяснить, какие затраты
влияют на себестоимость, необходимо рассчитать
себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.
Таблица
6 – Структура себестоимости
Виды затрат | Всего затрат, тыс.руб | Затраты на 1ц., руб. | В % к итогу | По району, 1998 год | |
Затраты на 1ц, руб. | В % к итогу | ||||
Оплата труда | 22 | 0.91 | 0.97 | 5.11 | 9.8 |
Семена | 274 | 11.3 | 12.1 | 8.77 | 16.8 |
Содержание основных средств | 1336 | 55.1 | 58.9 | 23.85 | 45.8 |
Удобрения | 1 | 0.04 | 0.04 | 2.7 | 5.1 |
Прочие затраты | 613 | 25.3 | 27.1 | 12.52 | 24.1 |
Всего затрат | 2264 | 93.4 | 100 | 52.95 | 100 |
Таким
образом, наибольший удельный вес в
структуре себестоимости
Таблица
7 – Структура себестоимости
Виды затрат | Всего затрат, тыс.руб. | Затраты на 1ц, руб. | В % к итогу | По району, 1999 г. | |
Затраты на 1ц, руб. | В % к итогу | ||||
Оплата труда | 189 | 9.3 | 8.8 | 7.85 | 10.4 |
Семена | 531 | 26.2 | 24.9 | 13.75 | 18.24 |
Содержание основных фондов | 1133 | 55.9 | 53.0 | 32.4 | 42.97 |
Удобрения | 20 | 0.98 | 0.9 | 3.558 | 4.72 |
Прочие затраты | 263 | 12.9 | 12.2 | 17.85 | 23.67 |
Всего затрат | 2136 | 105.4 | 100 | 75.4 | 100 |
Следовательно,
наибольший удельный вес в структуре себестоимости
зерновых пришелся на содержание основных
средств, которые 23.5 руб./ц больше среднерайонных
показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась
на 1.45 руб./ц или на 18.5%, но все же осталась
несколько ниже среднерайонного показателя.
Затраты на семена возросли на 12.45 руб./ц.
или на 90.5%.