Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:11, курсовая работа
В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности - сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу.
Введение………………………………………………….……………..…………3
Глава 1. Краткая характеристика МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан………………...……………4
1.1. Размер совхоза и размер производства………………………………5
1.2. Специализация хозяйства.………………….………….….………….7
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский ...…………….….….………………….……………..…12
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства……..…12
2.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в МУСП – совхоз Иваненковский .………………………….….14
2.3. Производительность труда и причины ее изменения…………..….17
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения…………...….20
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района…….……………………………………….…………….23
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский …………………….…………….…..27
Заключение…………….…………………………………………………………32
Список использованной литературы………………….………..………………34
Из структуры денежной выручки МУСП – совхоз Иваненковский следует, что данное хозяйство специализируется в основном на продукции растениеводства.
В 1998 году хозяйство специализировалось на производстве зерна (52%) и подсолнечника (15.5%) и продукции животноводства (19.2%). В 1999 году специализация хозяйства изменилась: производство зерна занимает 71.7%, животноводство 27.4%, молоко 21%. Повысился удельный вес зерновых в структуре денежной выручке на 19.7% по сравнению с 1999 годом, удельный вес продукции животноводства возрос на 8.2%.
Из
сказанного выше можно сделать вывод,
что МУСП – совхоз Иваненковский
строго специализированное хозяйство,
так в структуре денежной выручки
растениеводство занимает более 50%,
в том числе зерно занимает 71.7% в структуре
денежной выручки.
Таблица 4 Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия производственными ресурсами.
Показатели | 1998г. | 1999г. | 1999г. в % к 1998г | В среднем по району в 1999г. |
Обеспеченность основными и оборотными средствами, тыс. руб./га | 15.9 | 7.9 | 49.6 | 11.8 |
Обеспеченность тракторами, шт./100 га пашни | 0.88 | 0.69 | 78.4 | 0.95 |
Вооруженность труда основными средствами, тыс.руб/чел. | 616 | 265 | 43 | 303.8 |
Численность работников на 100 га с/х угодий, чел./100 га | 2.4 | 2.9 | 120.8 | 3.4 |
Уровень трудообеспеченности (годовой запас рабочего времени/на производственную нагрузку), % | 187.5 | 153.7 | 81.9 | 143 |
Следовательно, обеспеченность основными и оборотными средствами МУСП – совхоза Иваненковский в 1999 году снизилась на 8000 руб./га по сравнению с 1998 годом. Обеспеченность хозяйства тракторами понизилась в 1999 году на 21.5% и оказалась ниже районных показателей на 0.26 штук (на 44%). По вооруженности труда основными средствами произошло резкое снижение в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 351 тыс. руб. или на 56.9%, хотя численность работников в 1999 году возросла на 4 человека. Уровень трудообеспеченности в 1999 году снизился по сравнению с 1998 годом на 33.8%.
Насколько
рентабельно производство в МУСП
– совхоз Иваненковский видно из следующих
таблиц.
Таблица
– 5 Показатели рентабельности в целом
по хозяйству в МУСП – совхоз
Иваненковский
Показатели | По хозяйству | В среднем по району за 1999г. | |
1998г. | 1999г. | ||
Сумма прибыли (убытка) по хозяйству, тыс.руб. | - 2312 | -1421 | 30337 |
Прибыль (убыток), руб., в расчете: | |||
На 1 га с/х угодий | -548.12 | -390.27 | 341.5 |
На 1 среднегодового работника | -22230.76 | -13074.07 | 9969.4 |
На 1 чел.*час | -74.6 | -47.06 | 7.5 |
На 100 руб. производственных затрат | -41.03 | -22.26 | 15.8 |
Уровень рентабельности, % | - | - | 22.5 |
Уровень окупаемости затрат, % | 42.4 | 65.2 | 125.5 |
Таким образом, в 1999 году МУСП
– совхоз Иваненковский не
только не покрыл свои затраты,
Таблица 6 – Показатели рентабельности по растениеводству в МУСП – совхоз Иваненковский.
Показатели | По хозяйству | По району за 1999г. | |
1998г. | 1999г. | ||
Прибыль (убыток) от растениеводства, тыс. руб. | - 1190 | -334 | 23909 |
Прибыль (убыток), руб., в расчете: | |||
На 1 га с/х угодий | -282.12 | -92.3 | 269.1 |
На 1 чел*час затрат труда в растениеводстве | -8.9 | -2.9 | 14 |
На 100 руб. производственных затрат в растениеводстве | -33.0 | -9.7 | 30.9 |
Уровень рентабельности, % | - | - | 55.9 |
Уровень окупаемости затрат, % | 53.6 | 63.7 | 155.9 |
Окупаемость затрат | 0.536 | 0.637 | 1 |
Следовательно,
в 1999 году МУСП – совхоз Иваненковский
не окупил свои затраты в растениеводстве
и достигло низкого уровня в числе
отстающих хозяйств. В совхозе в 1999 году
убыток сократился на 856 тыс. руб. и получили
недостачу в размере 334 тыс. руб.
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Экономическая
эффективность производства зерна
характеризуется системой показателей.
Основными из них являются урожайность,
себестоимость зерна, производительность
труда, валовой и чистый доход
на 1 чел*час и на 1 га посевной площади,
уровень рентабельности. Все эти показатели
можно разделить на 2 группы: стоимостные
и натуральные.
Таблица
1 – Значение зернового производства
в экономике МУСП – совхоз Иваненковский
.
Исходные данные | 1998г. | 1999г. |
Общая площадь посева в хозяйстве, га | 3494 | 3618 |
Площадь зерновых и бобовых, га | 1600 | 1480 |
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб. | 1702 | 2666 |
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб. | 1375 | 1912 |
Денежная выручка от зерновых, тыс. руб. | 886 | 1912 |
Прибыль от растениеводства, тыс. руб. | -1190 | -1088 |
Прибыль от зерновых, тыс. руб. | -1048 | 601 |
Валовой сбор зерновых и бобовых, ц | 24244 | 20262 |
Количество зерна, выделенного в фуражный фонд, ц | - | - |
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб. | 3596 | 3418 |
Всего затрат по зерновым, тыс. руб. | 2499 | 2136 |
Показатели | ||
Удельный вес зерновых, % | ||
- в площади посева | 45.7 | 40.9 |
- в денежной выручке хозяйства | 52.1 | 71.7 |
-
в денежной выручке |
64.4 | 100 |
- в фуражном фонде | - | - |
- в убытке растениеводства | 88.0 | 55.2 |
- в затратах растениеводства | 69.4 | 62.4 |
Проведем
анализ имеющихся данных. Площадь
посева зерновых и зернобобовых (без
кукурузы) занимает почти 50% в удельном
весе, в 1999 году этот показатель снизился
на 4.8% по сравнению с 1998 годом. В денежной
выручке хозяйства зерновые занимают
соответственно 52.1% и 71.7%, в 1999 году происходит
увеличение этого показателя на 19.6%, а
в денежной выручке растениеводства в
1999 году этот показатель равен 100%, т.к.
вся выручка от растениеводства – это
выручка от зерновых. Удельный вес зерновых
в убытке растениеводства снизился в 1999г.
по сравнению с 1998г. на 32.8%., т.к. в 1999 году
была получена прибыль от зерновых в размере
601 тыс. руб.
2.2.
Интенсивность производства
зерна, урожайность
зерновых и валовой
сбор в МУСП
– совхоз Иваненковский
Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.
Интенсификацией
сельскохозяйственного
Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.
Уровень
интенсивности можно
Для
характеристики результата интенсификации
(эффективность данного
Выделяют несколько факторов, определяющих уровень интенсивности производства в хозяйстве: цена продукции и ресурсов, качество почвы, климат, расположение земельных участков. Основное содержание интенсификации заключается в обеспечении роста сбалансированности факторов и устранение их дисбаланса.
Проанализируем
по годам изменение уровня интенсивности
производства, а также посевной площади,
урожайности и валового выхода продукции
в следующей таблице.
Таблица
2 – Динамика размера и продуктивности
зернового производства в МУСП – совхоз
Иваненковский Благоварского района.
Показатели | Единица измерения | 1998г. | 1999г. | 1999г. в % к 1998г. | По району в 1999г. |
Площадь пашни | Га | 3494 | 3618 | 103.5 | 68 308 |
Посевная площадь зерновых и зернобобовых | Га | 1600 | 1480 | 92.5 | 24 499 |
Урожайность | Ц/га | 15.2 | 13.7 | 90.1 | 16.0 |
Валовой сбор | Ц | 24 244 | 20 262 | 83.5 | 393 162 |
Выход зерна на 100 га пашни | Ц | 693.8 | 560.0 | 80.7 | 575.57 |
Следовательно, площадь пашни в 1999 г. увеличилась на 124 га по сравнению с 1998 г. Посевная площадь зерновых сократилась в 1999 г. на 120 га или на 7.5%. Урожайность также снизилась на 9.9% в 1999г. и стала ниже среднерайонной на 2.3 ц/га. Выход зерна на 100 га пашни в 1999 г. снизился по сравнению с предыдущим годом на 133.8 ц.
Для
того чтобы рассмотреть и выяснить по
каким причинам понизился выход продукции,
необходимо рассмотреть показатели интенсификации
зернового производства.
Таблица
3 – Показатели интенсификации зернового
производства.
Показатели | По хозяйству | В среднем по району в 1999г. | |
1998г. | 1999г. | ||
Исходные данные | |||
Производственные затраты, тыс. руб. | 5634 | 6343 | 1257.6 |
Стоимость удобрений, тыс.руб | 1 | 20 | 1247 |
Затраты труда, тыс.*чел – час. | 31 | 30 | 543 |
Площадь посева зерновых, га | 1600 | 1480 | 24494 |
Выход продукции, ц | 24 244 | 20262 | 393162 |
Валовой доход, тыс.руб. | -884 | 2067 | 50301 |
Чистый доход, тыс.руб. | -461 | 1220 | 50295 |
Производственные затраты на 1га посева, руб./га. | 3521.2 |
4285.8 |
1180.9 |
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб./га. | 0.625 |
13.5 |
50.9 |
Затраты труда на 1 га посева, чел*час/га. | 19.4 |
20.2 |
22.2 |
Выход продукции на 1га посева, ц/га | 15.2 |
13.7 |
16.1 |
Валовой доход на 1 га посева, руб./га. | -552.5 |
1396.6 |
2053.8 |
Чистый доход на 1 га посева, руб./га. | -288.1 |
824.3 |
2053.1 |
Окупаемость затрат, % | 45.8 | 145.8 | 107.6 |