Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия

 

 

 

Приложение 1

 

АНКЕТА.

Уважаемый респондент предприятие  ОАО «КУМЗ» проводит маркетинговое  исследование с целью исследования степени осведомленности основных заказчиков об ОАО «КУМЗ» и его продукции у фактических клиентов. Заполнение анкеты займет у Вас не более пяти минут.

 

1. Отметьте, пожалуйста, те виды продукции, которые  вы используете в своей деятельности, и укажите вашу годовую потребность для каждого из этих видов (тн/год).

 

Наименование  продукции                   Потребность (тн/год)

□  Слитки                                     ___________________________

□  Чушка                                      ___________________________

□  Лента                                       ___________________________

□  Листы                                      ___________________________

□  Плиты                                      ___________________________

□  Проволока                               ___________________________

□  Профили                                  ___________________________

□  Прутки                                     ___________________________

□  Трубы                                       ___________________________

□  Поковки                                   ___________________________

□  Раскатные кольца                    ___________________________

□  Штамповки                              ___________________________

□  Испарители                              ___________________________

□  Колеса                                      ___________________________

□  Строительные конструкции   ___________________________                                                     

□  Прочее                                     ___________________________

 

Продолжение прил.1

2. Предпочтительная для  вас форма оплаты:

□ Предоплата 100%

□ Бартер

□ Частичная предоплата

□ Оплата по факту

□ Иное (укажите)______________________

 

3. Где вы покупаете  алюминиевую продукцию (кроме нашего предприятия)?

□ За рубежом 

- Через посредника (Укажите  название компании)_______________________

- У производителя (Укажите  название компании)________________________

□ В России

- Через посредника (Укажите  название компании)_______________________

- У производителя

□ Ступинский металлургический комбинат

□ Самарский металлургический завод

□ Красноярский металлургический завод

□ Белокалитвинское металлургическое ПО

□ Сегал

□ Иное

4. По какой цене  вы алюминиевую продукцию приобретаете?______________________________________________________

5. Укажите пожалуйста, как часто вы размещаете заказы  на алюминиевую продукцию (обращаетесь  к своему поставщику)?

□ Раз в месяц

□ Раз в квартал

□ Раз в полугодие

Продолжение прил.1

□ Раз в год

□ Другое (отметьте)_________________________________________________

 

6. Для каких целей  вы приобретаете алюминиевую  продукцию?

□ Технологические (обслуживание технологий предполагает использование  алюминиевой продукции)

□ Алюминиевые полуфабрикаты  входят в состав производимой продукции

□ Ремонтные нужды

□ Иное (укажите)___________________________________________________

 

7. Какие из ниже  перечисленных факторов являются  для вас решающими при размещении  заказа? Оцените пожалуйста, важность  каждого фактора.

 

Название фактора	Самый важный	Достаточно важный	Принимаем во внимание	Не имеет большого значения	Совсем не важный
Цена	□	□	□	□	□
Качество	□	□	□	□	□
Надежность поставки	□	□	□	□	□
Близость поставщика	□	□	□	□	□
Срок изготовления	□	□	□	□	□
Соответствие предприятия  и его продукции международным  стандартам	□	□	□	□	□
Наличие высококвалифи-цированных специалистов	□	□	□	□	□
Личные связи	□	□	□	□	□
Иное (укажите)	□	□	□	□	□

Продолжение прил.1

8. Немного о вас:

 

Наименование компании
Почтовый адрес
ФИО руководителя компании
Основной вид деятельности
Адрес Internet (при наличии)

 

Контактное лицо:

ФИО	Должность	Тел./факс	E-mail:

 

Большое спасибо!

 

ДИНАМИКА РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ ПО НОМЕНКЛАТУРЕ
Вид производства	Вид продукции	2 006	2 007	2 008	Отклонение
					2008 к 2007	2008 к 2007,%
1. Литейная	1.1. Слитки	211 644	92 658	100 526	7868	108,5
	1.2. Чушка	3 488 911	5 912 892	3 241 000	-2671892	54,8
2. Прокатная	2.1. Лента	8 791 901	11 653 961	15 384 838	3730877	132,0
	2.2. Листы	20 085 193	30 606 812	30 163 147	-443665	98,6
	2.3. Плиты	17 056 279	28 624 236	31 364 970	2740734	109,6
3. Прессовая	3.1. Проволока	188 513	196 772	290 546	93774	147,7
	3.2. Профили	4 384 312	4 501 872	6 931 099	2429227	154,0
	3.3. Прутки	30 236 863	39 129 665	44 202 331	5072666	113,0
	3.4. Трубы	5 731 397	8 548 040	12 707 675	4159635	148,7
4. Кузнечно-штамповочная	4.1. Поковки	405 000	897 749	977 013	79264	108,8
	4.2. Раскатные кольца	319 405	435 369	715 437	280068	164,3
	4.3. Штамповки	2 845 643	2 477 570	3 137 783	660213	126,6
5. Прочая	5.1. Испарители	4 825 981	5 475 942	5 410 764	-65178	98,8
	5.2. Колеса	113 140	42 086	43 872	1786	104,2
	5.3. Строительные конструкции	4 438	4 446	4 453	7	100,2
	5.4. Прочее	77 990	17 039	15 526	-1513	91,1
Общий итог		98 766 609	138 617 107	154 690 980		100

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1.Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность – стратегическая цель фирмы //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. Н.Новгород, 2002.С.158-160.

2.Бондаренков А.П., Оценка конкурентного статуса предприятия /2-я междунар. конф. студентов и молодых ученых «Экономика и маркетинг в ХХI веке». Н.Новгород, 2003.С.20-21.

3.Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация /Монография. Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета, 2000. 315 с.

4.Воронкова А., Поддержка конкурентоспособности предприятия //ЭКО.  2001. №3-4. С.102-103.

5.Воронов А.А. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий //Машиностроитель. 2000. №12. С.27-29.

6.Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий //Машиностроитель. 2001. №11. С.13-17.

7.Иванов Ю.Б., Сохацкая А.В. Сравнительная оценка конкурентоспособности продукции легкой промышленности //ЭКО. 2000. №2(8). С.29-35.

8.Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №3. С.45-59.

9.Кутин А.А., Ползунова Н.Н. Модель взаимосвязи конкурентоспособности станкостроительной продукции и методов управления предприятием //Вестник машиностроения. 2001. №2. С. 41-44.

10.Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб.: Наука, 1996. 529 с.

11.Макалов Г.Ф. Система обеспечения конкурентоспособности предприятия. Тольятти, 2000. 436 с.

12.Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке //Интернет. - http://www.marketing.spb.ru/read/m3/index.htm.

13.Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы //Маркетинг. 2002. №6. С.22-34.

14.Печенкин А., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей //Маркетинг. 2000. №2. С.23-26.

15.Печенкин А.И., Фомин В.Н. О критериях конкурентоспособности продукции и подходах к ее оценке //Надежность и контроль качества. 2001№2. С.18-22.

16.Познякова Т.В. Макроэкономический аспект освоения предприятием новых технологий для обеспечения конкурентоспособности продукции //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. Ч.1. Н.Новгород, 2002. С.21-22.

17.Поклонский Ф.Е., Корпоративная культура как основа управления конкурентоспособностью предприятия //ЭКО.  2001. №3(5). С.117-123.

18.Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.

19.Решетникова Т.П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия //Вестник Нижегородского ун-та. 2001. №9. С.166-173.

20.Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью//Интернет.http://www.marketing.spb.ru/read/m19/index.htm.

21.Селезнев А. Инфрастуктура рынка и конкурентоспособность России. //Экономист. 2000.№2. С.25-30.

22.Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. №4. С.54-59.

23.Сорокин Г.М. Системно-целевой подход к управлению конкурентоспособностью крупного акционерного общества //Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. Екатеринбург, 2002. С.45-61.

24.Фальцман В. Стратегия промышленного роста. // Экономист. 2001. № 8.С.45-47.

25.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. 312 с.

26.Финансовый менеджмент. По ред. Стояновой E.G., M.: «Перспектива»,2003.С. 50-60.

27.Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №5. С.92-111.

28.Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4. С.44-54.

 

 

 

 

 

¹ Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность – стратегическая цель фирмы //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. Н.Новгород, 2002.С.159.

² Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность – стратегическая цель фирмы //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. Н.Новгород, 2002. С.158.

³ Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий //Машиностроитель. 2001. №11. С.14.

⁴ Иванов Ю.Б., Сохацкая А.В. Сравнительная оценка конкурентоспособности продукции легкой промышленности //ЭКО. 2000. №2(8). С.29.

⁵ Печенкин А., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей //Маркетинг. 2000. №2. С.24.

⁶ Решетникова Т.П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия //Вестник Нижегородского ун-та. 2001. №9. С.168.

⁷ Решетникова Т.П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия //Вестник Нижегородського ун-та. 2001. №9. С.167.

⁸ Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 312.

⁹ Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 312.

¹⁰ Решетникова Т.П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия //Вестник Нижегородского ун-та. 2001. №9. С.74.