Огляд галузі легкої промисловості в Україні

 В цілому картина грошових потоків проекту , в ситуації що моделюється в роботі , має вигляд за формою таблиці 10. Методику розрахунку грошових потоків демонструє умовний числовий приклад, що наведений у цій таблиці. При виконанні власних розрахунків  треба пам’ятати, що коефіцієнти дисконтування для квартальних періодів інвестиційної фази  визначаються за квартальною нормою доходу, а для річних періодів операційної фази – за річними нормами доходу на капітал. Для t-го періоду значення коефіцієнта дисконтування складає

,

 де  – норма доходу на капітал.

Величину  студент визначає самостійно, виходячи із ситуації у банківських та інвестиційних сферах на момент виконання роботи . 

Таблиця 4.19

Прогноз грошових потоків проекту

Показники	Фази, роки, місяці проекту проекту
	Роки інвестиційної фази
	1 міс	2 міс	3 міс	4 міс	5 міс	6 міс	7 міс	8 міс	9 міс	10 міс	11	12	13	14	15
1. Грошові потоки інвестиційної  діяльності	13186	36172	1354742	1367049	1924440	2403451	2628371	2886022	3132763	3271621	4191815	4209090	4219596	5713926	7005472
2. Чистий прибуток операційної  діяльності	-	-	-	-	-	-	-	-
3. Амортизація
4. Грошові потоки фінансової діяльності (отримання та повернення кредиту)	13186	36172	1354742	1367049	1924440	2403451	2628371	2886022	3132763	3271621	4191815	4209090	4219596	5713926	7005472
5. Сальдо реальних грошей	-13186	-36172	-1354742	-1367049	-1924440	-2403451	-2628371	-2886022	-3132763	-3271621	-4191815	-4209090	-4219596	-5713926	-7005472
6. Коефіцієнт дисконтування	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
7. Дисконтований потік грошей за періодами	-12928	-34768	-1276604	-1262942	-1743025	-2134196	-2288155	-2463192	-2621356	-2683869	-3371322	-3318838	-3261885	-4330442	-5205169
8. Дисконтований потік грошей наростаючим підсумком	-12928	-47695	-1324299	-2587241	-4330265	-6464462	-8752617	-11215809	-13837165	-16521034	-19892356	-23211195	-26473079	-30803521	-36008690
Схема номінальних грошових потоків	-44357717

 

Продовження таблиці 4.19

Фази, роки, місяці проекту проекту
Роки операційної фази					Підсумок
1	2	3	4	5
-	-	-	-		44357717
16544261	16162460	18313934	18904227	19490736	89415618
2712952	2289427	1211054	1113743	1024228	8351404
-2437323	-2437323	-2437323	0	0	37045747
16819889	16014564	17087665	20017970	20514964	46097335
1	1	1	0	0	16
13564427	10415299	8962262	8467073	6997813	12398184
13564427	22526689	30993762	37991575	50389759	-46016143
19257213	18451887	19524988	20017970	20514964	53409305

 

Рисунок 4.7.Номінальні грошові потоки

 

Оцінка  показників ефективності проекту

 

    Розрахунок показників ефективності проекту робиться на підставі прогнозу і по реалізації за 12 років. За формалізованим підходом показник абсолютного ефекту проекту визначається як різниця між накопиченими грошовими притоками і відтоками проекту. Якщо мова йде про дисконтовані грошові потоки, то цей показник має назву чистого дисконтованого прибутку (доходу) проекту – ЧДП (ЧДД).

,

де  - поточні грошові притоки, тис. грн.;

    - поточні грошові відтоки, тис. грн.

    Але це з точки зору використання  капіталу. Так як передбачається, що інвестиційна фаза буде  повністю профінансована за рахунок  запозиченого кредитного капіталу, тобто для власника проекту  сума інвестиційних відтоків  складає нуль, то з його точки  зору.

0

Таке значення ЧДП свідчить про високу комерційну ефективність проекту.

Показник  відносної ефективності використання кредитного капіталу – індекс прибутковості (доходності) капітала проекту

В даному випадку з точки зору власника проекту це лише формальний показник.

Для розрахунку строку окупності капіталу, що передбачається вкласти у проект, визначається величина середньорічних грошових притоків

,

де  - тривалість операційного періоду генерування грошових притоків, років.

Очікуваний  строк окупності капіталу, що буде вкладений у проект

років.

Показник внутрішньої норми доходності проекту (ВНД) визначається на підставі рішення рівняння

Якщо  підставити вираз  , отримуємо наступне вирішення цього рівняння

 

Вирішення цього рівняння відносно , дає значення , яке являє собою показник ВНД. Цей показник повинен бути більшим ніж норми доходу на капітал, яка покладена в основу розрахунків показників ефективності проекту.

 

Аналіз ефективності
ЧДП	64012901
ІД	2,02
П	8274078
Ток	6,36

 

грн   

грн.

грн.

років

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5  ОХОРОНА ПРАЦІ  ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ  СИТУАЦІЯХ

 

 

ВИСНОВКИ

Працюючи  над дипломною роботою , засвоїли  навики правильної постановки проблеми та обґрунтування її актуальності, формулювання мети і завдань дослідження, побудови логічного плану оптимальної структури, роботи з літературними джерелами та статистичною інформацією, аналізу та оцінки різних аспектів діяльності організації, обґрунтування власних узагальнень, висновків і пропозицій.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛІТЕРАТУРА

1. Закон України «Про господарські товариства» від 19.06.91 // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — .№ 49.                   
2. Народне господарство України в 1992 році: Статистичний щорічник / Міністерство статистики України. — К.: Техніка, 1993. — 493 с.
3. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами. — М-СИНТЕГ-ГЕО, 1997.
4. Воропаев В. Й. Управление проектами в России. — М.: Аланс
5. 1995.—С. 25.
6. Грабовий П. Г., Петрова С. М. й др. Риски в современном бизнесе. М.: «Аланс». — С. 95—200.
7. ДжонсДж. К. Методы проектирования. —М.: Мир, 1986.
8. Катасоное В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование:
9. организация, управление риском, страхование. — М.: Анкил, 2000.
10. Маудер У. Вьібор проекта. ГІланирование работ над проектами ируководство проектами. —М.: Мир, 1991.
11. Мир управленім проектами: основьі, методьі, организация, применение / Под ред. X. Решне, X. Шелле, — М.: Аланс, 1994.
12. Управление программами й проектами / М. Л. Разу й др. — М :
13. ИНФРА, 1999.
14. Управление проектами: зарубежный опыт / А. Й. Кочетков й др. — СПб.: Два-Три, 1993.
15. Управление проектами / Под ред. Шапиро. — СПб: Два-Три, 1996.
16. Celeland D. Project management: Strategic Design and Implementation. New York, 1989.

 

ДОДАТОК А

ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ ГРАФІК РЕСУРСІВ В ПРОГРАМНОМУ ПРОДУКТІ

MICROSOFT PROJECT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      ДОДАТОК Б

 

РЕЗУЛЬТАТИ ПОБУДОВИ СІТЬОВОГО ГРАФІКУ В ПРОГРАМНОМУ ПРОДУКТІ  MICROSOFT PROJECT

 

 

     ДОДАТОК В

 

РЕЗУЛЬТАТИ ПОБУДОВИ  БЮДЖЕТУ В В ПРОГРАМНОМУ ПРОДУКТІ

MICROSOFT PROJECT

 

     ДОДАТОК  Г

ДІАГРАМА ГАНТА З  ВІДСЛІДКОВУВАННЯМ В ПРОГРАМНОМУ ПРОДУКТІ

MICROSOFT PROJECT