Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 07:38, дипломная работа
Цель работы: изучить правовые основы ипотеки в Российской Федерации и методологическую базу оценки недвижимости, и произвести расчет рыночной стоимости объекта для целей ипотечного кредитования.
Для выполнения поставленной цели определился следующий круг задач:
- рассмотреть теоретические основы оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования;
- изучение методики оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования;
- определить стоимость оценки недвижимости.
Введение
1. Теоретические основы оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования
1.1 Понятие жилищной ипотеки
1.2 Понятие недвижимости, особенности жилой недвижимости
1.3 Необходимость оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования
2. Методика оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования
2.1 Принципы и стандарты оценки
2.2 Виды стоимости, рассчитываемые оценщиком
2.3 Характеристика подходов к оценке
2.3.1 Затратный подход и его методы
2.3.2 Сравнительный подход и его методы
2.3.3 Доходный подход и его методы
3. Определение стоимости оценки недвижимости
3.1 Постановка задачи оценки
3.2 Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
3.2.1 Использование затратного подхода
3.2.2 Использование сравнительного подхода
3.2.3 Использование доходного подхода
3.3 Сведение стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
Заключение
Список литературы
7. Корректировка на санузел. Поправка, отражает качество и комфортность санитарных узлов в объекте оценки по сравнению с объектами-аналогами.
8. Корректировка на фактическое
состояние квартиры. Поправка отражает
общее состояние объекта
2.3.3 Доходный подход и его методы
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.
Доходный подход базируется на двух основных методах.
Метод дисконтирования денежных
потоков (МДДП) основан на прогнозе
доходов от определенного периода
владения собственностью и дохода от
ее продажи в конце прогнозного
периода, пересчитанных в текущую
стоимость с помощью
, (2.6)
где PV - настоящее значение денежного потока,
FV - будущее значение денежного потока,
n - количество периодов времени, на которое производится вложение,
r - номинальная ставка процента, которая учитывает инфляцию.
Метод прямой капитализации
(МПК) как частный случай, позволяет
простым способом путем деления
годового дохода на соответствующую
норму дохода (норму капитализации)
или путем умножения его на
соответствующий коэффициент
В данной работе применяется метод прямой капитализации, так как потоки доходов стабильны длительный период времени, представляют собой значительную положительную величину; потоки доходов возрастают устойчивыми, умеренными темпами.
Определение рыночной ставки арендной платы и потенциального валового дохода. Определение рыночной ставки арендной платы основывается на анализе фактически сложившихся или запрашиваемых на рынке ставках арендной платы по квартирам, аналогичным оцениваемой.
Определение потерь от недоиспользования
Для определения действительного валового дохода необходимо внести поправку в потенциальный валовой доход на возможную недозагрузку площадей и риск не до получения арендной платы.
Данные потери рассчитываются по формуле:
К = (Кn * Nf) \ No, (2.7)
где Кn - коэффициент оборачиваемости арендных помещений, отражающий долю арендных площадей, на которых в течение года происходит смена арендаторов;
Nf - число арендных периодов, которое необходимо для поиска новых арендаторов после ухода старых;
No - общее число арендных периодов (число платежей арендной платы) в год.
Определение величины операционных расходов: для этой цели используются наиболее типичные операционные расходы собственника на сегменте рынка аренды квартир, которые, как правило, включают налог на имущество и страхование. Коммунальные платежи, оплату телефонной связи оплачивает арендатор.
Определение коэффициента капитализации: за основу установления величины коэффициента капитализации используется значение коэффициента капитализации для аналогичных квартир, определенный методом рыночной экстракции.
Рыночная экстракция - это метод определения коэффициента капитализации на основе анализа соотношения арендных ставок при условии, что существующее использование объектов соответствует их наилучшему и наиболее эффективному использованию, и цен продаж этих объектов недвижимости по данным реальных сделок или соответствующим образом скорректированных цен предложений по аренде и продаже.
3. Определение стоимости оценки недвижимости
3.1 Постановка задачи оценки
В данном разделе необходимо поставить задачу для определения стоимости объекта: Идентификация объекта оценки:
– функциональное назначение здания - торговое, аптека;
– район местоположения - средняя отдаленность;
– адрес - г. Новосибирск, ул. Титова, д. 35.
Описание здания:
– характеристика здания - отдельное;
– площадь - 564м2;
– конструктивные особенности - помещения здания составляют 15-30м2 с коридором;
– этажность - одноэтажный объект;
– транспортная доступность - объект находится на главной улице города;
– необорудованный объект недвижимости;
– состояние здания - удовлетворительное (физический износ - 34, 91%).
Описание земельного участка:
– площадь - 1500м2;
– наличие асфальтобетонного покрытия - до 30% от площади участка;
– несущая способность грунтов - низкая.
Застроенная зданием площадь составляет 37,6% от площади участка.
Оцениваемый объект находится в собственности. Собственником является ООО «Авицен», находящееся по адресу ул. Титова, 35/1, на основании договора купли-продажи.
Дата оценки - 1 ноября 2010 года.
Цель оценки - обеспечение кредита.
Вид стоимости определяется
по цели оценки. В данном случае рыночная
стоимость объекта
При выполнении дипломной
работы вариант использования земли
уже является наилучшим. При анализе
ЛНЭИ здания изучим соответствие варианта
использования необходимым
- законодательная разрешенность - оцениваемое здание не нарушает действующие нормы и законодательство;
- физическая осуществимость;
- экономическая
Таблица 3. Ставки аренды коммерческой недвижимости за месяц, р./м2
Тип здания |
Назначение |
Площадь |
Местоположение |
|||
Отд. |
С/о |
Цен. |
||||
Административное |
Офис, банк |
До 200 |
320 |
500 |
800 |
|
200-500 |
300 |
450 |
700 |
|||
500-1000 |
250 |
400 |
600 |
|||
Более 1000 |
160 |
350 |
550 |
|||
Складское |
Склад, автогараж |
До 200 |
400 |
350 |
280 |
|
200-500 |
380 |
300 |
250 |
|||
500-1000 |
280 |
250 |
180 |
|||
Более 1000 |
260 |
240 |
160 |
|||
Производственное |
Пищевое производство, мастерская ремонта, СТО, предприятие легкой промышленности, древо- и металлообработка |
До 200 |
350 |
400 |
350 |
|
200-500 |
360 |
350 |
300 |
|||
500-1000 |
320 |
300 |
200 |
|||
Более 1000 |
300 |
280 |
180 |
|||
Общественного питания |
Столовая, ресторан, кафе |
До 200 |
300 |
450 |
1100 |
|
200-500 |
280 |
400 |
1000 |
|||
500-1000 |
220 |
350 |
800 |
|||
Более 1000 |
150 |
330 |
700 |
|||
Торговое |
Магазин, супермаркет, выставочный центр, аптека |
До 200 |
380 |
600 |
1000 |
|
200-500 |
350 |
500 |
900 |
|||
500-1000 |
250 |
400 |
700 |
|||
Более 1000 |
180 |
380 |
600 |
|||
Рассчитаем возможную доходность:
D = A * 12 * S (3.1)
– административное: 400 р./м2 * 564м2 *12= 2707200 р.
– складское: 250 р./м2 * 564м2 *12= 1692000 р.
– торговое: 400 р./м2 * 564*12 м2 = 2707200 р.
(1) максимальная доходность у здания торгового типа.
Здание находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Титова, д. 35. Назначение здания - аптека. Соседние здания преимущественно жилого типа. Недостаточно развитая инфраструктура.
3.2 Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
Традиционными подходами
определения стоимости
3.2.1 Использование затратного подхода
Затратный подход основан
на определении стоимости
Основная расчетная формула:
СЗП = СЗ + СНС - ИН, (3.2)
где СЗП - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках затратного подхода, тыс. р.;
СЗ - стоимость земельного участка, тыс. р.;
СНС - стоимость нового строительства здания, тыс. р.;
ИН - накопленный зданием износ, тыс. р.
Для оценки стоимости земельного
участка используется метод прямого
сравнения продаж. По своей сути
данный метод относится к
Начальным этапом метода прямого сравнения продаж является изучение рынка и сбор информации об объектах-аналогах, т.е. таких объектах, которые схожи с оцениваемым. Данные о проданных на рынке аналогах приведены в табл. 3.1.
Таблица 3.1. Данные о продажах земельных участков
Характеристики |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
|
Цена продажи, тыс. р. |
1650 |
4500 |
6020 |
4200 |
4375 |
2025 |
|
Размер, м2 |
1000 |
5000 |
4300 |
2800 |
3500 |
1500 |
|
Права собственности |
частная |
серви-тут |
государ-ственная |
серви-тут |
государ-ственная |
частная |
|
Условия финансирования |
типич-ные |
кредит |
типичные |
типич-ные |
типичные |
кредит |
|
Условия продажи |
срочная продажа |
срочная продажа |
типичные |
Особые 1* |
типичные |
особые2** |
|
Дата продажи |
3 мес. назад |
9 мес. назад |
Наст. время |
6 мес. назад |
3 мес. назад |
6 мес. назад |
|
Местополо-жение |
Цен. |
Отд. |
С/о |
Цен. |
Отд. |
С/о |
|
Асфальтобетон-ное покрытие |
До 10 % |
До 30 % |
До 50 % |
До 30 % |
До 50 % |
До 10% |
|
Несущая способность грунтов |
низкая |
высокая |
средняя |
средняя |
низкая |
высокая |
|
* Сделка между партнерами по бизнесу.
** Приобретение соседнего
участка для расширения
Цен. - объект расположен в центре города.
Отд. - объект расположен в отдаленном районе.
С/о - объект расположен в районе средней отдаленности.
После того, как определены объекты-аналоги, необходимо подобрать единицы сравнения, поскольку количественные характеристики объекта оценки и аналогов отличаются. В данной курсовой работе единица сравнения - цена 1м2.
Размер величины поправок,
необходимых для расчета
– наличие сервитута (обременения) снижает стоимость на 12%, по причине дополнительных процедур согласования; государственные объекты стоят на 10% меньше частных;
– кредиты предоставляются под 15%;
– условия срочной продажи изменяют цену на 10%, при сделке между партнерами по бизнесу цена была занижена на 8%, особая заинтересованность покупателя при приобретении соседнего участка для расширения бизнеса позволила продавцу завысить цену на 7%;
– за 3 месяца цены на рынке возросли на 2%, за 6 месяцев - на 4%, за 9 месяцев - на 8%;
– разница в ценах по районам: цен. и с/о - 20%, с/о и отд. - 10%, цен. и отд. - 30%;
– разница в ценах при
наличии асфальтобетонного
– разница в ценах между низк. И сред. Несущей способностью грунтов - 3%, сред. и выс. - 4%, низк. и выс. - 7%.
Расчет скорректированных цен земельных участков представлен в табл. 3.2
Таблица 3.2 Расчет скорректированных цен земельных участков
Элементы сравнения |
Объект оценки |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Цена продажи объекта, тыс. р. |
1650 |
4500 |
6020 |
4200 |
4375 |
2025 |
||
Размер, м2 |
1000 |
5000 |
4300 |
2800 |
3500 |
1500 |
||
Цена единицы сравнения, тыс. р./ м2 |
1,65 |
0,9 |
1,4 |
1,5 |
1,25 |
1,35 |
||
Оцениваемые права собственности: |
частная |
частная |
сервитут |
госу-дарст-венная |
сервитут |
госу-дарст-венная |
частная |
|
- процент отличия |
- |
12% |
10% |
12% |
10% |
- |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
- |
+0,108 |
+0,14 |
+0,18 |
+0,125 |
- |
||
- скорректиро-ванная цена, тыс. р. |
1,65 |
1,008 |
1,54 |
1,68 |
1,375 |
1,35 |
||
Условия фи-нансирования |
кредит |
типич-ные |
кредит |
типич-ные |
типич-ные |
типич-ные |
кредит |
|
- процент отличия |
15% |
- |
15% |
15% |
15% |
- |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
+0,248 |
- |
+0,231 |
+0,252 |
+0,206 |
- |
||
- скорректиро-ванная цена, тыс. р. |
1,898 |
1,008 |
1,771 |
1,932 |
1,581 |
1,35 |
||
Условия продажи |
типич-ные |
срочная продажа |
срочная продажа |
типич-ные |
Особые 1* |
типич-ные |
Особые 2** |
|
- процент отличия |
10% |
10% |
- |
8% |
- |
7% |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
+0,1898 |
+0,1008 |
- |
+0,155 |
- |
-0,095 |
||
- скорректиро-ванная цена, тыс. р. |
2,088 |
1,109 |
1,771 |
2,087 |
1,581 |
1,255 |
||
Дата продажи |
Наст. время |
3 мес. назад |
9 мес. назад |
Наст. время |
6 мес. назад |
3 мес. Назад |
6 мес. Назад |
|
- процент отличия |
2% |
8% |
- |
4% |
2% |
4% |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
+0,042 |
+0,089 |
- |
+0,083 |
+0,032 |
+0,050 |
||
- скорректиро-ванная цена, тыс. р. |
2,13 |
1,198 |
1,771 |
2,17 |
1,613 |
1,305 |
||
Местополо-жение |
С/о. |
Цен. |
Отд. |
С/о |
Цен. |
Отд. |
С/о |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
- процент отличия |
20% |
10% |
- |
20% |
10% |
- |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
-0,426 |
+0,1198 |
- |
-0,434 |
+0,1613 |
- |
||
Асфальто-бетонное покрытие |
До 30% |
До 10 % |
До 30 % |
До 50 % |
До 30 % |
До 50% |
До 10 % |
|
- процент отличия |
2% |
- |
3% |
- |
3% |
2% |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
+0,043 |
- |
-0,053 |
- |
-0,48 |
+0,026 |
||
Несущая способность грунтов |
низкая |
низкая |
высокая |
средняя |
средняя |
низкая |
Высока |
|
- процент отличия |
- |
7% |
3% |
3% |
- |
7% |
||
- корректиров-ка, тыс. р. |
- |
-0,084 |
-0,053 |
-0,065 |
- |
-0,091 |
||
- скорректиро-ванная цена, тыс. р. |
1,747 |
1,234 |
1,665 |
1,671 |
1,294 |
1,24 |
||
Информация о работе Оценка жилой недвижимости для целей ипотечного кредитования