Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:59, курсовая работа
По мере развития рыночных отношений в Росси потрбность в оценке собственности будет возрастать. Согласно [2], оценка объектов собственности, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации или частично субъектам Федерации, либо муниципальным образованиям, является обязательной при приватизации, передаче в доверительное управление либо в аренду, продаже, национализации, выкупе, ипотечном кредитовании, передаче в качестве вклада в уставные капиталы.
Возрастает необходимость в оценке собственности при инвестировании, кредитовании, страховании, исчислении налогооблагаемой базы.
Введение 3
1 Общие сведения 4
1.1 Описание оцениваемых прав 4
1.2 Используемое определение стоимости 4
1.3 Последовательность определения стоимости объекта оценки 5
1.4 Перечень использованных при проведении оценки данных и источников их получения 5
2 Анализ среды местоположения объекта оценки и его окружения 6
2.1 Анализ социально-экономической ситуации в регионе 6
2.2 Обзор рынка продажи объектов недвижимости и рынков их аренды в регионе 11
2.3 Вывод об общей тенденции экономического развития региона 17
3 Описание объекта оценки 18
3.1 Анализ местоположения объекта оценки 18
3.2 Общее заключение по объекту оценки 21
4 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования 21
4.1 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как свободного 21
4.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка с улучшениями 25
5 Определение стоимости объекта недвижимости затратным подходом 26
5.1 Определение стоимости участка земли 28
5.2 Определение восстановительной стоимости объекта недвижимости 29
5.3 Определение накопленного износа зданий 30
5.4 Определение итоговой величины рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости 33
6 Определение стоимости объекта недвижимости сравнительным подходом 34
6.1 Анализ аналогов объекта оценки и обоснование их выбора 34
6.2 Расчет рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости 35
6.3 Определение итоговой величины рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости 37
7 Определение стоимости объекта недвижимости доходным подходом 38
8 Обобщение результатов и определение итоговой величины стоимости 42
Заключение 44
Список использованной литературы 45
Приложение А. Задание на оценку 47
Приложение Б. Местоположение объекта оценки 48
Приложение В. Фасады здания 49
Тогда стоимость участка будет равна: 10 631 640 руб.
Восстановительная
стоимость определится как
Vвосст=Vн.с.+Ппр,
где Vн.с. – стоимость нового строительства в текущих ценах; Ппр – прибыль предпринимателя (девелопера).
При определении
восстановительной стоимости
В связи с отсутствием индексов пересчета на IV квартал 2012 года сметная документация пересчитана по индексам удорожания на III квартал 2012 года.
Индексы пересчета [12]:
Индекс пересчета из цен I квартала 2009 года в цены III квартала 2012 года:
К=3,46/2,83=1,22
Таким образом, общая сметная стоимость нового строительства составляет 354 393 000 руб.
Согласно данным Национальной ассоциации стоимости прибыль инвестора от инвестиционно-строительного процесса составляет 20% от восстановительной стоимости.
Пр = 354 393 х 20% = 70 878,6 тыс. руб.
Vвосст= Vнс+Пр = 354 393 + 70 878,6 = 454 271 600 руб.
Накопленный
износ определится методом
В методе разбиения износ подлежит дифференцированной оценке - по видам (устранимый и неустранимый) и генерирующим его факторам. В частности, исходя из техники расчетов, устранимый функциональный износ оценивается по трем группам факторов, обусловленных:
Во всех случаях устранимый функциональный износ оценивается по стоимости его ликвидации.
Неустранимый функциональный износ оценивается по двум группам факторов, обусловленных:
Внешний (экономический) износ характеризует ущерб, нанесенный стоимости недвижимости внешними по отношению к ней факторами. Воздействие окружения объекта на его стоимость можно измерить благодаря интуиции оценщика через эффективный возраст здания. Однако более достоверные результаты способно дать непосредственное измерение реакции рынка на изменение самого имущества и его окружения. Она проявляется в двух формах: изменении арендной платы и цен продаж.
В оценочной практике сложились два подхода к измерению внешнего износа:
Устранимый износ (отложенный ремонт) определяется по методу экспертных оценок, так как он действительно отражает состояние оцениваемого объекта на дату оценки. [13]
Результаты расчета устранимого физического износа приведены в табл. 5.3.
Таблица 5.3 – Расчет устранимого физического износа
Наименование конструктивных элементов |
Соотношение элементов к объему здания % |
Восстановительная стоимость |
Состояние |
Износ, % |
Износ, руб. |
Остаточная стоимость, руб. |
Фундаменты |
4 |
18 170 864 |
деформации отсутствуют; подвал сухой |
0,5 |
90 854,32 |
18 080 010 |
Стены и перегородки |
31 |
140 824 190 |
трещин в стенах не имеется, за исключением незначительного количества волосяных трещин |
1 |
1 480 241,9 |
139 343 950 |
Перекрытия междуэтажные |
18 |
81 768 890 |
прогибов нет; полы не истерты, без щелей |
2 |
1 635 377,8 |
80 133 513 |
Кровля |
4 |
18 170 864 |
материал хорошего качества |
4 |
726 834,6 |
17 444 030 |
Окна, двери |
13 |
59 055 310 |
подоконники без щелей и гнили |
4 |
2 362 212,4 |
56 693 098 |
Отделочные работы |
10 |
45 427 160 |
хорошее |
5 |
2 271 358 |
43 155 802 |
Внутренние санитарно- |
13 |
59 055 310 |
хорошее |
5 |
2 952 765,5 |
56 102 545 |
Почие работы |
7 |
31 799 010 |
3 |
953 970,3 |
30 845 040 | |
Итого: |
100 |
454 471 590 |
12 473 614 |
441 997 980 |
Таким образом устранимый физический износ объекта оценки спустя год его эксплуатации составляет 12 473 614, 2,7% от восстановительной стоимости здания. Объект оценки эксплуатировался не очень хорошо в течении этого года.
Для оценки
неустранимого физического
Результаты расчёта неустранимо
Таблица 5.4 – Расчет неустранимого физического износа короткоживущих элементов.
№ п.п |
Конструктивный элемент |
Остаточная стоимость, руб. |
Факт. срок эксплуатации, лет |
Норм. срок эксплуатации, лет |
Коэффи-циент износа, % |
Износ, руб. |
Долгоживущие элементы | ||||||
1. |
Фундаменты |
18 080 010 |
1 |
100 |
1 |
180 800 |
2. |
Стены, перегородки |
139 343 950 |
1 |
100 |
1 |
1 393 440 |
Итого: |
157 423 960 |
100 |
1 574 240 | |||
Короткоживущие элементы | ||||||
3. |
Перекрытия |
80 133 513 |
1 |
100 |
1 |
801 335 |
4. |
Кровля |
17 444 030 |
1 |
40 |
2,5 |
436 101 |
6. |
Окна, двери |
56 693 098 |
1 |
50 |
2 |
1 133 862 |
7. |
Внутренняя отделка |
43 155 802 |
1 |
60 |
1,7 |
733 649 |
8. |
Сантехнические и |
56 102 545 |
1 |
65 |
1,5 |
673 231 |
9. |
Прочие |
30 845 040 |
1 |
40 |
2,5 |
71 126 |
Итого |
441 997 980 |
2 715 441 | ||||
Всего |
4 289 681 |
Таким образом, общий физический износ составит:
Иф.об. = Иустр. + Инеустр = 12 473 614+ 4 289 681 = 16 763 294 руб.
Расчет величины функционального износа:
Под функциональным износом понимается потеря стоимости вследствие относительной неспособности данного сооружения обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей.
Функциональный износ считается устранимым, когда стоимость ремонта или замены устаревших или неприемлемых компонентов выгодна или, по крайней мере, не превышает величину прибавляемой полезности и/или стоимости; и оценивается по стоимости его ликвидации. С точки зрения текущих рыночных стандартов исправимый функциональный износ вызывается:
Недостаточностью отдельных элементов здания или их качественных характеристик;
В связи с тем, что объемно-планировочные и конструктивные решения оцениваемого объекта недвижимости удовлетворяют требованиям [14]; теплотехнические свойства ограждающих конструкций соответствуют [15] сверхулучшения не выявлены, - функциональный износ принимаем равным нулю.
Расчет величины внешнего износа:
Внешний износ определяет уменьшение полезности здания в результате действия внешних факторов – изменения положения по отношению к основным транспортным, коммунальным, коммерческим и другим сооружениям, изменения рыночных условий и т. д. Экономический износ, по моему мнению, у оцениваемого объекта недвижимости отсутствует, поскольку:
Кроме того, в процессе обследования оцениваемого объекта недвижимости, изменения факторов внешней среды и ближайшего окружения выявлено не было. Поэтому величина экономического устаревания для оцениваемого объекта недвижимости, принимается равной нулю.
Определение накопленного износа оцениваемого объекта.
Инак.=Ифиз. + Ифункц. + Иэ = 16 763 294 руб. + 0 + 0 = 16 763 294 руб.
Это составляет 3,7% от восстановительной стоимости здания.
Таким образом, расчет стоимости оцениваемого объекта недвижимости затратным подходом приведен в таблице 5.2.
Стоимость 1 кв.м. = 71399руб.
Таблица 5.2 – Расчет итоговой величины
Наименование показателей |
Значение показателей |
Полная восстановительная стоимость объекта оценки, руб. |
454 271 600 |
Накопленный износ, руб. |
16 763 294 |
Стоимость земельного участка, руб. |
10 631 640 |
Стоимость объекта оценки, руб |
448 139 950 |
Этот подход основан на сравнении продаж, исходит из признания того факта, что цены имущества определяются рынком. Поэтому показатель рыночной стоимости можно рассчитать на основании изучения рыночных цен объектов недвижимого имущества, конкурирующих друг с другом за долю рынка.
При наличии данных подход, основанный на сравнении продаж, является наиболее прямым и систематическим подходом к расчету стоимости.
Подход основан на принципе замещения. Рыночная стоимость недвижимости определяется ценой, которую заплатит покупатель за аналогичный объект.
Основные условия применения сравнительного подхода:
При проведении сравнительного анализа для застроенных участков в качестве единицы сравнения применяются:
Для
определения величин
Для более достоверной оценки в качестве аналогов для жилого дома были приняты квартиры. Было произведено разделение квартир в зависимости от числа комнат (объект оценки имеет 3 вида квартир – одно-, двух- и трехкомнатные). Объекты выбирались преимущественно в районе, где расположен объект оценки.
Общее число аналогов для каждого типа квартир было принято 3.
Анализ рынка и выбор всех объектов-аналогов были произведены по данным базы фарпост [9].
Объекты-аналоги выбирались исходя из принципа наибольшей сопоставимости основных критериев оценки для данного объекта недвижимости, а именно: