Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 22:14, курсовая работа
Цель исследования – на основе экономического анализа выявить уровень доходности активов предприятия и обосновать конкретные предложения по его повышению за счет эффективного использования всех видов имущества.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- Проанализировать динамику и структуру активов предприятия;
- Рассчитать систему показателей, характеризующих эффективность основных видов имущества предприятия в целом;
- Выявить факторы, под влиянием которых достигаются эффективность предприятия, о определить резервы ее повышения;
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ПОНЯТИЕ "АКТИВЫ ПРЕДПРИЯТИЯ" И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 7
1.1 Сущность и состав активов предприятия 7
1.2 Порядок формирования и пополнения активов предприятия в рыночных условиях 12
1.3 Показатели эффективности предприятия, определяемые на основе стоимости его активов 16
2 АНАЛИЗ ОБЪЕМОВ СТРУКТУРЫ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ ГОРМОЛЗАВОДА № 1 23
2.1Экономическая характеристика ОАО «ГМЗ №1» и продукции 23
2.2 Анализ использования внеоборотных активов 28
2.3 Анализ использования оборотных активов 33
2.4 Анализ обобщающих показателей эффективности использования активов предприятия 38
3 РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ АКТИВОВ ГОРМОЛЗАВОД № 1 45
3.1 Резервы повышения эффективности использования оборотных средств 45
3.2 Резервы эффективности использования основных средств 48
3.3Направления оптимизации дебиторской задолженности 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..………61
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС ОАО "ГМЗ №1" С 1.01 ПО 31.12 2010 ГОДА………………….…..…………………………………….63
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ОАО ОАО "ГМЗ №1" С 1.01 ПО 31.12 2010 ….………………………………………….65
Показатель |
Формула расчета |
На 1.01.2009 |
На 1.01.2010 |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент автономии капитала |
Собственный капитал/ Актив |
0,88 |
0,64 |
-0,24 |
Коэффициент структуры капитала |
Расчеты/источники собственных |
0,134 |
0,560 |
0,426 |
Доля долгосрочных кредитов и займов |
Долгосрочные кредиты и займы / Актив |
0,003447 |
0,26721 |
0,263763 |
Коэффициент соотношения задолженности |
Дебиторская /Кредиторская |
2,392 |
1,417 |
-0,975 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент устойчивого финансирования |
(капитал-прочие внереализационные доходы)/(оборотные активы) |
1,4996 |
1,7808 |
0,2812 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(капитал+резервы предстоящих расходов-внеоборотные активы)/оборотные активы |
0,7995 |
0,0036 |
-0,7959 |
На начало исследуемого периода ОАО «ГМЗ №1» имело достаточную выраженную финансовую независимость, поскольку коэффициент автономии равнялся 0,88. Однако к концу периода значение данного коэффициента значительно снизилось. В динамике произошло увеличение коэффициента структуры капитала, который показывает зависимость между величиной средств в расчетах и источниками собственных средств на 0,426. Рост показателя структуры капитала в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывает, что концу исследуемого периода доля оборотных активов, сформированных за счет капитала и резервов уменьшилась с 0,7995 до 0,0036.
Таким образом, к концу исследуемого периода обеспеченность собственными оборотными средствами резко снизилась и не достигает нормативного значения, которое для промышленных предприятий, осуществляющих аналогичный вид деятельности составляет 0,15.
В результате сделанного анализа необходимо сделать вывод, что структуру баланса ОАО «ГМЗ №1» можно признать неудовлетворительной, поскольку на 01.01.2010 г. коэффициент текущей ликвидности составлял 1,004 (при нормативе 1,7), а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, равный 0,0036, не достигал нормативного значения.
Для того, чтобы определить факторы, негативно повлиявшие на изменение коэффициента текущей ликвидности в 2009 г., проведем факторный анализ данного показателя. В качестве факторов влияния используем: запасы, налоги по приобретенным ценностям, дебиторскую задолженность, денежные средства, финансовые вложения, краткосрочные кредиты, кредиторскую задолженность, прочие обязательства.
Поскольку в 2009 г. предприятие не отчисляло средств на резервы предстоящих расходов, то расчет текущей ликвидности проводим без учета данного фактора. Результаты расчетов отразим в таблице 12:
Таблица 2.12 - Факторный анализ текущей ликвидности ОАО «ГМЗ№1» за 2009 год.
Факторы |
Запасы |
Налогпо пр.цен-ностям |
Деб за- долж |
Денеж ср-ва |
Финанс вложения |
Долго сроч. кредит |
Кред за- долж |
К тек ликв |
Откло-нения |
2276513 |
134182 |
2352551 |
241366 |
49708 |
29664 |
983552 |
4,988 |
||
Изменение запасов |
3843624 |
134182 |
2352551 |
241366 |
49708 |
29664 |
983552 |
6,535 |
1,547 |
Изменение налог |
3843624 |
296777 |
2352551 |
241366 |
49708 |
29664 |
983552 |
6,696 |
0,160 |
Изменение ДЗ |
3843624 |
296777 |
2483261 |
241366 |
49708 |
29664 |
983552 |
6,825 |
0,129 |
Изменение Ден ср-в |
3843624 |
296777 |
2483261 |
223324 |
49708 |
29664 |
983552 |
6,807 |
-0,018 |
Изменение Финан.влож |
3843624 |
296777 |
2483261 |
223324 |
46708 |
29664 |
983552 |
6,804 |
-0,003 |
Изменение долг кред |
3843624 |
296777 |
2483261 |
223324 |
46708 |
5115640 |
983552 |
1,130 |
-5,674 |
Изменение Кз |
3843624 |
296777 |
2483261 |
223324 |
46708 |
5115640 |
1752947 |
1,004 |
-0,127 |
Наблюдается аккумулирование денежных средств в запасах, за счет запасов ОАО ГМЗ №1 коэффициент текущей ликвидности увеличился на 1,547. К сожалению, такая тенденция будет сохраняться на протяжении будущих лет, поскольку в 2009 г. предприятие значительно обновило и расширило производственную базу за собственных источников. Проведенный нами анализ показал, что, несмотря на рост значения коэффициента текущей ликвидности в исследуемом периоде, финансовое состояние ОАО «ГМЗ №1» нельзя оценивать как стабильное, поскольку в 2009 г. наблюдается снижение величины денежных средств и рост дебиторской задолженности.
Наличие дебиторской
задолженности ведет к
В результате анализа состава и структуры оборотных средств ОАО «ГМЗ №1» нами выявлено, что структура оборотных активов данного предприятия не является оптимальной. В исследуемом периоде наблюдается ухудшение качества оборотных активов за счет и существенного снижения активов с минимальной степенью риска.
В качестве резервов для пополнения оборотных средств для ОАО «ГМЗ № 1» можно рассматривать сокращение дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность означает временное отвлечение средств из оборота и использование их в оборотах других хозяйствующих субъектов. Это уменьшает финансовые ресурсы и возможности, а, следовательно, приводит к затруднению в выполнении своих обязательств ОАО ГМЗ №1. В анализе дебиторской задолженности следует выделять оправданную и неоправданную.
К оправданной задолженности относится задолженность, срок оплаты которой не наступил либо составляет менее месяца. Вся остальная задолженность неоправданная. Более 10% дебиторской задолженности ОДО ОАО ГМЗ №1 относится к неоправданной. Отвлечение средств в эту задолженность снижает текущую платежеспособность ОАО ГМЗ №1. Наличие неоправданной задолженности является свидетельством того, что у ОАО ГМЗ №1 имеются проблемы в системе расчетов с покупателями и заказчиками.
Однако, дебиторская задолженность — величина управляемая. Необходимо тщательно анализировать расчеты с каждым дебитором и своевременно принимать меры к взысканию задолженности. По долгам, по которым истекли сроки погашения (оплаты), необходимо оформить соответствующие документы для передачи в суд для принудительного взыскания. При инвентаризации в конце года все расчеты должны быть тщательно проверены, суммы долгов подтверждены.
ОАО ГМЗ №1 необходимо тщательно проводить договорную работу с дебиторами, рассматривать возможность начисления пени, штрафа за просроченную дебиторскую задолженность, чтобы не брать вынужденные банковские кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности.
Кроме того, ОАО ГМЗ №1 необходимо уделить особое внимание контролю состояния кредиторской задолженности, т.к. это важная часть управления организацией в целом. Ведь при умелом управлении задолженность может стать дополнительным источником привлечения заемных средств. Поэтому от того, как выстраиваются отношения с контрагентами, согласовываются условия заключаемых договоров, отслеживаются сроки их оплаты, во многом зависит эффективность использования полученных средств.
При планировании объема долговых обязательств ОАО ГМЗ №1 должно стремиться не только удовлетворить собственные потребности в оборотных средствах, но и обезопасить себя от риска неплатежеспособности.
Для оценки финансовой устойчивости вначале проведем анализ ликвидности баланса, заключающийся в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Определим следующие виды показателей ликвидности: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент срочной ликвидности; эффициент абсолютной ликвидности (см. таблицу).
Таблица 2.13 - Анализ ликвидности ОАО ГМЗ №1
Показатель |
на 01.01.2009 |
на 01.01.2010 |
Прирост (+) Снижение (-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Финансовые вложения+денежные средства)/ (расчеты –с.640) (Рекомендуемое значение не |
0,30 |
0,15 |
-0,15 |
Коэффициент срочной ликвидности (с.250+ с.260-( с.080+ с.090+ с.101+ с.102+Ф.5 стр.111)+ с.230- Ф.5 стр.120+ с.216+ с.220)/( с.590- с.510- Ф.5 стр. 144) (Рекомендуемое значение 0,5-1) |
2,82 |
1,74 |
-1,08 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент текущей ликвидности (Оборотные активы)/(расчеты-с.640) (Рекомендуемое значение 1,7) |
4,99 |
1,004 |
3,986 |
Чистый оборотный капитал с. 290-( с.590- с.510-Ф.5 стр. 144) (Рекомендуемое значение >0) |
4 070 768,00 |
5 140 747,00 |
+1 069 979,00 |
Следует
отметить, что по всем показателям
ликвидности наблюдается
Ra=3883/11553=0,34 (2.6)
Рентабельность активов показала что на один рубль активов приходится 0,34 рубля прибыли.
Коэффициент оборачиваемости
активов вычисляется как
Ко=36715/(10413+12639)= 1,6 (2.7)
Коэффициент оборачиваемости активов выше среднеотраслевых показателей.
Проведенный анализ эффективности
использования оборотных