Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 00:58, курсовая работа
Кожне підприємство, створене для досягнення певного успіху, з самого початку своєї діяльності цільовими орієнтирами обирає розвиток і зростання. Однак реальне життя коригує ці основні настанови, оскільки нерідко ство-рюються умови, за яких дотримання високих темпів зростання є не найкращим рішенням. Об’єктивні та суб’єктивні причини спонукають підприємство збільшувати або зменшувати темпи зростання продажу, а отже, обсягів при-бутків і можливостей реінвестування їх у виробництво для подальшого роз-витку. В таких випадках йдеться про різні загальні стратегії, а не лише про стратегію зростання.
ЗМІСТ………………………………………………………………………….2
ВСТУП………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні засади формування інноваційної стратегії підприємства………………………………………………………………………..5
1.1. Поняття, види та форми інноваційної стратегії…………………….5
1.2. Сутність інноваційної стратегії та її значення для розвитку підприємства……………………………………………………………………….10
1.3. Оцінка ефективності інноваційної стратегії діяльності підприємства……………………………………………………………………....13
Висновки до розділу 1…………………………………………………….…22
РОЗДІЛ 2. Аналіз господарської діяльності та ефективності стратегії діяльності ПАТ КЗШВ «Столичний»……………………………………………..24
2.1. Загальна характеристика підприємства………………………………..24
2.2. Аналіз господарської діяльності підприємства……………………….35
2.3. Оцінка ефективності стратегії інноваційної діяльності ПАТ КЗШВ «Столичний»………………………………………………………………………..52
Висновки до розділу 2………………………………………………………60
РОЗДІЛ 3. Напрями удосконалення інноваційної стратегії діяльності ПАТ КЗШВ «Столичний»……………………………………………………………….62
3.1. Теоретичні аспекти можливості покращення стратегії розвитку в сучасному ринковому середовищі………………………………………………...62
3.2.Удосконалення інноваційної стратегії та оцінка її впливу на діяльність підприємства………………………………………………………………………66
Висновки до розділу 3……………………………………………………..69
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….71
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………72
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..75
Зазначимо, що найбільшу питому вагу в загальному обсязі витрат на виробництво продукції підприємства мають матеріальні витрати, та ще протягом року їх частка постійно зростає. Так, їхня частка на початок звітного року становила 60,8% та протягом періоду відбулося її зростання на 9,46%, та кінцеве значення питомої ваги становить 70,26%.
Аналіз фінансових результатів операційної діяльності підприємства ПАТ КЗШВ “Столичний”.
Основними завданнями аналізу фінансових результатів (прибутку і рентабельності) є:
Систематичний контроль за динамікою обсягів та зміною структури фінансових результатів;
Виявлення факторів та причин, які вплинули на відхилення фактичного прибутку від запланованого або отриманого у попередньому році;
Оцінка рівня рентабельності продукції та підприємства;
Виявлення напрямків і тенденцій розподілу прибутку;
Обчислення невикористаних резервів подальшого збільшення прибутку та підвищення рентабельності.
Значеня аналізу фінансових результатів полягає у тому, що він є необхідною умовою ефективного управління доходами і витратами підприємства з метою збільшення його прибутку і підвищення рентабельності.
Аналіз прибутку проводиться методом порівняння даних на початок досліджуваного періоду із даними на кінець звітного року. Під час аналізу необхідно дати оцінку темпів зростання прибутку в цілому і окремо по кожній його складовій; вивчити та розрахувати фактори, що впливають на зміну прибутку підприємства, і визначити рівень їх впливу; виявити резерви збільшення прибутку; дати оцінку рівня рентабельності підприємства.
Таблиця 2.9
Аналіз динаміки обсягу фінансових результатів підприємства ПАТ КЗШВ “Столичний” у 2010 році
Показники Таблиця 2.9 | 1кв. 2010р. | 2кв. 2010р. | 3кв. 2010р. | 4кв. 2010р. | Темпи росту,% | |||
2кв./1кв | 3кв./2кв. | 4кв./3кв. | 4кв./1кв. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Дохід (виручка від реалізації) продукції, робіт та послуг, тис.грн. | 13835,55 | 29094,7 | 50521,65 | 98415,8 | 210,29 | 173,65 | 194,80 | 711,33 |
2. ПДВ, тис.грн | 2093,3 | 4578,6 | 7993,45 | 15736,65 | 218,73 | 174,58 | 196,87 | 751,76 |
3. Чистий дохід від реалізації продукції, тис.грн. | 9684,6 | 19949,4 | 34504,6 | 67805,4 | 205,99 | 172,96 | 196,51 | 700,14 |
4. Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. | 8081,05 | 17192,55 | 29017,55 | 52685,1 | 212,75 | 168,78 | 181,56 | 651,96 |
5. Валовий прибуток (збиток), тис.грн. | 1603,55 | 2756,85 | 5487,05 | 15120,3 | 171,92 | 199,03 | 275,56 | 942,93 |
6. Адміністративні витрати, тис.грн. | 1157,2 | 2258,6 | 3601,65 | 5273,15 | 195,18 | 159,46 | 146,41 | 455,68 |
7. Витрати на збут, тис.грн. | 355,25 | 627,2 | 1049,05 | 1650,8 | 176,55 | 167,26 | 157,36 | 464,69 |
8. Інші операційні витрати, тис.грн. | 3853 | 5889,7 | 6911,5 | 9085,6 | 152,86 | 117,35 | 131,46 | 235,81 |
9. Фінансові результати від операційної діяльності, тис.грн. | -1614,7 | -2177,15 | -1776,1 | 4903,55 | 134,83 | 81,58 | -276,09 | -303,68 |
10. Інші фінансові доходи, тис.грн. | 100,65 | 306,00 | 361,45 | 525,85 | 304,02 | 118,12 | 145,48 | 522,45 |
11. Фінансові витрати, тис.грн. | 0,90 | 4,65 | 25,90 | 132,60 | 516,67 | 556,99 | 511,97 | 14733,33 |
12. Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування | -1635,75 | -2101,50 | -1728,85 | 4904,10 | 128,47 | 82,27 | -283,66 | -299,81 |
13. Податок на прибуток від звичайної діяльності | 23,40 | 23,40 | 23,40 | 1373,45 | 100,00 | 100,00 | 5869,44 | 5869,44 |
14. Фінансові результати від звичайної діяльності | -1659,15 | -2124,9 | -1752,25 | 3530,7 | 128,07 | 82,46 | -201,50 | -212,80 |
15. Чистий прибуток, тис.грн. | -1659,15 | -2124,9 | -1752,25 | 3530,7 | 128,07 | 82,46 | -201,50 | -212,80 |
Таким чином, бачимо, що протягом досліджуваного періоду відбулося зростання виручки від реалізації продукції, робут та посліг на 611,33% або її значення на кінець звітного періоду зросло до рівня 98415,8 тис.грн., у порівнянні із значенням у 1 кварталі 2010 року – 13835,55 тис.грн. Розмір виручки від реалізації продукції залежить від таких факторів, як ціна реалізованої продукції, питома вага кожного виду продукції в загальному обсязі реалізації, кількості продукції Для того, щоб здійснити аналіз впливу факторів на зміну обсягів виручки від реалізації продукції, цю залежність можна подати у вигляді такої факторної моделі:
Де ОР – обсяг реалізації продукції, тис.грн.
СР – показник структури реалізованої продукції, од.
Ц – ціна продукції, тис.грн.
А також визначимо вплив факторів на зміну чистого прибутку підприємства за звітний рік.
Таблиця 2.10
Вихідні дані для факторного аналізу чистого прибутку, тис.грн.
Показники | 1кв.2010р. | 2кв.2010р. | 3кв.2010р. | 4кв.2010р. | Абсолютне відхилення, тис.грн. |
1. Виручка від реалізації продукції, без ПДВ та ін. вирахувань з доходів | 9684,6 | 19949,4 | 34504,6 | 67805,4 | 58120,800 |
2. Собівартість реалізованої продукції | 8081,1 | 17192,6 | 29017,6 | 52685,1 | 44604,050 |
3. Адміністративні витрати | 1157,20 | 2258,60 | 3601,65 | 5273,15 | 4115,950 |
4. Витрати на збут | 355,25 | 627,20 | 1049,05 | 1650,80 | 1295,550 |
5. Інші операційні витрати | 3853,00 | 5889,70 | 6911,50 | 9085,60 | 5232,600 |
6. Фінансові доходи | 100,65 | 306 | 361,45 | 525,85 | 425,200 |
7. Фінансові витрати | 0,9 | 4,65 | 25,9 | 132,6 | 131,700 |
8. Податок на прибуток | 23,4 | 23,4 | 23,4 | 1373,45 | 1350,050 |
9. Чистий прибуток | -1659,15 | -2124,9 | -1752,25 | 3530,7 | 5189,850 |
Визначимо вплив факторів на зміну виручки від реалізації продукції, якщо загальна зміна виручки від реалізації складатиме:
Взаг = В1-В0 = 67805,4-9684,6= 58120,8 тис.грн.
Отже, за звітний період відбулося зростання виручки від реалізації продукції на 58120,8 тис.грн. Ця зміна є результатом впливу таких факторів, як зміна ціни реалізації та обсягу реалізованої продукції (з урахуванням структури). Розрахунок впливу цих факторів можна визначити таким чином:
ΔВц = В1-В1/Іц = 8326,979 тис.грн.
ΔВор%ср = В1/Іц-В0 = 49793,821 тис.грн.
Таким чином, зростання цін на продукцію підприємства сприяло збільшенню виручки від реалізації продукції на 8326,979 тис.грн., а збільшення обсягу випуску продукції сприяло збільшенню виручки від реалізації продукції на 49793,821 тис.грн.
Відповідно до цих розрахунків, зазначимо, що на підприємстві спостерігається розширення виробництва.
Аналогічно розраховуємо вплив факторів на зміну собівартості реалізованої продукції:
ΔСзаг. = С1-С0= 44604,050 тис.грн.
Припустимо, що собівартість одиниці продуції змінилася лише за рахунок зовнішніх факторів, а саме за рахунок загальної зміни цін, тоді:
ΔСц = С1-С0/Іц = 6470,1 тис.грн
ΔСор%ср = С1/Іц-Со = 38133,950 тис.грн.
Таким чином, визначила, що за рахунок збільшення обсягу випуску собівартість продукції збільшилася на 6470,1 тис.грн., а за рахнок зміни цін відбулося її збільшення на 38133,95 тис.грн.
Як свідчато проведені розрахунки, зміна цін вплинула на обсяг чистого прибутку у вигляді двох складових – виручки від реалізації продукції та собівартості реалізованої продукції. При цьому вплив зміни цін на розмір чистого прибутку у складі виручки і собівартості носить різноспрямований характер: зростання виручки від реалізації продукції сприяє зростанню чистого прибутку, а зростання собівартості сприяє його зменшенню. З урахуванням цього вплив зміни цін на розмір чистого прибутку можна визначити таким чином:
Δ Пц = ΔВц – ΔСц = 1856,879 тис.грн.
За рахунок збільшення цін на підприємстві, обсяг чистого прибутку збільшився, протягом досліджуваного періоду, на 1856,879 тис.грн.
Визначимо вплив всіх інших факторів на обсяг чистого прибутку підприємства протягом 2010 року.
Таблиця 2.11
Зведена таблиця впливу факторів на чистий прибуток підприємства ПАТ КЗШВ “Столичний” у 2010 році
Показники (фактори) | Сума, тис.грн. |
1. Зміна цін | 1856,879 |
2. Обсяг реалізованої продукції | 49793,821 |
3. Обсяг виготовленої продукції | -38133,950 |
4. Адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні витрати | -10644,100 |
5. Фінансові доходи | 425,200 |
6. Фінансові витрати | -131,700 |
7. Податок на прибуток | -1350,050 |
Всього | 5189,850 |
Таким чином, зміна чистого прибутку за рахунок змінивеличини операційних вират становить 10644,1 тис.грн., тобто перевитрата щодо непрямих витрат призвела до зниження обсягу прибутку у звітному році на 10644,1 тис.грн.
Також, за рахунок зростання обсягу фінансових доходів на підприємстві протягом, досліджуваного періоду, відбувається зростання чистого прибутку на 425,2 тис.грн. і чистий прибуток знизився за рахунок збільшення суми понесених фінансових витрат на 131,7 тис.грн. Та за рахунок збільшення суми податку на прибуток, відбулося зменшення суми чистого прибутку на 1350,05 тис.грн.
В процесі аналізу проаналізуємо коефіцієенти рентабельності підприємства, оцінимо динаміку цих коефіцієнтів та здійснимо узагальнюючий аналіз розрахованих результатів.
Таблиця 2.12
Вихідні дані для аналізу коефіцієнтів рентабельності підприємства ПАТ КЗШВ “Столичний” протягом 2010 року
Показники | 1кв. 2010р | 2кв. 2010р | 3кв. 2010р | 4кв. 2010р | Темпи росту,% | Абсолютне відхилення | |||
2кв/1кв | 3кв/2кв | 4кв/3кв | 4кв/1кв | ||||||
1.Рентабельність сукупного капіталу або інвестицій,% | -0,03 | -0,04 | -0,03 | 0,083 | 130,79 | 81,86 | -259,08 | -277,40 | 0,11 |
2.Рентабельність власного капіталу,% | -0,05 | -0,06 | -0,05 | 0,10 | 129,61 | 82,01 | -184,24 | -195,83 | 0,15 |
3. Операційна рентабельність продажів,% | -0,17 | -0,11 | -0,05 | 0,07 | 65,46 | 47,17 | -140,49 | -43,37 | 0,24 |
4. Чиста рентабельність реалізованої продукції,% | -0,17 | -0,11 | -0,05 | 0,05 | 62,17 | 47,68 | -102,54 | -30,39 | 0,22 |
Информация о работе Напрями удосконалення інноваційної стратегії діяльності ПАТ КЗШВ «Столичний»