Комплексная оценка предприятия

     Основные  показатели хозяйственной деятельности предприятия за 2005 -2006г.  представлены  в таблице  2.1.     Для  изучения  экономического  состояния предприятия были использованы данные статистической и финансовой отчетности: форма № 1 «Баланс»,  форма № 2 «Отчет о финансовых результатах».

     Из    данных    таблицы    видно,    что    выручка    от    реализации    ОАО " Камский завод металлоконструкций "  снизалась на 88,5 тыс. руб. или на 8,8 % по сравнению с 2005 годом, что свидетельствует о снижении спроса на сборные металлоконструкции.

     При этом наблюдается рост производственной себестоимости оказываемых услуг  на 131,3 тыс. руб. или на 9,0 % по сравнению с 2005 годом.

     Рост  затрат при снижении выручки от реализации предприятия отрицательно сказывается на его финансовом состоянии, что привело к образованию убытков в 2005 г. на предприятии ОАО " Камский завод металлоконструкций ". Если в 2004 году предприятие отработало с прибылью 2,6 тыс. руб., то в 2005 году результатом деятельности был убыток в размере 351,0 тыс. руб., а в 2006 году он возрос до 1415,1 тыс. руб.

     На  предприятии снизилась  численность  работающих на 3 чел. или на 4,2 % по сравнению с 2005 годом, при этом наметилась тенденция к снижению производительности труда на 4,9 % по сравнению с 2005 годом. Все это свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.

     На  предприятии недостаток собственных  оборотных средств и сформированы они за счет привлеченных средств.  При одновременном предъявлении требований по уплате кредиторской задолженности предприятию придется реализовать не только имеющиеся у него оборотные активы, но и часть основных средств.

     На  предприятии наблюдается снижение как дебиторской, так и кредиторской задолженности, однако размер их еще достаточно высок.

     Таким образом, можно сделать вывод: финансовое состояние ОАО  " Камский завод металлоконструкций "  с каждым годом ухудшается, о чем свидетельствует снижение выручки  с одновременным ростом себестоимости оказываемых услуг; предприятие нерентабельно, к 2006 году убытки увеличились на 1064,1 тыс. руб.

     (1415,1-351) от всех видов деятельности  предприятия. За исследуемый период  снизилась эффективность использования трудовых ресурсов, основных фондов. При снижении  численности работников на 3 человека, фонд оплаты труда возрос на 138 тыс. руб.

     Все это ведет к снижению финансовой устойчивости предприятия, снижению его платежеспособности. 

2.2. РАСЧЕТ  ПРИБЫЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 

     В    процессе    управления    прибылью    предприятия    главная    роль отводится формированию прибыли от операционной деятельности. Операционная деятельность - это основной вид деятельности предприятия, с целью которой оно создано. Поэтому остановимся более подробно на оценке формирования прибыли от операционной деятельности на ОАО "Камский завод металлоконструкций". Операционная деятельность исследуемого предприятия состоит из ряда последовательно осуществляемых этапов, характер которых определяется отраслевыми особенностями. В процессе осуществления операционной деятельности формируются три вида операционной прибыли: валовую, маржинальную и чистую за исследуемый период.  

           Таблица 2.2.

     Расчетные показатели по прибыли  (убыткам)     (тыс. руб.) 

 

     Произведем  анализ основных показателей прибыльности предприятия «Прогресс» по  форме 1 «Баланс» и по форме 2 «Отчет о финансовых результатах» на 1 января 2007 г. (Приложения 1 и 2). В таблице 2.2. в скобках указаны номера формул, приведенных ранее. Для расчета показателей по прибыли торгового предприятия ООО «Камский завод металлоконструкций» мы использовали формулы, приведенные в разделе 1.3. Издержки обращения включают административные расходы, расходы на сбыт и хранение продукции, прочие операционные, проценты за кредит, часть финансовых  и прочих  затрат (приблизительно 30 %).

     По  сравнению с предыдущим периодом сумма убытков от реализации продукции возросла на 805,4 тыс. руб. (-1556,2- (-750,8)). Это произошло в основном за счет роста издержек обращения на  586,3 тыс. руб. (884,9-298,6), что привело к росту валовых расходов на 699,4 тыс. руб. (2659,5-1960,1). Это привело к росту убытков на 1239,9 тыс. руб. (-3443,2-(-2203,3)). 

2.3. РАСЧЕТ  РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 

     Рассчитаем  показатели рентабельности по предприятию  «Камский завод металлоконструкций» за 2006 год по балансу (форма 1) и «Отчета о финансовых результатах» (форма 2). (Приложение 1 и 2)

1. Рентабельность активов  (формула 7): чистая прибыль берется по стр.220 (ф.2) и средняя сумма активов по годовому балансу стр.280 (ф.1) .

     Р_а =  (%)  – за 2005 год

     Р_а= (%)  – за 2006 год

           Как видно из расчета, рентабельность активов снизилась по сравнению с прошлым годом на  24,99 % (-31,83-(-6,84)). Это обусловлено снижением суммы убытков и снижением активов  по сравнению с прошлым годом.

1. Рентабельность собственного капитала: собственный капитал берется из баланса стр.380 (формула 8).

     Р_ск = (%) – за 2005 год

     Р_ск= (%) – за 2006 год

           Снижение рентабельности собственного капитала произошел в  основном за счет роста  суммы чистого  убытка по сравнению с прошлым  годом.

2. Рентабельность продукции рассчитываем по формуле 10; где прибыль от реализации берется по стр.050 (ф.2), а себестоимость по стр. 040 (ф.2).

     Р_п = (%) – за 2005 год

     Р_п= (%) – за 2006 год

     Как видим из расчета,  предприятие работает нерентабельно, т.е. неэффективно.

      В таблице 2.3. приведены основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Камский завод металлоконструкций" за 2005-2006 гг.

Таблица 2.3

 

      Основные  показатели финансово-хозяйственной  деятельности

        ОАО " Камский завод металлоконструкций " за 2005-2006 гг. 

 

     Как свидетельствуют данные таблицы 2.3, в 2006 г. выручка от реализации снизилась на 106 тыс. руб., или на 8,77% по сравнению с 2005 годом. Себестоимость производства возросла на 130,9 тыс. руб., или на 8,97%.  При этом темпы прироста затрат на производство опережают темп прироста дохода от реализации.

     Такое положение привело к снижению чистого дохода на 88,2 тыс. руб., или на 8,75%.

     В таблице 2.4. приведен расчет доли прироста продукции за счет интенсификации производства.

     Таблица 2.4

 

     Определение доли прироста объема продукции за счет интенсификации

     производства