Экономический анализ деятельности ООО "Белоречье"

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 17:02, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – углубление теоретических знаний и формирование практических навыков чтения бухгалтерской отчетности и проведения экономического анализа деятельности коммерческой организации.
Достижению данной цели должно способствовать решение следующих задач:
анализ бухгалтерской отчетности рассматриваемой коммерческой организации;
характеристика деятельности рассматриваемого предприятия, анализ его финансового состояния, финансовых результатов и управленческий производственный анализ с использованием бухгалтерской отчетности;
обобщение результатов проведенного анализа и оценка деятельности рассматриваемого предприятия.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
Финансовый анализ организации……………………………………………..….5
Анализ финансового состояния предприятия……………………………...6
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………..….44
Управленческий производственный анализ…………………………………....60
Заключение……………………………………………………………………….72
Библиографический список………………………………………………….….75
Приложения………………………………………………………………………76

Работа содержит 1 файл

курсач ЭА.docx

— 421.39 Кб (Скачать)

При работе предприятия в условиях рыночных отношений особое значение для них приобретает обеспеченность оборотными средствами и их рациональное использование.

Обобщающими показателями расхода  материальных ресурсов являются стоимостные  показатели материалоотдачи и материалоемкости, с помощью которых можно оценить  эффективность использования материальных ресурсов.

Материалоотдача характеризует отдачу материалов, то есть, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоемкость продукции показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции.

Относительная экономия (перерасход) трудовых ресурсов – показатель, характеризующий  экономический эффект от изменения  эффективности их использования. Другое название показателя – относительное высвобождение.

Относительная экономия (перерасход) основных фондов – показатель, который  позволяет оценить экономический  эффект от изменения фондоотдачи (фондоемкости) в динамике. Величина экономии (перерасхода) характеризует, насколько предприятию понадобилось меньше (в случае экономии), или больше (в случае перерасхода) в отчетном году основных фондов, чем их понадобилось бы при базисном уровне эффективности их использования.

Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов в отчетном периоде по сравнению с базисным рассчитывается как разность материальных затрат отчетного периода и материальных затрат базисного периода, скорректированных на индекс изменения объемов продукции. Этот показатель характеризует, насколько меньше или больше (в денежном выражении) потребовалось затратить материальных ресурсов, чтобы обеспечить объем продукции отчетного периода, чем их понадобилось бы при базисном уровне эффективности использования материальных ресурсов. [4, 187]

Приведем следующую таблицу  для обобщения всех показателей  использования основных производственных ресурсов (табл. 16).

Таблица 16

Анализ использования  основных производственных ресурсов

№ п/п

Наименование показателя

Порядок расчета

Значение

Изменение

Прошлый год

Отчетный год

1.

Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

C

10012,00

22394,46

12382,46

2.

Среднегодовая численность работников, чел.

C

221

234

13

3.

Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах,тыс. руб.

 

49390,5

81650,5

32260,0

4.

Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб.

 

23587,00

17014,71

-6572,29

5.

Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб./чел.

 

45,3

117,43

72,13

6.

Экономия (перерасход) трудовых ресурсов, чел.

 

-261

7.

Фондоотдача основных фондов, руб./руб.

 

0,2

0,34

0,14

8.

Фондоемкость продукции, руб./руб.

 

4,93

2,97

-1,96

9.

Относительная экономия (перерасход) основных фондов, тыс. руб.

 

-28984,22

10.

Материалоотдача, руб./руб.

 

0,42

1,48

1,06

11.

Материалоемкость продукции, руб./руб.

 

2,36

0,67

-1,69

12.

Экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс. руб.

 

-34322,88


 

Из таблицы видно, что  объем продаж в сопоставимых ценах в динамике в отчетном году по сравнению с прошлым увеличился на 112 382,46 тыс. руб. Выросла и среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах на 32 260 тыс. руб. Материальные затраты в сопоставимых ценах уменьшились и составили в отчетном году 17 014,71 тыс. руб.

В отчетном году по сравнению  с прошлым среднегодовая выработка  одного работника увеличилась на 72,13 тыс. руб. и составила 117,43 тыс. руб./чел. Это свидетельствует о повышении эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Белоречье». В результате произошла их относительная экономия, которая составила 261 тыс. руб.

Относительная экономия основных фондов составила 28 984,22 тыс. руб. Данное значение обусловлено повышением фондоотдачи основных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым на 14 коп. и  уменьшением фондоемкости  на  1,96 руб.

В прошлом году на один рубль выручки приходилось 2,35 руб. затрат материальных ресурсов. В результате материалоотдача составляла 42 коп. выручки с каждого рубля материальных затрат. Это довольно низкий уровень отдачи.

В отчетном году материалоемкость продукции снизилась на 1,69 руб. Соответственно, материалоотдача выросла и составила 1 руб. 48 коп. выручки с одного рубля материальных затрат. Такое увеличение эффективности использования материальных ресурсов привело к их относительной экономии на 34 322,88 тыс. руб.

4. Анализ состава,  структуры и динамики затрат

Предприятия в процессе хозяйственной  деятельности осуществляют довольно сложный комплекс денежных затрат, наибольший удельный вес среди которых занимают затраты на производство и реализацию продукции. Данные об этом виде затрат можно получить из формы № 5 бухгалтерской отчетности. [5]

Затраты на производство и  реализацию продукции складываются из затрат, связанных с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, комплектующих изделий, топлива и энергии, трудовых и иных затрат. От формирования этой группы расходов зависит величина прибыли предприятия, поэтому так важен анализ данных затрат.

Проведем анализ состава, структуры и динамики затрат ООО «Белоречье» за отчетный период и предшествующий. Данные сведем в табл. 17.

 

 

 

 

 

 

Таблица 17

Анализ состава, структуры  и динамики затрат

Наименование показателя

Порядок расчета (коды строк формы № 5)

Абсолютное значение, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменение

Темп прироста, %

за предыдущий период

за отчетный период

за предыдущий период

за отчетный период

абсолютного значения, тыс. руб.

удельного веса, %

Материальные затраты

с.710

23587

18512

37,30

26,86

-5075

-10,44

-21,52

Затраты на оплату труда

с.720

21814

28435

34,50

41,26

6621

6,76

30,35

Отчисления на социальные нужды

с.730

5802

7641

9,18

11,09

1839

1,91

31,70

Амортизация

с.740

8932

12958

14,13

18,80

4026

4,67

45,07

Прочие затраты

с.750

3100

1372

4,90

1,99

-1728

-2,91

-55,74

Итого: по элементам затрат

с.760

63235

68918

100

100

5683

-

8,99


 

В составе себестоимости продукции ООО «Белоречье» присутствуют все экономические элементы затрат. В структуре затрат в отчетном периоде преобладают затраты на оплату труда. Второе место в структуре затрат занимают материальные затраты, а третье место – амортизация. Данное производство можно считать трудоемким вследствие преобладания затрат на оплату труда. Прочие затраты скорее всего связаны с разнообразными единовременными расходами.

В динамике структура затрат предприятия сохраняется с небольшим  снижением удельного веса материальных затрат на 10,44 % и нарастанием амортизации на 4,67 %.

В динамике суммы затрат почти по всем элементам увеличиваются. Это связано с ростом в отчетном году объемов основной деятельности. В особенности увеличились затраты на амортизацию (на 45,07 %) и в равной степени на оплату труда и социальные нужды (на 30,35 % и 31,70% соответственно).

5. Анализ себестоимости  продукции

Анализ себестоимости  продукции, работ  и услуг позволяет  выяснить тенденции ее формирования и изменения,  также дать оценку эффективности работы предприятия  и его усилия по экономии затрат и повышению конкурентоспособности продукции за счет снижения ее себестоимости.

Полная себестоимость  проданной продукции рассчитывается по форме № 2, и включают в себя себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческих и управленческих расходов (сумма строк 020, 030 и 040).

Среди удельных (относительных) показателей себестоимости важнейший обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию – это затраты на 1 рубль продукции. Он рассчитывается как отношение полной себестоимости произведенной (проданной) продукции к объему производства продукции (к выручке).

Если уровень затрат на рубль продукции ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при  уровне выше единицы - убыточным. По уровню затрат на рубль продукции непосредственно можно оценить уровень ее рентабельности, и наоборот.

В табл. 18 представлен расчет затрат на один рубль проданной продукции по ООО «Белоречье».

Таблица 18

Показатели себестоимости  продукции

Наименование

показателя

Порядок расчета

(коды строк)

Значение

Изменение

Прошлый год

Отчетный год

Полная себестоимость  проданной продукции, тыс. руб.

с.020+с.030+с.040 (форма № 2)

26133

48906

22773

Затраты на один рубль проданной продукции руб./руб.

 

2,610

1,780

-0,83


 

 

 

Рассчитаем полную себестоимость  проданной продукции.

За прошлый год:

За отчетный год:

Найдем затраты на 1 рубль  проданной продукции

За прошлый год:

За отчетный год:

 

По данным таблицы видно, что в прошлом году затраты  на производство и продажу продукции  на каждый рубль выручки составляли 2,61 руб. Этим и объяснялась убыточность продаж. В динамике уровень затрат снизился на 83 коп. и в отчетном году составил 1,78 руб. на один рубль выручки, что привело к сокращению убыточности продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе был  проведен анализ хозяйственной деятельности ООО ОК «Белоречье», который включал 2 основных раздела: финансовый анализ и управленческий производственный анализ. Финансовый анализ в свою очередь включал: анализ финансового состояния и анализ финансовых результатов. В процессе проведения анализа было рассчитано большое число различных показателей и коэффициентов, а по результатам расчетов были сделаны выводы. Таким образом, можно сделать заключение о финансовом состоянии предприятия в целом.

Для анализа состава, структуры и динамики статей актива и пассива бухгалтерского баланса предприятия был составлен сравнительный аналитический баланс, который фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. По результатам аналитического баланса в ООО «Белоречье» на конец отчетного года увеличилась сумма совокупного капитала на 51 297 тыс. руб. Это произошло в значительной степени за счет прироста заемного капитала. Данный момент не является положительным для предприятия, так как возникает риск неплатежеспособности, снижается финансовая устойчивость, а, следовательно, и ликвидность баланса.

Судя по значениям коэффициента финансовой устойчивости на начало и  конец отчетного года в динамике не происходит ни его снижение, ни его рост. Значит, устойчивые источники финансирования деятельности предприятия в совокупном капитале остались на прежнем уровне.

Результаты анализа обеспеченности запасов собственными оборотными средствами показали, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении, так как запасы могут быть обеспечены СОС.

Баланс ООО «Белоречье» на конец отчетного года является не абсолютно ликвидным. Для более подробного и точного анализа необходимо использовать относительные показатели ликвидности и платежеспособности предприятия.

Вследствие того, что на конец исследуемого года коэффициент текущей ликвидности более чем удовлетворяет норме, то следует признать структуру баланса удовлетворительной, а организацию платежеспособной на текущий момент. Коэффициент вероятности утраты платежеспособности, равный 22,05, означает, что предприятие не потеряет свою платежеспособность в течение 3 месяцев.

В отчетном году предприятие  продавало продукции больше, чем  необходимо было для того, чтобы не получать большего по сравнению с прошлым годом убытка по основной деятельности. Вследствие этого организация окончательно потеряла способность к безубыточной деятельности, так как переменные затраты стали больше чем выручка.

Объем продаж продукции отчетного  года в сопоставимых ценах по сравнению с прошлым годом увеличился на 12 382,46 тыс. руб. Возможно, это связано с ростом популярности продукции данного предприятия.

В отчетном году по сравнению  с прошлым увеличиваются значения и относительных показателей, за исключением фондоотдачи. Относительный перерасход основных фондов составил 206 320,932 тыс. руб. Данное значение обусловлено снижением фондоотдачи основных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым на 39 коп. и, соответственно, увеличением фондоемкости  на 15 коп.

В составе себестоимости продукции ООО «Белоречье» присутствуют все экономические элементы затрат. В структуре затрат в отчетном периоде преобладают трудовые затраты. В связи с этим данное производство можно считать трудоемким.

В отчетном году по сравнению  с прошлым годом уровень затрат на производство снизился на 83 коп. и составил 1,78 руб. на один рубль выручки, что привело к сокращению убыточности продаж, которая в отчетном году составляла 77,98 %.

Проведенный экономический анализ деятельности ООО «Белоречье» выявил множество недостатков. Свидетельством этому является наличие в бухгалтерском балансе предприятия по строке 470 непокрытого убытка, поэтому ФСП нельзя признать удовлетворительным.

Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности предприятия позволяет дать оценку его деятельности и осуществлять прогнозирование финансовых, чем и объясняется высокая роль данного анализа с современной рыночной экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Приказ Минфина России № 10н и ФКЦБ № 03-6/пз от 29.01.2003 г. "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".
  2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. (в ред. от 27.12.2009 г.).
  3. Бендерская, О. Б. Экономический анализ: учеб. пособие / О. Б. Бендерская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2010. – 319 с.
  4. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с. – (Высшее образование).
  5. Экономический анализ: методические указания к выполнению курсовой работы для студентов очной и заочной формы обучения специальностей 080102 – Мировая экономика, 080105 – Финансы и кредит и 080111 – Маркетинг / сост. О. Б. Бендерская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2010. – 30 с.
  6. http://afdanalyse.ru
  7. http://fd.ru

Информация о работе Экономический анализ деятельности ООО "Белоречье"