Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 10:21, дипломная работа
Целью дипломной работы является систематизация, углубление и закрепление знаний путем раскрытия выбранной темы с помощью самостоятельной работы со специальной литературой, периодикой, планово – отчетной документацией на примере конкретного предприятия.
Задачи, раскрывающие цель исследования:
- изучить закономерности, принципы, методы, формы рационального построения и осуществления эффективной производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, углубленное изучение теоретических основ экономического анализа;
- изучить сложившуюся систему ведения хозяйства, систему оплаты труда, технологию производства продукции;
- расчет основных экономических показателей;
- факторный анализ эффективности производства и реализации продукции скотоводства на исследуемом предприятии;
- расчет и анализ финансовых показателей на примере ООО «Аграрная Группа Молоко»;
- на основе проведенного анализа разработать систему мероприятий по совершенствованию организации и технологии производства продукции скотоводства;
- изучение и предложение резервов увеличения эффективности производства и реализации продукции скотоводства на данном предприятии.
Из данных таблицы 8 и рисунка 9 видно, что стоимость основных средств в 2009 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 39413 тыс. руб. (на 72,5%), в том числе продуктивный скот на 50287 тыс. руб., транспортные средства на 2578 тыс. руб. (в 3,6 раза), рабочий скот на 667 тыс. руб. (на 53,4%), земельные участки и объекты природопользования – 221 тыс. руб. (100%).
Уменьшение стоимости за анализируемый период произошло по следующим видам основных средств: здания – на 2675 тыс. руб. (на 84,7%), сооружения и передаточные устройства – на 333 тыс. руб. (на 93,8%), машины и оборудование – на 10926 тыс. руб. (на 28,5%), производственный и хозяйственный инвентарь – на 450 тыс. руб. (на 94,5%).
В 2006 году стоимость основных средств
составила 54338 тыс. руб., в 2007 году 50917 тыс.
руб., это связано с тем, что
произошла реорганизация
Рисунок 9 – Динамика основных средств на конец года, тыс. руб.
Наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств в 2005 году (рисунок 10) занимали машины и оборудование 70,65%, наименьшая доля приходит рабочий скот 0,23%.
В 2009 году (рисунок 10) наибольшая доля 65,21% относиться к продуктивному скоту, а наименьший удельный вес занимает производственный и хозяйственный инвентарь 0,02% и сооружения и передаточные устройства 0,02%.
Рисунок 10 – Структура основных средств на конец года, %
Основным показателем
В таблице 9 представлена динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов
Таблица 9 – Показатели эффективности использования основных производственных фондов предприятия
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
| |||||
Выручка от продаж, тыс. руб. |
21710 |
61893 |
101817 |
185579 |
165739 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1049 |
6800 |
14555 |
16929 |
-12172 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
42231 |
68784,5 |
25458,5 |
62310,5 |
83727,5 |
II.Расчетные данные | |||||
Фондоотдача, руб. - по выручке от реализации |
0,514 |
0,899 |
3,999 |
2,978 |
1,979 |
Фондоёмкость, руб. - по выручке от реализации |
1,95 |
0,53 |
0,25 |
0,34 |
0,51 |
Рентабельность основных фондов, % |
+2,48 |
+9,89 |
+58,17 |
+27,17 |
-14,54 |
Из расчетных данных таблицы 9 и рисунка 11 следует, что в период с 2005 года по 2009 год фондоотдача увеличилась на 1,465 тыс. руб. и фондоёмкость уменьшилась на 73,8%, так как темпы увеличения выручки от реализации продукции значительно превышают темпы роста среднегодовой стоимости основных фондов.
В период с 2006 года по 2007 год происходит увеличение фондоотдачи на 3,1 руб. и уменьшение фондоёмкости 52,8%, так как увеличилась выручка от реализации продукции при снижении стоимости основных фондов.
В период с 2008 года по 2009 год фондоотдача уменьшилась на 33,5% и увеличилась фондоёмкость на 50%, так как темпы уменьшения выручки от реализации продукции опережают темпы уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов.
Рентабельность основных фондов предприятия в период с 2005 года по 2007 год увеличилась на 55,69%. С 2007 года по 2008 год рентабельность снизилась на 31%, но оставалась положительной.
Рисунок 11 – Динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов, руб.
В период с 2005 года по 2009 года фондоубыточность составила 14,54%, так как наблюдается убыток от реализации продукции.
2.4 Оборотные средства и эффективность их использования
Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которой в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе предприятия [31].
В таблице 10 отражена динамика оборотных активов.
Таблица 10 – Наличие и структура оборотных средств на конец года
Виды оборотных средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % | ||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
1.Запасы |
33926 |
40802 |
101935 |
129998 |
125986 |
98,4 |
98,3 |
79,5 |
77,2 |
85,6 |
в том числе: - сырье, материалы и другие наличные ценности |
17572 |
20744 |
46550 |
44061 |
43327 |
50,9 |
50,0 |
36,3 |
26,2 |
29,4 |
- животные на выращивании и откорме |
14131 |
17300 |
52533 |
77015 |
72064 |
41,0 |
41,7 |
41,0 |
45,7 |
49,0 |
- затраты в незавершенном |
2174 |
2692 |
2724 |
8289 |
9764 |
6,3 |
6,5 |
2,1 |
4,9 |
6,6 |
- готовая продукция и товары для перепродажи |
23 |
32 |
44 |
26 |
390 |
0,1 |
0,1 |
0,03 |
0,02 |
0,3 |
- расходы будущих периодов |
26 |
34 |
84 |
807 |
441 |
0,1 |
0,1 |
0,07 |
0,5 |
0,3 |
2.Налог на добавленную |
273 |
348 |
637 |
561 |
561 |
0,8 |
0,8 |
0,5 |
0,3 |
0,4 |
3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), всего |
288 |
369 |
25237 |
33770 |
16879 |
0,8 |
0,8 |
19,7 |
20,1 |
11,5 |
4.Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
3500 |
3500 |
- |
- |
- |
2,1 |
2,4 |
5.Денежные средства |
6 |
9 |
376 |
117 |
64 |
0,02 |
0,02 |
0,3 |
0,01 |
0,04 |
6.Прочие оборотные активы |
- |
- |
81 |
431 |
140 |
- |
- |
0,06 |
0,3 |
0,1 |
Всего |
34493 |
41528 |
128266 |
168377 |
147127 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Как видно из таблицы 10 и рисунка
11, в течение всего исследуемого
периода наличие оборотных
Увеличение дебиторской
Рисунок 11 – Динамика оборотных средств на конец года, тыс. руб.
Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. Снижение доли денежной наличности свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
После анализа динамики и состава
оборотных средств необходимо проанализировать
динамику показателей эффективности
их использования. Поскольку оборачиваемость
капитала тесно связана с его
рентабельностью и служит одним
из важнейших показателей, характеризующих
интенсивность использования
В таблице 11 рассмотрим динамику показателей оборачиваемости оборотных средств.
Таблица 11 – Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 |
2009 |
I.Исходные данные | |||||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
21710 |
61893 |
101817 |
185579 |
165739 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. |
43825 |
85913 |
128266 |
148321 |
157752 |
II.Расчетные данные | |||||
Коэффициент оборачиваемости |
0,50 |
0,72 |
0,79 |
1,18 |
1,05 |
Коэффициент закрепления |
2,02 |
1,69 |
1,26 |
0,80 |
0,95 |
Длительность одного оборота, дни |
730,0 |
506,9 |
462,0 |
309,0 |
347,6 |
На рисунке 12 представлена динамика показателей оборачиваемости оборотных средств.
Рисунок 12 – Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств
Из таблицы 11 видно, что при увеличении коэффициента оборачиваемости за анализируемый период в 2,1 раза уменьшается коэффициент закрепления на 60,4% и, как, следовательно, длительность одного оборота – 60,3%.
2.5 Трудовые ресурсы и эффективность их использования
В сельском хозяйстве с развитием
производительных сил, научно-технического
прогресса сокращается
В таблице 12 представлена динамика и структура численности работников предприятия.
Из данных таблицы 12 видно, что в течение исследуемого периода происходит тенденция увеличения среднесписочной численности работников предприятия на 290 человек (на 86,8%).
В период с 2005 года по 2009 год среднегодовая численность, занятых в сельскохозяйственном производстве, увеличилось на 299 человек (на 94,0%) в связи с увеличением среднегодовой численности:
а) рабочих постоянных – на 245 человек (на 88,1%), в том числе: трактористов – машинистов – на 25 человек (на 39,7%), операторов машинного доения – на 34 человека, скотников КРС – на 31 человек (на 66,0%);
б) рабочих сезонных и временных – на 28 человек;
в) служащих – на 26 человек (на 92,9%).
Численность работников, занятых в подсобных и промышленных предприятиях и промыслах сократилась в анализируемом периоде на 8 человек. В 2007 – 2009 годах полностью сократилась численность работников торговли и общественного питания.
Таблица 12 - Динамика и структура работников предприятия
Категории работников |
Среднегодовая численность, человек |
Структура численности, % | |||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | ||
Работники предприятия - всего |
334 |
531 |
634 |
617 |
624 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 | |
в т.ч. 1) работники, занятые в сельскохозяйствен- |
318 |
508 |
612 |
604 |
617 |
95,2 |
95,7 |
96,5 |
97,9 |
98,9 | |
из них: а) рабочие постоянные |
278 |
426 |
526 |
519 |
523 |
83,2 |
83,0 |
82,9 |
84,1 |
83,8 | |
в т.ч. - трактористы-машинисты |
63 |
92 |
88 |
77 |
88 |
18,9 |
13,9 |
13,9 |
12,5 |
14,1 | |
- операторы машинного доения, дояры |
23 |
54 |
63 |
60 |
57 |
6,8 |
9,9 |
9,9 |
9,7 |
9,1 | |
- скотники КРС |
47 |
78 |
87 |
81 |
78 |
14,1 |
13,7 |
13,7 |
13,1 |
12,5 | |
- работники свиноводства |
3 |
5 |
1 |
- |
- |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
- |
- | |
- работники коневодства |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,3 | |
б) рабочие сезонные и временные |
12 |
18 |
29 |
31 |
40 |
3,6 |
4,6 |
4,6 |
5,0 |
6,4 | |
в) служащие |
28 |
64 |
57 |
54 |
54 |
8,4 |
9,0 |
9,0 |
8,8 |
8,7 | |
из них:- руководители |
12 |
27 |
23 |
22 |
22 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,5 | |
- специалисты |
15 |
34 |
30 |
30 |
30 |
4,5 |
4,7 |
4,7 |
4,9 |
4,8 | |
2.Работники, занятые в |
15 |
21 |
22 |
13 |
7 |
4,5 |
3,9 |
3,5 |
2,1 |
1,1 | |
3. Работники торговли и |
1 |
2 |
- |
- |
- |
0,3 |
0,4 |
- |
- |
- |
Наибольшую долю среди работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, из них – рабочие постоянные, что очень важно для повышения эффективности производства.
Рисунок 13 – Динамика работников предприятия, человек
Об эффективности
В таблице 13 отражены показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов.
Таблица 13 - Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1.Отработано работниками, занятыми во всех отраслях хозяйства – всего: |
|||||
- тыс. чел.-дней |
78 |
128 |
121 |
154 |
124 |
- тыс. чел.-час. |
624 |
1037 |
1001 |
1302 |
1021 |
2.Прибыль (+), убыток (-) от реализации: |
|||||
- на 1 среднегодового работника, тыс. |
3,1 |
12,8 |
23,0 |
27,4 |
-19,5 |
- на 1 чел.-час, руб. |
1,7 |
6,6 |
14,5 |
13,0 |
-11,9 |
3.Выручка от реализации: |
|||||
- на 1 среднегодового работника, тыс. |
65 |
122,2 |
160,6 |
300,8 |
265,6 |
- на 1 чел.-час, руб. |
34,8 |
59,7 |
101,7 |
142,5 |
162,3 |
4.Прямые затраты труда на 1 ц, чел.-час.: |
|||||
-молока |
24,2 |
21,0 |
16,8 |
16,4 |
11,9 |
-прироста живой массы КРС молочного направления |
343,2 |
491,7 |
378,2 |
345,7 |
284,8 |
- прироста живой массы КРС |
2929,8 |
3958,0 |
2006,0 |
1677,8 |
1374,2 |