Государственное регулирование экономики

необходимым  воссоздать  классический  механизм  накопления   и    возродить

свободу      частного      предпринимательства.      Экономический      рост

рассматривается   как   функция   от    накопления     капитала,     которое

осуществляется   из   двух   источников:   за   счет   собственных  средств,

т.е.  капитализации  части прибыли, и за счет  заемных  средств   (кредитов).

Поэтому  в  соответствии   с  этой  теорией  государство  должно  обеспечить

условия для процесса  накопления  капитала  и  повышения  производительности

производства.

     Главные  преграды на этом пути - высокие  налоги   и   инфляция.  Высокие

налоги ограничивают рост капиталовложений, а  инфляция  удорожает  кредит  и

тем   самым   затрудняет   использование  заемных  средств  для  накопления.

Поэтому   неоконсерваторы    предложили    осуществление    антиинфляционных

мероприятий  на  базе   рекомендаций     монетаристов    и    предоставление

налоговых  льгот  предпринимателям.

     Сокращение  налоговых  ставок сократит  и доходы  госбюджета  и   увеличит

его дефицит,  что  осложнит борьбу  с  инфляцией.  Следовательно,   следующим

шагом станет сокращение государственных расходов,  отказ  от   использования

  бюджета   для   поддержания  спроса   и   осуществления   широкомасштабных

социальных программ.

    Следующий  комплекс мер  -  реализация  политики   дерегулирования.   Это

означает   ликвидацию   регламентаций   по   ценам   и   заработной   плате,

либерализацию      (смягчение)      антитрестовского       законодательства,

дерегулирование рынка  рабочей силы и др.

     Таким   образом,  в  неоконсервативной   модели  государство  может   лишь

косвенно влиять на экономику.  Главная же роль в  реализации  экономического

развития страны отводится рыночным  силам. 

          Причины и цели государственного  регулирования экономики. 

      Как   уже  показано  выше,  в   разные  времена  участие   государства  в

экономических  процессах  по-разному,  в  различной  мере  было  прямым  или

косвенным. В настоящем  практически все экономисты сходятся  во  мнении,  что

государство должно регулировать экономику, однако какими методами и в  какой

степени - дискуссия  не закончена и по сей день, да и вряд  ли  закончится  в

ближайшее время. Очевидно, что после того, как сложилась  устойчивая  мировая

структура самостоятельных  государств,  мировое  экономическое  пространство

разделилось на  сферы  влияния  супердержав,  его  поддержка,  регулирование

экономических процессов  внутри страны стало абсолютно необходимым. При  этом

усиление  на  определённом  этапе   влияния   неоклассических   подходов   в

управлении  с  ориентацией  на  саморегулирующие  начала  рынка  совсем   не

означает  понижения  роли  государства  в  экономических  процессах.  Просто

регулирование становится  более  тонким,  квалифицированным,  основанным  на

предвидении и точном прогнозировании, планировании ситуации.

     Более  точно, среди причин необходимости  государственного  регулирования

экономики называют следующие:

       o невозможность успешного экономического  развития без определённости

         её  территориального  пространства.   Интересы   предпринимателей,

         домохозяйств, любых субъектов экономических  отношений  реализуются

         в конечном итоге через потребление.  А оно привязано  к  социальной

         среде,   имеющей   чёткую    территориальную    организацию.    Её

         определённость гарантируется и  обеспечивается именно государством.

         Без надёжной вертикали исполнительной  и  законодательной  власти,

         без   единого   экономического,   информационного   и    правового

         пространства не может быть  преуспевающей экономики, а   рынок,  как

         правило, не может самостоятельно  обеспечить этих принципов. Весомы

         функции государства и в   отладке  международных  связей  народного

         хозяйства, защите положения её  субъектов на мировом рынке.

       o необходимость формирования и  поддержания  моральной,  этической   и

         психологической среды, являющейся  носителем коренных целей,  задач

         развития нации, долговременных  интересов  населения  в   целом.  На

         определение их государством  должен влиять менталитет общества, его

         фундаментальные   духовно-социальные   параметры.    Оно    должно

         обеспечивать уважение этих целей   бизнесом,  т.к.  подавление  или

         игнорирование  их  может   привести  как  к  отдельным   социальным

         протестам, так  и  к   неприятию  экономической   формации  в  целом

         большинством населения.

       o необходимость создания баланса  экономических интересов  в   стране.

         Недопустимо подчинение  государства   узким  экономико-политическим

         интересам отдельной социальной  группы. Как правило (и это   не  раз

         подтверждено  исторической  практикой),  такое   положение   вещей

         чревато возникновением социально-взрывоопасной   обстановки,  когда

         государство сметается вместе  с «элитой», но  ещё  раньше  в  самой

         «элите»  начинается  клановая  война,   что   делает   государство

         недееспособным.

       o необходимость институционального  определения  целей  экономики   и

         государственной  корректировки   негативных  проявлений,  вызванных

         неодолимостью законов  расширенного  воспроизводства,  означающего

         как поступательное развитие  производительных сил общества,  так  и

         возникновение    циклических     диспропорций     между     фазами

         воспроизводства, между спросом  и предложением.  Все  экономические

         реформы  в  мире  были  направлены  на   преодоление   накопленных

         диспропорций  в  воспроизводстве   и  создание  более   действенных

         механизмов по их предотвращению.

       o  необходимость  и  однозначная   полезность  как  бизнесу,  так   и

         домохозяйствам от  динамичного   развития  инфраструктуры  в   самом

         широком смысле этого слова.

       o необходимость как стабильности, преемственности, так и динамичного

         развития институциональной   среды  (нормативной  базы,  институтов

         права,   систем    информации,    консалтинга,    профессиональной

         экспертизы, не политизированного   и  высокообразованного  аппарата

         управления и контроля и т.д.).

       Собственно, непосредственно из  причин государственного  вмешательства

в экономические  процессы  вытекают  и  цели  этого  вмешательства.  Следует

отметить, что на каждом  этапе  развития  общества  они  зависят  от  многих

обстоятельств:  степени  общей  развитости  экономики,  её  существующей   и

желаемой структуры, меры  включённости  в  международное  разделение  труда,

социальной  и   психологической   ситуации   в   стране.   Особенно   велико

многообразие целей  для экономики,  находящейся  в  неустойчивом,  переходном

состоянии. Кроме  того, можно  выделить  текущие  и  стратегические  цели  по

предполагаемому времени  их реализации.

        Особенно важна определённость  в  выборе  экономических   целей,  нив

коем случае нельзя допускать подмены целей средствами их  достижения.  «Если

вы целитесь  в  ничто,  то  вы  каждый  раз  это  и  получаете»,  -  говорил

Т.Рузвельт.

          Самой  главной  целью   государственного  регулирования   экономики

капиталистических стран является экономическая и  социальная  стабильность  и

укрепление существующего  строя внутри страны и за рубежом. От  этой  главной

цели возникают  множество конкретных  целей,  без  осуществления  которых  не

может быть достигнута главная. Эти  конкретные  цели  неразрывно  связаны  с

объектами  государственного  регулирования.   Цель,   т.   е.   выравнивание

экономического цикла, направлена на объект. Совершенствование  отраслевой  и

региональной структуры  хозяйства направлена на  секторальную  и  отраслевую,

региональную структуры. Программы по улучшение окружающей  среды  направлены

на улучшение, очищение окружающей среды. Чаще всего одна цель не может  быть

достигнута вне  зависимости от других. Например,  обеспечение  дополнительных

капиталовложений  на модернизацию угольных шахт может  быть  целью-посредником

для:  стабилизации  и  снижения  издержек  в  отечественной   угледобывающей

промышленности; снижения импорта  твердого  топлива  и  улучшения  топливно-

энергетического баланса; поддержания занятости  в  отрасли;  снятия  в  этих

районах социальной напряженности;  оказания  давления  на  цены  нефтяных  и

газовых компаний. Из этого следует, что конкретные цели подчиняются  главной

цели  и  взаимодействуют  между   собой.   Среди   них   следует   выделить:

стимулирование   экономического   роста,   достижение   полной    занятости,

экономической   эффективности,    справедливого    распределения    доходов,

экономической  свободы,  экономической   самообеспеченности,   экономической

безопасности, торгового  баланса. 

       Границы эффективности государственного  регулирования экономики.

.

       На   масштабы,   инструменты   и    эффективность    государственного

регулирования экономики  решающее воздействие оказали задачи, вставшие  перед

экономикой   отдельных   стран,   материальные   возможности    государства,

отраженные в  доле  перераспределяемого  им  ВВП  и  в  абсолютных  размерах

средств, которые  оно может использовать на  госрегулирование,  накапливаемый

опыт и успехи в научных разработках  проблем  государственной  экономической

политики  в  условиях  рыночного  хозяйства.  Наряду  с   общетеоретическими

работами  со  второй  половины  60-х  годов   в   развитых   странах   стало

публиковаться все  больше  конкретных  прикладных  исследований,  посвященные