Формирования результатов от реализации продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 17:36, курсовая работа

Описание работы

Проблема ценообразования занимает одно из ключевых мест в системе планирования, особенно сейчас в условиях роста и укрепления рыночных отношений. Проведенная в России либерализация цен привела к резкому сокращению воздействия государства на процесс регулирования цен, что повлекло колоссальный рост цен почти на все производимые товары. С помощью таких цен предприятие возмещает любые по величине производственные затраты, что отнюдь не содействует повышению качества продукции и эффективности производства.

Работа содержит 1 файл

диплом.doc

— 556.00 Кб (Скачать)

             Текущий коэффициент  ликвидности составляет 0,688(Н. 2004 г.) и 0,055(К. 2004 г.)

              , что отражает  плохие прогнозируемые платежные  возможности предприятия при  условии своевременного проведения  расчетов с дебиторами. ( Табл.9 )

             Для отражения полной картины структуры имущества  и средств вложенных в него необходимо сделать отдельный анализ собственных и заемных источников.

             Анализ собственных  источников целесообразно начинать с оценки их структуры и состава  по данным баланса и форм №2 и  №3. Основная часть собственных средств  представлена добавочным капиталом, доля которого в общей структуре составила 99% в начале года и 99% в конце . На конец года доля специальных фондов и нераспределенной прибыли составили 0% соответственно. В начале года доля нераспределенной прибыли была равна нулю , что говорит о крайне неблагополучном состоянии предприятия. Для более конкретного изучения средств собственных источников мы рассмотрим причины, которые повлияли на изменение каждого из них в течение года, учитывая особенности присущие каждому из элементов и его роль в функционировании фирмы.

             Анализ заемных  средств строится на изучении каждого  элемента. Определяются и анализируются причины изменения структуры краткосрочных и долгосрочных обязательств, анализируется каждый из источников финансирования и в разрезе его привлекательности: стоимости, срока погашения, формы финансирования.

             Средняя оборачиваемость  дебиторской задолженности в  отчетном году составила:

                              Врп  16343  

  1. ОДЗ = ¾¾¾ (оборотов) = ¾¾¾¾¾ = 0,2обор.

                               ДЗ    (80742  )   

             средний срок погашения  составил (360 дней: 0,2) 1800  дней

             При проведении анализа  целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Этот показатель характеризует “качество” дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

                         ДЗ                      стр 230+стр 240

             Удз = ¾¾¾х100% = ¾¾¾¾¾¾¾¾х100%

                        Тек. А                         стр 290 

             Удзо = (25129/71121)*100%=35%   Удз1=(80742/83922)*100%=96% 

             D Удз= Удз1 - Удзо = 96-35 = 61% 

             Так как D Удз=  61% -свидетельствует о снижении ликвидности на 61% в 2004г по сравнению с 2003г. 

         

       Таблица 1 

       Анализ  оборачиваемости  дебиторской задолженности. 

         Показатели
         2003 год
         2004 год
    Изменения
         1. Оборачиваемость  дебиторской задолженности, в  оборотах
         2,9
         0,2
         -2,7
         2. Период  погашения ДЗ, дни
         124
         1400
         +1266
         3 Оборачиваемость кредиторской задолженности
         1,6
         1,5
         -0,1
     
         4.Отношение  суммы краткосрочных обязательств  к капиталу и резервам, %
       
     
     
         152,7
     
     
         178
     
     
         +20,3
         5. Уровень  просроченной задолженности, %
       
     
         1,04
     
         0,8
     
         -0,24
 
 
 

             Данные таблицы  показали, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым  годом ухудшилось. На 1266 увеличился средний срок погашения дебиторской  задолженности который составил 140дней. Если принять во внимание, что  доля дебиторской задолженности повысилась, можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.

             Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что ОАО  “ЖБИ-3” имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.

             Анализ дебиторской  задолженности необходимо дополнить  анализом кредиторской задолженности  к величие баланса на конец  оценочного периода составила 57377/89671х100%=64%.

             Доля КЗ0=44144/110613х100%=40%

             Такое положение  свидетельствует об увеличении “бесплатных” источников покрытия потребности организации в оборотных средствах. 
     
     
     
     
     

       Таблица 2
       2004г.

       Анализ  состояния кредиторской задолженности  ОАО “ЖБИ-3”

    Показатели
         Н.г.
         К.г..
         Уд. вес в общей сумме кредит. задолженности, %
                  
         Н. г.
         К. г.
         1. Поставщики  и подрядчики
         13355
         33129
         30
         58
         2. По  оплате труда
         6133
         0
         14
         0
         3. По  соцстрахованию
         8804
         6196
         20
         11
         4. Задолженность  перед бюджетом
         15844
         17820
         36
         31
         5. Авансы  полученные
         0
         0
         -
         -
         6. Прочие  кредиторы
         0
         232
         -
         0,4
         7. Кредиторская  задолженность, всего
         44144
         57377
         100
         100
 

             По данным таблицы 2 можно сказать, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составила поставщики и подрядчики на н. г. 30%, а к. г. 58%. В составе обязательств ОАО “ЖБИ-3 ” условно выделена задолженность “срочная” (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и “обычная” (авансы полученные, задолженность прочим кредиторам, поставщикам). Задолженность перед бюджетом сократилась лишь на 6% по сравнению с общим объемом кредиторской задолженности и составила к концу 2004г. 17820 т.р. 

Дебиторская и кредиторская задолженность  на 2004г. 

               Таблица 3 

    Наименование  показателя Остаток на начало года Остаток на конец года Изменения

    (+,-)

     
    Дебиторская задолженность:

    Краткосрочная - всего

     
    25129
     
    80742
     
    +55613
     
    В том числе:

    Расчеты с покупателями и заказчиками

     
     
    14753
     
     
    20381
     
     
    +5628
     
    Прочая
     
    0
     
    60361
     
    +60361
    Итого 25129 80742  
    Кредиторская  задолженность:

    Краткосрочная - всего

     
    44144
     
    57377
     
    +13233
     
    В том числе:

    Расчеты с поставщиками и подрядчиками

     
     
    13355
     
     
    33129
     
     
    +19774
     
    Расчеты по налогам и сборам
     
    0
     
    24016
     
    +24016
     
    прочая
     
    0
     
    232
     
    +232
     
    Долгосрочная - всего
     
    0
     
    0
     
    -
     
    Итого
     
    0
     
    57377
     
 
 

             Исходя из таблицы 2 в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств ОАО “ЖБИ-3” соответствовала (13355+6133+8804+15844/44144х100%)=100%, а к концу отчетного периода эта величина составила [(33129+6196+17820)/57377*100%]=100%.

             Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочные кредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитов практически невозможно. Фирма не является исключением.

             В целом, делая общий  вывод по структуре имущества  и средств вложенных в него, можно сказать следующее: большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных источников. Но их структура и направления использования свидетельствует о нерациональном их размещении и наметившейся негативной тенденцией  на конец года. Большая часть средств является «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополнения оборотных средств фирмы. Наличие убытка не позволит увеличить сумму нераспределенной прибыли, а в сочетании с использованием ее на благотворительные цели, только увеличивает угрозу неплатежеспособности. В случае, если предприятию будет нужно срочно оплатить свои обязательства, оно не сможет этого сделать. Главным виновником такого положения является экономическая политика, проводимая государством, хотя есть и вина руководства фирмы. Положение в заемных источниках еще больше ухудшает общую картину, хотя сумма задолженности и сократилась, но ее структура изменилась в худшую сторону.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    2.3 Анализ финансовой  устойчивости и платёжеспособности предприятия 
     
     

             Под платежеспособностью  предприятия понимается его способность  своевременно производить платежи по своим обязательствам. Первым шагом при ее анализе является предварительная оценка. На этом формируется представление о деятельности предприятия, выявляющие изменения в составе имущества фирмы, устанавливаются взаимосвязи между показателями. Для предварительного анализа активов фирмы используем баланс-нетто представленный в Таблице 7.1.

             Согласно данным таблицы, за 2003г. активы фирмы увеличились на 31070 т. руб., а за 2004г. уменьшились на 20942 т.р. На это повлияло сильное увеличение величины оборотных средств – 51840 т.  руб. и уменьшение стоимости недвижимого имущества на 6953 т. руб. В целом, структура совокупных активов характеризуется повышением в их составе доли оборотных средств, которая составила в конце года 85 % от валюты баланса и по сравнению с началом года увеличилось на 32 %. Особого внимания заслуживает сокращение доли иммобилизованных активов в 2003г. с 58% до 36%, а в 2004г. с 36% до 6%. Это произошло за счет продажи объектов, находившихся ранее в собственности предприятия. Увеличение доли оборотных средств произошло, в основном, за счет увеличения доли дебиторской задолженности, с 12% до 23% по отношению к валюте балансов соответствующих периодах (Табл. 7.1. [Приложение]) и с 23% до 90% в течение 2004г.(Табл .7.1[Приложение]).  
     
     

Информация о работе Формирования результатов от реализации продукции