Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 17:36, курсовая работа
Проблема ценообразования занимает одно из ключевых мест в системе планирования, особенно сейчас в условиях роста и укрепления рыночных отношений. Проведенная в России либерализация цен привела к резкому сокращению воздействия государства на процесс регулирования цен, что повлекло колоссальный рост цен почти на все производимые товары. С помощью таких цен предприятие возмещает любые по величине производственные затраты, что отнюдь не содействует повышению качества продукции и эффективности производства.
Текущий коэффициент ликвидности составляет 0,688(Н. 2004 г.) и 0,055(К. 2004 г.)
, что отражает плохие прогнозируемые
платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. ( Табл.9 )
Для отражения полной картины структуры имущества и средств вложенных в него необходимо сделать отдельный анализ собственных и заемных источников.
Анализ собственных источников целесообразно начинать с оценки их структуры и состава по данным баланса и форм №2 и №3. Основная часть собственных средств представлена добавочным капиталом, доля которого в общей структуре составила 99% в начале года и 99% в конце . На конец года доля специальных фондов и нераспределенной прибыли составили 0% соответственно. В начале года доля нераспределенной прибыли была равна нулю , что говорит о крайне неблагополучном состоянии предприятия. Для более конкретного изучения средств собственных источников мы рассмотрим причины, которые повлияли на изменение каждого из них в течение года, учитывая особенности присущие каждому из элементов и его роль в функционировании фирмы.
Анализ заемных средств строится на изучении каждого элемента. Определяются и анализируются причины изменения структуры краткосрочных и долгосрочных обязательств, анализируется каждый из источников финансирования и в разрезе его привлекательности: стоимости, срока погашения, формы финансирования.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году составила:
Врп 16343
- ОДЗ = ¾¾¾ (оборотов) = ¾¾¾¾¾ = 0,2обор.
ДЗ (80742 )
средний срок погашения составил (360 дней: 0,2) 1800 дней
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Этот показатель характеризует “качество” дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
ДЗ стр 230+стр 240
Удз = ¾¾¾х100% = ¾¾¾¾¾¾¾¾х100%
Тек. А стр 290
Удзо = (25129/71121)*100%=35% Удз1=(80742/83922)*100%=96%
D Удз= Удз1 - Удзо = 96-35 = 61%
Так как D Удз= 61% -свидетельствует о снижении ликвидности на 61% в 2004г по сравнению с 2003г.
Таблица
1
Анализ
оборачиваемости
дебиторской задолженности.
|
|
|
Изменения | ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|
|
Данные таблицы показали, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом ухудшилось. На 1266 увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности который составил 140дней. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности повысилась, можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
Исходя из проведенного анализа дебиторской
задолженности, можно сделать вывод, что ОАО “ЖБИ-3” имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности к величие баланса на конец оценочного периода составила 57377/89671х100%=64%.
Доля КЗ0=44144/
110613х100%=40%
Такое положение свидетельствует об увеличении “бесплатных” источников покрытия потребности организации в оборотных средствах.
|
|
Анализ состояния кредиторской задолженности ОАО “ЖБИ-3”
|
По данным таблицы 2 можно сказать, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составила поставщики и подрядчики на н. г. 30%, а к. г. 58%. В составе обязательств ОАО “ЖБИ-3 ” условно выделена задолженность “срочная” (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и “обычная” (авансы полученные, задолженность прочим кредиторам, поставщикам). Задолженность перед бюджетом сократилась лишь на 6% по сравнению с общим объемом кредиторской задолженности и составила к концу 2004г. 17820 т.р.
Дебиторская
и кредиторская задолженность
на 2004г.
Таблица 3
Наименование показателя | Остаток на начало года | Остаток на конец года | Изменения
(+,-) |
Дебиторская задолженность: Краткосрочная - всего |
25129 |
80742 |
+55613 |
В том числе: Расчеты с покупателями и заказчиками |
14753 |
20381 |
+5628 |
Прочая |
0 |
60361 |
+60361 |
Итого | 25129 | 80742 | |
Кредиторская
задолженность:
Краткосрочная - всего |
44144 |
57377 |
+13233 |
В том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
13355 |
33129 |
+19774 |
Расчеты по налогам и сборам |
0 |
24016 |
+24016 |
прочая |
0 |
232 |
+232 |
Долгосрочная - всего |
0 |
0 |
- |
Итого |
0 |
57377 |
Исходя из таблицы 2 в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств ОАО “ЖБИ-3” соответствовала (13355+6133+8804+15844/
44144х100%)=100%, а к концу отчетного периода эта величина составила [(33129+6196+17820)/57377*100% ]=100%.
Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочные кредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитов практически невозможно. Фирма не является исключением.
В целом, делая общий вывод по структуре имущества и средств вложенных в него, можно сказать следующее: большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных источников. Но их структура и направления использования свидетельствует о нерациональном их размещении и наметившейся негативной тенденцией на конец года. Большая часть средств является «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополнения оборотных средств фирмы. Наличие убытка не позволит увеличить сумму нераспределенной прибыли, а в сочетании с использованием ее на благотворительные цели, только увеличивает угрозу неплатежеспособности. В случае, если предприятию будет нужно срочно оплатить свои обязательства, оно не сможет этого сделать. Главным виновником такого положения является экономическая политика, проводимая государством, хотя есть и вина руководства фирмы. Положение в заемных источниках еще больше ухудшает общую картину, хотя сумма задолженности и сократилась, но ее структура изменилась в худшую сторону.
2.3
Анализ финансовой
устойчивости и платёжеспособности
предприятия
Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим обязательствам. Первым шагом при ее анализе является предварительная оценка. На этом формируется представление о деятельности предприятия, выявляющие изменения в составе имущества фирмы, устанавливаются взаимосвязи между показателями. Для предварительного анализа активов фирмы используем баланс-нетто представленный в Таблице 7.1.
Согласно данным таблицы, за 2003г. активы фирмы увеличились на 31070 т. руб., а за 2004г. уменьшились на 20942 т.р. На это повлияло сильное увеличение величины оборотных средств – 51840 т. руб. и уменьшение стоимости недвижимого имущества на 6953 т. руб. В целом, структура совокупных активов характеризуется повышением в их составе доли оборотных средств, которая составила в конце года 85 % от валюты баланса и по сравнению с началом года увеличилось на 32 %. Особого внимания заслуживает сокращение доли иммобилизованных активов в 2003г. с 58% до 36%, а в 2004г. с 36% до 6%. Это произошло за счет продажи объектов, находившихся ранее в собственности предприятия. Увеличение доли оборотных средств произошло, в основном, за счет увеличения доли дебиторской задолженности, с 12% до 23% по отношению к валюте балансов соответствующих периодах (Табл. 7.1. [Приложение]) и с 23% до 90% в течение 2004г.(Табл .7.1[Приложение]).
Информация о работе Формирования результатов от реализации продукции