Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 17:36, курсовая работа
Проблема ценообразования занимает одно из ключевых мест в системе планирования, особенно сейчас в условиях роста и укрепления рыночных отношений. Проведенная в России либерализация цен привела к резкому сокращению воздействия государства на процесс регулирования цен, что повлекло колоссальный рост цен почти на все производимые товары. С помощью таких цен предприятие возмещает любые по величине производственные затраты, что отнюдь не содействует повышению качества продукции и эффективности производства.
О продлении проекта НООЛР
Лимиты на размещение отходов, утвержденные территориальными органами МПР России действуют до конца установленного в них срока при условии ежегодного подтверждения в установленном порядке неизменности производственного процесса и используемого сырья.
В случае отсутствия подобного подтверждения после 15 декабря проект НООЛР аннулируется.
Заключение
Подводя итог данной дипломной работе можно сделать следующие выводы о финансово-экономической деятельности предприятия.
- Предприятие использует не правильную кредитную политику, что видно из соотношения собственных и заемных средств, принято считать, что собственных средств должно быть не менее 30-50%, дальнейшее их увеличение не выгодно, т.к. использовать заемный капитал тоже выгодно.
- В хозяйственном обороте ОАО“ЖБИ-3 ” используется значительная доля заемных средств к общей величине собственных средств (заемных средств на первый квартал 2005 года больше чем собственных в 9,6 раз, то есть доля привлеченных средств составляет примерно 64%).
- Дело в том, что для покупки сырья привлекаются дополнительные заемные средства. И кроме того надо принять в расчет большой процент кредита и вероятность медленной реализации продукции. Все эти факторы не позволяют вовремя возвращать кредиты, что влечет за собой рост не погашенных в установленный срок кредитов.
- В этой связи предприятию надо пересмотреть кредитную политику в сторону уменьшения заемных средств и увеличения собственного капитала.
В целом по анализу имущественного положения ОАО “ ЖБИ-3 ” можно сделать следующие выводы:
- Отрицательный спад объема основных средств на предприятии, что связано с выводом основных средств из производства (продажа зданий и значительной части основного оборудования);
- оборотные средства фирмы имеют тенденцию к уменьшению, что указывает на нестабильный оборот средств;
- уменьшение производственных на запасов на ОАО“ЖБИ-3 ” представляет угрозу для предприятия;
- постоянный рост дебиторской задолженности является одним из факторов негативно влияющих на финансовое положение предприятия;
- Постоянный убыток на ОАО“ ЖБИ-3 ” имевший место на последнем году его деятельности, указывает на его кризисное положение. Причина убытка объясняется тем, что из-за дебиторской задолженности, процент относится на чистую прибыль;
- уменьшение собственного капитала ниже допустимых пределов и постоянное снижение в динамике является отрицательной тенденцией, что напрямую связано с увеличением заемных средств;
- в ОАО“ ЖБИ-3 ” коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств был меньше единицы, что допустимо при низкой оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Это наблюдается на обследованном мною предприятии ОАО “ ЖБИ-3 ” и это можно рассматривать, как отрицательную тенденцию к устойчивости предприятия;
- Коэффициент обеспечения запасов
собственными оборотными средствами в первом квартале 2005 года понижается. Это также отрицательная тенденция, понижающая финансовую устойчивость ОАО “ ЖБИ-3 ”. Отношение привлеченного капитала к собственному весьма велико, что может негативно влиять на доверие кредиторов, но ситуация смягчается при высокой оборачиваемости запасов.
- Рентабельность собственного капитала уменьшилась, т.е. собственный капитал
используется неэффективно, это также следует оценить отрицательно, причем такая тенденция сохраняется на протяжении всей хозяйственной деятельности предприятия; - Можно отметить, что предприятие нерентабельно и имеется динамика уменьшения рентабельности предприятия, как в части основного капитала, так и по производству продукции (услуг).
- По формальным признакам Федерального управления по банкротствам структура баланса неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно и восстановление платежеспособности в контрольный период маловероятно.
Хотя на мой взгляд, методика оценки платежеспособности и возможности его восстановления или утраты, предложенная Федеральным управлением по банкротствам является довольно жесткой начальной оценкой финансового состояния предприятия, не учитывающей особенности хозяйственной деятельности различных предприятий.
Анализ финансового рычага еще раз подтверждает , что у предприятия слишком большое количество заемных средств и их дальнейшее увеличение не разумно и даже недопустимо.
Использование средств вычислительной техники на ОАО “ ЖБИ-3 ” имеет ряд недостатков. Как недостаток автоматизации бухгалтерского учета в ОАО “ ЖБИ-3 ” можно отметить использование устаревших версий программ автоматизации бухгалтерского учета.
Видится более целесообразным использование на предприятии комплексной программы автоматизации
бухгалтерского учета вместе с модулем финансового анализа. Причем программа автоматизации бухгалтерского учета должна быть периодически обновляемы, чтобы содержать последние нормативные изменения.
По анализу
предприятия можно сделать следующие выводы, что в целом предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, и неудовлетворительную структуру баланса. Хотя у предприятия довольно высокая степень оборачиваемости капитала и это в некоторой мере компенсирует высокую кредиторскую задолженность. Кредиторская задолженность предприятия должна быть сокращена и увеличен собственный капитал, т.к. использование заемных средств в таком соотношении делает невыгодным хозяйственную деятельность предприятия. При сохранении существующей кредитной политики предприятие окончательно потеряет доверие кредиторов.
На предприятии можно также рекомендовать, чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, что бы предприятие могло “на ходу” оценить и улучшить свое финансовое положение. Для этого, в настоящее время, лучше всего использовать бухгалтерскую программу с встроенным блоком анализа хозяйственной деятельности. Рекомендуется на предприятии приобрести автоматизированную программы для ведения комплексного бухгалтерского учета вместе с модулем финансового анализа .
Список
использованной литературы
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)
Вхождение 1 / Положение
по бухгалтерскому учету "Доходы организации"
ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая
1999 г. N 32н) /
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа // М. «Финансы и статистика» 2002г.,
2. Богатырёва Е.И. Составление и консолидация отчёта о движении денежных средств.// журнал «Бухгалтерский учёт» 2002г., №5
3.Бородина В.В., Островский Э.А. Всё о кассовых операциях// М. «Книжный мир» 2003г.,.
4. Бочаров В.В. Финансовый анализ// М. «Финансы и статистика», 1999,
5. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской(финансовой) отчетности для принятия управленческих решений // СПб, «Герда», 2003, 6. Володина Н.В. Анализ движения денежных средств // журнал «Бухгалтерский учет», 2000г., №21,
7. Донцова Л.В., Никифирова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. // М. «ДИС», 2002г.,.
8. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий// Бухгалтерский учёт, 2004, №7,
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ // М. «Бухгалтерский учет», 2004,.
10. Касьянова Г.Ю., Котко Е.А., Тобольская Е.Б. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. // М. «Статус – Кво 97» 2000 г.,.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчётности// М. «Финансы и статистика», 2004,.
12. Ковалёва О.В.
Бухгалтерский учёт и аудит
бухгалтерской отчётности
13. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учёт в организациях, издание 2-ое, доп.// М. «Финансы и статистика», 2000,.
14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие // М. ИНФРА-М 2002, 682 с.
15. Костюк Г.И. Учёт денежных средств. // журнал «Бухгалтерский учёт» 2001г., №6. Новикова М.В. Отчёт о движении денежных средств.// журнал «Бухгалтерский учёт», 1999г., №1.
16. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки. // М. «Финансы и статистика», 2004г.,.
17. Лябушин Н.П. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятий // М. «ЮНИТИ», 2001, 471 с.
18. Макарова В.И. Региональные и местные налоги// М. Главбух 18.Парушина Н.В. Инвентаризация денежных средств. // журнал «Бухгалтерский учёт» 2002г., №23
19.Патров В.В.
новое в составлении
20.Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учёт. Учебное пособие, часть 1// М «ФБК-Пресс», 2001,
21. Прыкин Б.В.
Экономический анализ
23.Степанчук
Н.П. Документирование
24.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. // М. «Экономика», 2003г. 240 с.
25.Положение
по ведению бухгалтерского
26. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Приказ МФ РФ от 31.10.2000 г. №94 н.
27. Положение о безналичных расчётах. Утверждено положением ЦБ РФ от 12.04.2001 №2-П.
28. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». Утверждено приказом Минфина РФ от 10.01.2000г. №2 н.
31.Об установлении предельного размера расчётов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами. Указание ЦБ РФ от 07.10.1998г. №375-У.
32.О применении
контрольно-кассовых машин при
осуществлении денежных
33.Порядок ведения кассовых операций в РФ. Письмо ЦБ РФ от 22.09.1999 г. с инструкцией по его применению ЦБ РФ от 4.10.1999г. №18.
34.Приказ Минфина РФ от 28 июня 2000г. №60н «Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчётности организации»
35. Ануфриев В.Е. Учет валютных операций // журнал «Бухгалтерский учет» 2003г. с.72-79.
36. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет // Ростов-на –Дону «Март» 2002г. 832 с.
38. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Москва, "Инфра-М", 2002 г.
Информация о работе Формирования результатов от реализации продукции