Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 13:32, дипломная работа
Головною метою дипломної роботи є проведення аналізу та оцінки амортизаційної політики на ФГ «Ковалівське нове» та визначення шляхів її вдосконалення.
Актуальність теми полягає у правильному використанні основних фондів, нарахування амортизації, що призведе до ефективного їх використання, до зменшення витрат і тим самим до збільшення прибутку.
- перетворення в грошову форму наявних матеріальних та фінансових активів підприємства.
Внутрішні резерви підприємства складаються з явних та прихованих. Виявлення явних резервів здійснюється через ліквідацію: втрат окремих видів ресурсів, перевищення норм їх витрачання.
Особливу увагу необхідно звернути увагу на приховані резерви. Приховані резерви — частина капіталу, що ніяк не відображена в Балансі. Розмір прихованих резервів балансу дорівнює різниці між балансовою вартістю окремих майнових об'єктів підприємства та їх реальною вартістю.
Шляхами удосконалення фінансового стану підприємства через виявлення прихованих резервів є: здача в оренду основних фондів, які не повною мірою використовуються у робочому процесі; використання зворотного лізингу.
Одним з основних напрямів пошуку резервів є зменшення вихідних грошових потоків через зниження собівартості продукції та витрат, джерелом покриття яких є прибуток.
РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ
3.1. Аналіз факторів впливу на амортизаційну політику
Фінансування власними коштами основних виробничих засобів та нематеріальних активів має джерелом амортизаційний фонд підприємства, створення якого регулюється амортизаційною політикою підприємства, яка знаходиться в полі дії інвестиційної політики держави.
Незадовільний стан виробничої бази можна вважати основним фактором ризику втрати конкурентоспроможності, тому для визначення необхідного обсягу фінансування господарської діяльності потрібно спочатку оцінити стан окремої одиниці засобів, які в сукупності складають виробничий потенціал суб'єкта господарювання.
Техніко-економічне старіння основних фондів пов'язане з реальними економічними збитками для підприємств, що експлуатують застарілу техніку. Це процес знецінення діючих засобів праці до настання повного фізичного спрацювання під впливом науково-технічного прогресу. Воно характеризується поступовою втратою засобами праці своєї споживчої вартості внаслідок удосконалення існуючих та створення нових засобів виробництв.
Відносну величину економічного спрацювання окремої фізичної одиниці або певної сукупності основних фондів визначають як відношення накопиченої суми спрацювання, тобто їхньої вартості, вже перенесеної на вартість продукції, до загальної балансової вартості.Тобто:
Величина економічного спрацювання=Знос/первісна вартість (3.1)
На початок періоду сума зносу становить 2592 тис.грн, а на кінець-3520 тис.грн. Первісна вартість ОЗ на початок 2011 року-6516тис.грн, а на кінець вона зросла до 12825 тис.грн. Тоді відносна величина економічного спрацювання становить на 2010 рік становила:
2592тис.грн/6516тис.грн=0,4
А на 2011 рік:
3520тис.грн/12825тис.грн=0,27
Отже, дані коефіцієнти у відсотковому вираженні становитимуть :
ВЕС (2010р) = 0,4 * 100% = 40%
ВЕС (2011р)= 0,27 * 100% = 27%
Нормативний показник становить 0,5. 0,4<0,5 та 0,27<0,5, тобто величина економічного спрацювання на ФГ «Ковалівське нове»не перевищує нормативного значення, окрім того ми спостерігаємо падіння цього показника в 2011 році, порівняно з 2010року.
Для фінансування основних засобів особливо важливим є визначення економічно доцільного строку їхньої експлуатації. Результати спеціальних досліджень свідчать, що найбільш істотний вплив на економічно доцільний строк експлуатації устаткування здійснюють два нерівноцінні фактори - щорічний розмір амортизації та середньорічні ремонтні витрати.
Спробуємо провести структурно-віковий аналіз основних засобів ФГ «Ковалівське нове» з допомогою табл.3.1.
Таблиця 3.1
Структурно-віковий аналіз основних засобів
Назва ОЗ |
Строк корисного використання,міс |
Агрегат передпосівного обробітку К-600 |
84 |
Візок для перевезення жатки |
84 |
Редуктор косогону жатки |
84 |
Пневматична зернова сівалка DT6 |
84 |
Жатка до комбайна GLASS Lexion 450 |
84 |
Зернопогрузчик |
84 |
Катки гладкі |
84 |
Комбайн з/б GLASS Lexion 450 |
84 |
Культиватор КПС-4 |
84 |
Напівпричіп бортовий SCHMITZ |
84 |
Продовження табл.3.1
Трактор Т-150 |
84 |
Самохідний обрискувач |
84 |
Компактор |
84 |
Комплект ДЖПС |
84 |
Сідловий тягач Ман |
72 |
Трактор |
84 |
Бортовий напівпричіп |
84 |
КЗС |
240 |
Критий тік№1 |
300 |
Критий тік №2 |
300 |
Огорожа току |
240 |
Редуктор косогону жатки |
84 |
Борони |
84 |
Візок для перевезення жатки |
84 |
Ріжуча коса |
84 |
Компютер самсунг |
84 |
Принтер |
300 |
Автовага мала |
240 |
Комора |
300 |
Комора №2 |
300 |
Піднавіс на тоці |
300 |
Котельня |
300 |
Майстерня тракторної бригади |
300 |
ОБВ |
300 |
Піднавіс під техніку |
300 |
Ремонтна майстерня |
300 |
Телескопічний навантажувач |
84 |
Трактор беларус 1221.2 |
84 |
Трактор беларус 1221.2 з конд |
84 |
Крмпютер Целерон дц |
84 |
Компютер Целерон дц2 |
84 |
Автомобіль Тойота ЛК |
72 |
Навігаційний прилад |
84 |
Глибокорозпушувач |
72 |
Автомобіль МАЗ |
72 |
Розробка амортизаційної політики підприємства починається з аналізу макроекономічних та мікроекономічних факторів, які визначають вибір інструментів створення та розподілу амортизаційного фонду[50,c.124].
Для визначення кількісних показників амортизаційної політики, які використовуються при плануванні амортизаційного фонду підприємства залучається така інформація:
- обсяг, склад, вікова
- темпи інфляції фактичні та прогнозні:
- норми амортизацій з груп не обігових активів;
- економічний термін
- реальний термін використання амортизуємих активів;
- інвестиційна активність
- переваги та недоліки окремих методів амортизації;
- методи відображення в обліку реальної вартості не обігових активів[45,c.471].
Підприємство при формуванні амортизаційного фонду має право саме вибирати метод амортизації, та застосовувати вибраний метод або до всіх основних засобів, або до окремих груп майна, або до окремого не обігового активу. Діюча система бухгалтерського обліку передбачає самостійне визначення власником активу економічного терміну Його використання та ліквідаційну вартість активу.
Макроекономічні фактори впливу: принципи державної амортизаційної політики, вплив науково-технічного прогрессу, податкова політика держави, рівень інфляції (поточний, прогнозний), зміни у державному регулюванні цін, державне регулювання доходів населення, державна інвестиційна політика, грошово-кредитна політика держави, стан ринків матеріальних ресурсів, стан фінансового ринку, екологічні обмеження.
3.2. Аналіз складу та структури основних фондів
Показники стану й ефективності використання основних засобів можна об'єднати в три групи, які характеризують:
-забезпечення підприємства основними засобами;
-ефективність використання основних засобів;
-стан основних засобів[80,c.336].
До показників, які характеризують забезпеченість підприємства основними фондами, належать: фондомісткість, фондоозброєність, коефіцієнт реальної вартості основних виробничих фондів у майні підприємства.
Коефіцієнт реальної вартості основних виробничих фондів у майні підприємства визначається як відношення вартості основних фондів до вартості майна підприємства.[23,c.75]
Стан основних фондів характеризують через такі коефіцієнти: знос ; придатність; оновлення і вибуття основних фондів. Розрахуємо ці показники для даного господарства. Цифрові значення берем з фінансової звітності.
Коефіцієнт зносу характеризує частку вартості основних фондів, що її списано на витрати виробництва у попередніх періодах. Визначається відношення суми зносу основних фондів до їх балансової вартості.
де Кз – коефіцієнт зносу, Зо – сума зносу; Фк – первісна вартість основних фондів[46,c.33].
Показник зносу може визначатись також у відсотках на початок і кінець звітного періоду і дає змогу оцінити стан основних фондів. Сума нарахованого зносу в 2010 році дорівнює 2592 тис.грн., первісна вартість становить 6516тис. грн. ,а в 2011 році 3520тис.грн і 12825 тис.грн . відповідно, розрахуємо коефіцієнт зносу:
Коефіцієнт придатності розраховується за формулами:
Де: Кп – коефіцієнт придатності основних фондів;
Зо – сума зносу;
Фк – первісна вартість основних фондів[34] .
Коефіцієнт придатності показує, яка частина основних фондів придатна до експлуатації в процесі господарської діяльності і на даному господарстві становить:
Коефіцієнт майна виробничого призначення розраховується за формулою:
Цей коефіцієнт показує частку майна виробничого призначення в загальній вартості всіх коштів підприємства. Розрахуємо:
Фондовіддача визначається як відношення чистого доходу до середньорічної вартості основних виробничих фондів.
Тобто на одну гривню виробленої продукції припадало на початок періоду 2,2 тис.грн. основних фондів, а на кінець лише 0,67.
Фондомісткість є величиною зворотною до фондовіддачі. Цей показник дає можливість визначити вартість основних фондів на одну гривню виробленої продукції і характеризує забезпеченість підприємства основними фондами.
І так роглянемо зведену таблицю показників ефективності використання основних фондів(див.табл.3.2)
Таблиця 3.2
Показники ефективності використання основних фондів ФГ «Ковалівське нове»
Показник |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
К придатності |
2,51 |
3,64 |
+1,13 |
К зносу |
0,4 |
0,27 |
-0,13 |
К майна виробничого призначення |
0,4 |
0,56 |
+0,16 |
Фондомісткість |
0,45 |
1,48 |
+1,03 |
Фондовіддача |
2,2 |
0,67 |
-1,53 |
Для наочності показників ефективності використання основних засобів підприємства зобразимо дану таблицю графічно (див.рис.3.2.)
Рис.3.2. Показники ефективності використання основних фондів ФГ «Ковалівське нове»
Фондовіддача за нормальних умов повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість до зменшеня, а з рисунку ми бачимо зворотню ситуацію. Безперечно позитивним є те, що коефіцієнт зносу не перевищує значення 0,5, а також, те, що в кінці періоду коефіцієнт майна виробничого призначення перевищив значення коефіцієнта 0,5.
3.3. Оцінка ефективності
За допомогою амортизації
Основними факторами, що зумовлюють розмір амортизаційних відрахувань на підприємстві є:
Информация о работе Економічна сутність амортизації та її функції