Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 20:45, курсовая работа
Мета дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні концептуальних положень та в розробці пропозицій щодо удосконалення механізмів державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки.
Для досягнення мети дослідження визначено такі завдання:
- узагальнити теоретичні підходи до розв’язання проблеми державного регулювання функціонування та розвитку аграрного сектора економіки;
- обґрунтувати необхідність державного регулювання розвитку сільського господарства в умовах ринку на основі наукових доробок вітчизняних і зарубіжних дослідників;
- сформулювати основні положення концепції державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки;
- виявити організаційно-економічні наслідки реформування сільського господарства регіону;
- обґрунтувати основні напрями подальшого удосконалення земельних відносин;
- розробити пропозиції щодо удосконалення інформаційного забезпечення та інфраструктури аграрного ринку;
- визначити критерії оцінки та показники ефективності державного регулювання розвитку аграрної сфери ;
- розробити методику формування та використання ресурсного потенціалу підприємства;
- запропонувати механізми удосконалення державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки.
-
розвиток соціальної сфери
Державне регулювання економіки в цілому та сільського господарства зокрема, передбачає використання ряду методів. Під методами державного регулювання розуміють способи впливу держави, законодавчих і виконавчих органів на сферу підприємництва, інфраструктуру ринку комерційний сектор економіки з метою створення або забезпечення умов їх діяльності. Методи державного регулювання поділяються на дві групи: прямого і непрямого (опосередкованого) впливу.
Провівши аналіз забезпеченості АПНВП „Візит” виробничими ресурсами, можна сказати, що в підприємства досліджувані показники протягом останніх трьох років збільшились, що є позитивним явищем. Найбільша зміна спостерігається по вартості основних виробничих фондів на 100 га с.-г. угідь (21,89 %), далі йде зміна вартості оборотних засобів – темпи росту становлять 18,31 %.
Динаміка показників ділової активності підприємства оцінюється по-різному. Негативно характеризує АПНВП „Візит” зниження коефіцієнта оборотності готової продукції у результаті збільшення її залишків, що викликало відповідно зниження коефіцієнта. Керівництву необхідно звернути на це увагу і з’ясувати причини такого становища.
АПНВП
„Візит” є прибутковим
Провівши аналіз показників рентабельності АПНВП „Візит”, можна зробити висновок, що досліджуване підприємство є високо рентабельним. Проте, відносні показники, такі як рівень рентабельності, норма прибутку, протягом останніх років зменшились. Найбільша зміна спостерігається по рівню рентабельності в цілому по підприємству (-43 %). Це говорить про те, що на досліджуваному підприємстві темпи росту собівартості випереджають темпи росту доходу.
обсяг
державної підтримки АПНВП „
Загальносвітові тенденції розвитку відносин "держава — аграрний сектор економіки".
1.
Дотаційність сільського
2.
Посилення регулюючої ролі
3. Державне сприяння розширенню місткості аграрного ринку.
4.
Державна підтримка
5.
Протекціонізм вітчизняного
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. | Алейнікова О.В. Механізм державного регулювання // Інвестиції: практика та досвід, 2010.-№9 С.90-91. |
2. | Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник.- 2-ге вид., доп. І перероблене/ В.Г.Андрійчук. - -К.: КНЕУ, 2002.-624 с. |
3. | Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. – К.: Атака, 2002.- 480 с. |
4. | Бондарчук Н.В. Механізм державного управління // Інвестиції: практика та досвід, 2010.-№12 С.66-68. |
5. | Варналій З.С. Основи підприємництва: Навчальний посібник.- К.: Знання, 2002.- 236 с. |
6. | Господарський кодекс України - Закон України від 16 січня 2003 р.// Кодекси України – 2003 – №6.– 252с. |
7. | Діброва А.Д. Удосконалення державного регулювання сільськогосподарського виробництва в Україні // Економіка АПК, 2009.- № 7(177). С.44-49. |
8. | Крайник О.П., Фінансовий менеджмент: Навч. посіб. – К.: Дакор, 2007.- 256с. |
9. | Круш П.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ За заг.ред. П.В.Круша, В.І.Подвігіної, Б.М.Сердюка. – К.: Ельга-Н, КНТ. 2007. – 760 с. (С.25-46). |
10. | Кулішов В.В. Економіка підприємства: теорія і практика: Навч. посібник. – К.: Вікар, 2001.– 205 с. |
11. | Лузан Ю.Я. Напрями розвитку сільськогосподарського виробництва і соціальної сфери села // Економіка АПК, 2009.- № 7(177). С.3-12. |
12. | Мацибора В.І. Економіка сільського господарства. Підручник. К.:Вища школа. 2004.-415 с. |
13. | Мельник А.Ф. Державне регулювання економіки: Навч.посіб. – К., 2004. – 215 с. |
14. | Мельник Л.М. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. Л.М.Мельника. - Суми: ВТД " Університетська книга", 2004. - 321 с. |
15. | Мертенс В.П. Економіка сільського господарства. К.: Урожай. 2006.-289 с. |
16. | Могильний О. Державне
регулювання аграрного |
17. | Наконечна К.В. Удосконалення розвитку державного регулювання // Економіка АПК, 2010.-№2. С.58-61. |
18. | Олійник Т.І. Державна підтримка аграрного сектору економіки України// Економіка АПК, 2009.- № 7. С.80-85. |
19. | Петрович Й.М. Економіка підприємства: Підручник/ За загальною редакцією Й.М.Петровича. - Львів: "Новий світ-2000", 2004. - 272 с. |
20. | Стеченко Д.М. Механізм державного регулювання // Економіка АПК, 2009.-№4. С.158-162. |
21. | Чечель О.М. Необхідність державного регулювання ціноутворення на продукцію сільського господарства //Економіка АПК, 2009, №6 |
22. | Шаповал М.І. Основи стандартизації, управління якістю і сертифікації: Підручник. – К.: ЕУІФІСМБ, 2005. – 125 с. |
23. | Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Каравела, 2004. – 568 с. |
24. | Швайка О.В. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – К., 2005.-296с. |
25. | Шегда А.В. Економіка підприємства: Навч. посіб. /За ред. А.В. Шегди. - К.: Знання, 2006.- 512 с. |
ДОДАТКИ