Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО «УМПО»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 08:26, курсовая работа

Описание работы

Профессиональное управление финансами неизбежно и требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «УМПО» и разработка предложений по улучшению финансового состояния предприятия.

Работа содержит 1 файл

КУРСОВАЯ АФХД ОАО УМПО.docx

— 559.79 Кб (Скачать)

 

Запас финансовой прочности - отношение разности между текущим объемом продаж и объемом продаж в точке безубыточности к текущему объему продаж, выраженное в процентах.

Операционный  рычаг показывает, во сколько раз изменяется прибыль при увеличении выручки.

Эффект  операционного рычага рассчитывается как отношение маржинальной прибыли к прибыли.  Любое изменение выручки влечет за собой изменение прибыли в пропорциях. При снижении выручки от реализации сила операционного рычага возрастает, что влечет за собой серьезное снижение прибыли.

Таким образом, прибыль предприятия  ОАО «УМПО» в отчетном году сократилась на 252 913 тыс.руб. (рост себестоимости в 1,7 раза выше увеличения выручки от реализации продукции). Маржинальная прибыль от реализации продукции сократилась на 2 630 495 тыс.руб. Коэффициент валовой маржи в выручке в отчетном году составил 0,190 (сократился на 0,135).

Точка безубыточности в отчетном году достигается при реализации продукции на сумму 6 299 615,03 тыс.руб., что на 2 925 658,32 тыс.руб. больше по сравнению с предыдущим годом, при этом запас финансовой прочности сократился на 2 564 141,32 (14,06%), что и дало прирост выручки на 361517 тыс.руб. = 2 925 658,32 – 2 564 141,32.

Сила воздействия операционного  рычага в отчетном году сократилась до 0,772, что характеризует степень чувствительности прибыли к изменению выручки. Эффект операционного рычага проявляется в опережающих темпах наращивания прибыли при росте объемов продаж за счет экономии на условно-постоянных расходах, в росте рентабельности. Т.к. доля постоянных затрат в структуре себестоимости меньше переменных, то операционная деятельность предприятия не рискованна.

 

 

 

2.5 Анализ и диагностика финансового состояния предприятия

Основным содержанием  анализа и диагностики финансового состояния является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

Финансовое состояние  может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия  своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует  о его хорошем финансовом состоянии.

Финансовое состояние  предприятия зависит от результатов  его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Главная цель финансовой деятельности – решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения  максимума прибыли.

Главная цель анализа –  своевременно выявлять и устранять  недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения  финансового состояния предприятия  и его платежеспособности. Для  оценки устойчивости финансового состояния  предприятия используется система  показателей, характеризующих изменения:

а) структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;

б) эффективности и интенсивности  его использования;

в) платежеспособности и  кредитоспособности предприятия;

г) запаса его финансовой устойчивости.

  Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.

Проанализируем динамику и структуру активов, пассивов, дебиторской  и кредиторской задолженности.

 

Таблица 29 - Анализ динамики и структуры активов предприятия ОАО «УМПО»

Актив

На начало года

На конец года

Изменения (+, –)

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

темп роста, %

1. Внеоборотные активы,

в т.ч.:

13722664

42,32%

11158808

39,92%

-2563856

57,31%

81,32%

– основные средства

3786549

11,68%

3421306

12,24%

-365243

8,16%

90,35%

2. Оборотные активы,

в т.ч.:

18703651

57,68%

16793834

60,08%

-1909817

42,69%

89,79%

– запасы

6897702

21,27%

7338751

26,25%

441049

-9,86%

106,39%

– дебиторская задолженность

8672029

26,74%

9152733

32,74%

480704

-10,75%

105,54%

– краткосрочные финансовые вложения

2 708 434

8,35%

54 000

0,19%

-2 654 434

59,33%

1,99%

– денежные средства

409 466

1,26%

234 105

0,84%

-175361

3,92%

57,17%

Всего активы

32426315

100,00%

27952642

100,00%

-4473673

100,00%

86,20%


 

Представим полученные результаты графически (рисунок 6).

 

 

Рисунок 6- Динамика активов предприятия ОАО «УМПО»

 

       Полученные расчеты показывают, что стоимость внеоборотных активов предприятия ФГУП «УАПО» снизились на 2 563 856 тыс.руб, оборотных активов на 1 909 817 тыс. руб, общее же снижение активов предприятия составило 4473673 тыс.руб. (13,8%). Снижение оборотных активов произошло за счет снижения краткосрочных финансовых вложений и денежных средств на 99 % и 42,8 %, соответственно. Снижение объемов денежных средств негативно сказывается на абсолютной ликвидности предприятия. Запасы же в отчетном периоде увеличились на 6,39 %, следовательно, предприятие  закупает сырье и материалы «впрок».

Снижение внеоборотных активов произошло за счет снижения основных средств на 9,65%.

 

Проведем аналогичный  анализ динамики и структуры пассивов ОАО «УМПО».

 

Таблица 30 - Анализ динамики и структуры пассивов ОАО «УМПО»

 

Пассив

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

темп прироста, %

1. Капитал и резервы,  в т.ч.:

6557672

20,22%

6830342

24,44%

272670

104,16%

– уставный капитал

266106

0,82%

266106

0,95%

0

100,00%

– добавочный капитал

727198

2,24%

506176

1,81%

-221022

69,61%

– резервный капитал

66526

0,21%

66526

0,24%

0

100,00%

– нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

258125

0,80%

543294

1,94%

285169

210,48%

2. Долгосрочные обязательства

17970693

55,42%

7662738

27,41%

-10307955

42,64%

3. Краткосрочные обязательства,  в т.ч.:

7897950

24,36%

13459562

48,15%

5561612

170,42%

– займы и кредиты

2202427

6,79%

8138801

29,12%

5936374

369,54%

– кредиторская задолженность

5540040

17,09%

5223050

18,69%

-316990

94,28%

Всего пассивы

32426315

100,00%

27952643

100,00%

-4473672

86,20%


 

      Как видно из таблицы капитал и резервы объединения в отчетном году увеличились на 4,16%, что в денежном эквиваленте составило 272 670 тыс.руб. Увеличилась нераспределенная прибыль (внутренний источник финансирования деятельности организации) в 2,1 раза, что свидетельствует о положительной результативности деятельности объединения и эффективности дивидендной политики.

Размер добавочного капитала в отчетном году сократился на 221022 тыс. руб., что можно объяснить переоценкой  внеоборотных активов (их стоимость  сократилась на 2 563 856 тыс. руб.) и суммой разницы между продажной и номинальной стоимостью акций. 

         Долгосрочные обязательства   сократились на 57,36%, что свидетельствует об уплате и положительно сказывается на финансовом положении предприятия.

          Краткосрочные обязательства возросли на 70,42 %, причем кредиторская задолженность сократилась на 316 990 тыс. руб., что свидетельствует о платежеспособности предприятия, но, с другой стороны, займы и кредиты возросли в 3,69 раза. Это говорит о том, что увеличение объемов производства возможно за счет привлечения средств извне.

 

Далее проведем анализ состава  и динамики дебиторской задолженности  предприятия (таблица 31).

 

Таблица 31 - Анализ состава и динамики дебиторской задолженности ОАО «УМПО»

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

темп роста, %

1. Дебиторская задолженность 

(более чем через 12 месяцев)

568 715

6,22%

73

0,00%

-568642

159,40%

0,0128%

2. Дебиторская задолженность 

(в течение 12 месяцев), в  т.ч.:

8575702

93,78%

8787613

100,00%

211911

-59,40%

102,47%

– покупатели и заказчики

6 532 488

71,44%

6753701

76,85%

221213

-62,01%

103,39%

– авансы выданные

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

– прочие дебиторы

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

3. Просроченная дебиторская  задолженность, в т.ч.:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

– длительностью свыше 3-х  месяцев

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

4. Дебиторская задолженность,  всего

9144417

100,00%

8787686

100,00%

-356731

100,00%

96,10%


 

В целом в отчетном году наблюдается снижение дебиторской  задолженности предприятия на 356731 тыс. руб. (3,9%). Дебиторская задолженность более 12 месяцев сократилась на 99,98%, что показывает эффективную работу предприятия в данном направлении. Задолженность менее 12 месяцев увеличилась на 2,47% (211 911 тыс. руб.) за счет  покупателей и заказчиков, которые имеют наибольший удельный вес, равный 76,85%.

Управление дебиторской  задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств  в расчетах. Большое значение для  сокращения сроков платежей имеют отбор  потенциальных покупателей и  определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах. Отбор осуществляется с помощью  неформальных критериев: соблюдение платежной  дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей  платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия предприятия-продавца (затоваренность, степень нуждаемости в денежной наличности).

Анализ состояния и  динамики займов и кредиторской задолженности представлен в таблице 32.

 

Таблица 32 - Анализ состояния и динамики займов и кредиторской задолженности

 

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Изменение

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

темп роста, %

1. Долгосрочные кредиты и займы

17970693

57,22%

7662738

29,09%

-10307955

203,58%

42,64%

2. Краткосрочные кредиты  и займы

7897950

25,15%

13459562

51,09%

5561612

-109,84%

170,42%

3. Кредиторская 

5540040

17,64%

5223050

19,83%

-316990

6,26%

94,28%

    задолженность,  в т.ч.:

– поставщики и подрядчики

993208

3,16%

1303924

4,95%

310716

-6,14%

131,28%

– персонал организации

121336

0,39%

170333

0,65%

48997

-0,97%

140,38%

– налоги и сборы

74535

0,24%

222030

0,84%

147495

-2,91%

297,89%

–государственные  внебюджетные фонды

26857

0,09%

63359

0,24%

36502

-0,72%

235,91%

– прочие кредиторы

4324104

13,77%

3463404

13,15%

-860700

17,00%

80,10%

4. Просроченная кредиторская  задолженность, в т.ч.:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

– свыше 3-х месяцев

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

5. Итого обязательства

31408683

100,00%

26345350

100,00%

-5063333

100,00%

83,88%

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО «УМПО»)