Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 08:26, курсовая работа
Профессиональное управление финансами неизбежно и требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «УМПО» и разработка предложений по улучшению финансового состояния предприятия.
Полученные результаты расчетов сведем в таблицу 9.
Таблица 9– Анализ интенсификации производства
Вид производственного ресурса |
Экстенсивные факторы |
Интенсивные факторы | |||
Темп роста |
Коэффициент опережения |
Темп роста |
Коэффициент опережения | ||
ТРэi |
КОэ = ТРэi / ТРВ |
ТРиi |
КОи = ТРиi / ТРВ | ||
1. Трудовые ресурсы |
91,04% |
89,43% |
111,82% |
109,84% | |
2. Материальные ресурсы |
106,39% |
104,51% |
95,69% |
93,99% | |
3. Основные фонды |
90,35% |
88,75% |
112,67% |
110,68% | |
4. Оборотные средства |
89,79% |
88,20% |
113,38% |
111,37% | |
Среднее значение |
94,15% |
92,48% |
108,13% |
106,21% | |
|
|
|
|
По данным проводимого
анализа имеет место
Следовательно, влияние интенсивных факторов на изменение выручки ОАО «УМПО» в 1,15 раза больше, чем экстенсивных.
Совокупное влияние экстенсивных факторов на изменение выручки определяется:
Совокупное влияние интенсивных факторов на изменение выручки можно определить по формуле:
ВИФ = 100 – ВЭФ = 100% - 80,4 = 19,6 %.
Таким образом, увеличение выручки исследуемого предприятия в отчетном году на 361517 тыс. руб.в среднем на 80,4% обусловлено влиянием экстенсивных факторов и на 19,6% - интенсивных факторов.
Далее проведём анализ структуры основных фондов ОАО «УМПО». Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Для анализа используется форма №5 бухгалтерского баланса предприятия, раздел «Амортизируемое имущество».
Определим удельный вес каждого показателя в отдельности в общем объеме основных производственных фондов.
Таблица 10 – Анализ структуры основных производственных фондов ОАО «УМПО»
Виды основных средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
Темп прироста, % | |
Основные средства: |
||||||
– здания |
1 360 623 |
30,30% |
1 383 769 |
31,23% |
23146 |
39,03% |
– сооружения |
171 461 |
3,82% |
156 021 |
3,52% |
-15440 |
-26,03% |
– машины и оборудование |
2 783 433 |
61,99% |
2 721 973 |
61,43% |
-61460 |
-11,47% |
– транспортные средства |
144 147 |
3,21% |
137 344 |
3,10% |
-6803 |
-11,47% |
– инструмент, инвентарь |
30 696 |
0,68% |
31 946 |
0,72% |
1250 |
2,11% |
– другие виды |
||||||
Всего, в т.ч. |
4490360 |
4431053 |
-59307 |
-1,32% | ||
– промышленно-производственные |
4490360 |
4431053 |
-59307 |
-1,32% | ||
– непроизводственные |
0 |
100,00% |
0 |
100,00% |
0 |
100,00% |
Изобразим структуру основных производственных фондов предприятия ОАО «УМПО» на начало и на конец отчетного года (рисунок 2, 3).
Рисунок 2 - Структура основных фондов предприятия ОАО «УМПО»
на начало 2010 года
Рисунок 3 - Структура основных фондов предприятия ОАО «УМПО»
на конец 2010 года
Анализ структуры основных фондов предприятия показывает, что существенных изменений в составе основных средств в 2010 году не было. Наибольший вес в данной структуре имеют машины и оборудование (61,99 – 61,43%, начало и конец года, соответственно). Также значительную долю составляют здания (темп прироста 39,03%).
Состояние основных производственных фондов, т.е. их движение за отчетный период анализируется по коэффициентам износа, годности, обновления и выбытия.
Исходная информация для расчета показателей движения основных средств берется из бухгалтерской отчетности, форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Рассмотрим более подробно данные показатели.
1. Коэффициент износа основных фондов. Определяется делением суммы начисленного износа на первоначальную балансовую стоимость. Он показывает долю стоимости ОПФ перенесенную на продукцию.
где Кизн. – коэффициент износа, %;
И – сумма начисленного износа, тыс. руб.;
Сп- первоначальная стоимость ОПФ, тыс. руб.
Величина износа определяется
как разница между
2. Коэффициент годности, который определяется делением остаточной стоимости основных фондов на первоначальную стоимость основных фондов и показывает уровень годности основных фондов.
где Со – остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей (или 100%) и коэффициентом износа.
Кг = 1 – К изн
3. Коэффициент обновления основных фондов, который определяется делением стоимости всех поступивших в течение года фондов на стоимость основных фондов на конец года.
где Спост – стоимость всех поступивших основных фондов за анализируемый период, тыс. руб.
4. Коэффициент выбытия основных фондов, который определяется делением стоимости выбывших в течение года фондов на стоимость основных фондов на начало года
где Свыб - стоимость выбывших основных фондов за анализируемый период, тыс.
руб.
Результаты расчетов сведем в таблицу 11.
Таблица 11 - Анализ состояния основных производственных фондов ОАО «УМПО»
Наименование показателя |
Обозначение* |
на начало года |
на конец года |
Изменение |
(+, –) | ||||
Основные фонды, тыс.руб.: |
||||
а) первоначальная стоимость |
Сп |
4490360 |
4431053 |
-59307 |
б) износ |
И |
2 491 097 |
2 708 404 |
217307 |
в) остаточная стоимость |
Со |
1 999 263 |
1722649 |
-276 614 |
Коэффициент износа |
Кизн |
0,555 |
0,611 |
0,056 |
Коэффициент годности |
Кг |
0,445 |
0,389 |
-0,056 |
Коэффициент обновления |
|
0,212 |
0,212 | |
Коэффициент выбытия |
|
0,217 |
-0,217 |
Коэффициент износа на конец отчетного года составил 61,1%, т.е. основные фонды изношены более чем на половину, доля стоимости основных производственных фондов, перенесенная на продукцию, составила 0,611. Высокое значение коэффициента износа свидетельствует о снижении работоспособности основных фондов, дополнительных затратах на ремонт.
Уровень
годности основных
Коэффициент
обновления основных фондов
Коэффициент выбытия основных фондов на начало года составил 21,7 %.
Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи основных фондов ОАО «УМПО».
Для анализа использования основных фондов используется аналитическая модель следующего вида:
где ПТ – производительность труда;
ФВ – фондовооруженность.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
- фондоотдача
основных производственных
- фондоотдача
активной части основных
- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период).
Факторный анализ фондоотдачи проводится с помощью метода абсолютных разниц.
Влияние производительности труда на фондоотдачу:
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу:
Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, которая анализируется по модели:
где -чистая прибыль;
-среднегодовая стоимость
-фондоотдача;
-рентабельность продаж.
В – выручка от реализации.
Проанализируем
Влияние фондоотдачи на фондорентабельность:
Влияние рентабельности продаж на фондорентабельность:
Данные расчетов сведем в таблицу 12.
Таблица 12 - Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Наименование показателя |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+, –) |
Темп |
роста, % | |||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
20014040 |
20375557 |
361517 |
101,81% |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
ОПФ |
3786549 |
3421306 |
-365243 |
90,35% |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ч |
16599 |
15112 |
-1487 |
91,04% |
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО |
5,2856 |
5,9555 |
0,6699 |
112,67% |
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
ПТ |
1205,7377 |
1348,3031 |
142,5654 |
111,82% |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
ФВ=ОФ/Ч |
228,1191 |
226,3966 |
-1,7225 |
99,24% |
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. |
ΔФОПТ |
х |
х |
0,6249 |
х |
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. |
ΔФОФВ |
х |
х |
0,0450 |
х |
Чистая прибыль, тыс.руб |
ЧП |
100670 |
385 860 |
285190 |
383,29% |
Рентабельность продаж, руб/руб |
Рпр=ЧП/В |
0,0050 |
0,0189 |
0,0139 |
376,49% |
Фондорентабельность |
Роф=ЧП/Соф |
0,0266 |
0,1128 |
0,0862 |
424,21% |
Влияние фондоотдачи на фондорентабельность |
∆Рфо |
х |
х |
0,0034 |
х |
Влияние рентабельности продаж на фондорентабельность |
∆Ррпр |
х |
х |
0,0828 |
х |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО «УМПО»)