Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 20:20, курсовая работа
Целью настоящей работы является анализ эффективности использования трудовых ресурсов, выявление и оценка путей повышения их использования в СПК «Милюковский».
Задачами являются:
– изучить общую характеристику деятельности предприятия для оценки трудовых ресурсов;
– провести анализ обеспеченности предприятия персонала по категориям работников;
– проанализировать динамику и структуру численности работников;
– определить качественный состав предприятия;
– провести анализ движения работников предприятия;
– провести анализ уровня и динамики производительности труда, а так же факторов изменения производительности труда;
– выявить резервы и обоснование путей повышения эффективности производства за счет роста производительности труда.
Введение………………………………………………………………… 3
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Милюковский»
1.1. Организационная структура, размер и специализация
предприятия………………………………………………………………………5
1.2. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………...10
1.3. Анализ финансового состояния предприятия.……………………21
Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов
2.1. Теоретические основы эффективного использования трудовых ресурсов. Задачи и источники анализа…………………………………………29
2.2. Анализ численности, состава и структуры персонала……………31
2.3. Анализ обеспеченности предприятия персонала по категориям работников……………………………………………………………………….35
2.4. Анализ качественного состава предприятия……………………...36
2.5. Анализ движения работников предприятия………………………38
2.6. Анализ уровня и динамики производительности труда………….42
2.7. Анализ факторов изменения производительности труда………...45
Глава 3. Выявление резервов и обоснование путей повышения эффективности производства за счет роста производительности труда, более рационального использования рабочего времени работников……………….46
Выводы и предложения…………………………………………………58
Список использованной литературы…………………………………...62
Приложения……………………………………………………………...64
Продолжение таблицы 1.6.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Машины и оборудование |
8784 |
26,6 |
17036 |
46,4 |
25402 |
51,3 |
30124 |
53,8 |
32398 |
53,8 |
368,85 |
Транспортные средства |
1099 |
3,3 |
1219 |
3,3 |
1142 |
2,3 |
1065 |
1,9 |
1065 |
1,8 |
96,91 |
Продуктивный скот |
3207 |
9,7 |
5088 |
13,9 |
6218 |
12,5 |
7713 |
13,8 |
9521 |
15,8 |
296,91 |
Другие виды основных средств |
8814 |
26,7 |
8326 |
22,7 |
6846 |
13,8 |
5996 |
10,7 |
6138 |
10,2 |
69,64 |
ИТОГО: |
32988 |
100 |
42173 |
100 |
50693 |
100 |
55983 |
100 |
60208 |
100 |
182,52 |
Коэффициент износа, % |
Х |
57,3 |
Х |
45,9 |
Х |
40,3 |
Х |
38,5 |
Х |
40,3 |
– |
В 2010 году стоимость основных фондов предприятия составляла 60208 тыс. руб., или 182,52% от стоимости основных фондов в 2006 году. В структуре основных фондов предприятия преобладают машины и оборудование 53,8%. Наименьший удельный вес составляют транспортные средства 1,8%. При этом коэффициента износа снизился за 5 лет на 17 %, это произошло в основном за счет покупки новых машин, тракторов и оборудования.
Оборотные средства – это совокупность денежных средств, обеспечивающих планомерное функционирование компании (производство, накладные расходы, оплата труда, реализация продукции). Обычно под оборотными средствами подразумеваются финансовые ресурсы со сроком обращения 1 год или менее.
Таблица 1.7.
Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г.в % к 2006 г. | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Запасы |
11271,5 |
78,5 |
13579,5 |
75,9 |
17473,5 |
78,7 |
21244 |
81,7 |
22514 |
83,8 |
199,74 |
в т.ч. сырье, материалы и др.ценности |
3564,5 |
24,8 |
4251,5 |
23,8 |
6744 |
30,4 |
7343,5 |
28,27 |
4823,5 |
17,96 |
135,32 |
Продолжение таблицы 1.7.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Животные на выращивании и откорме |
6476,5 |
45,1 |
8005 |
44,7 |
8251,5 |
37,2 |
9772,5 |
37,6 |
12026,5 |
44,8 |
185,69 |
Затраты в незавершенном производстве |
1209,5 |
8,4 |
1308,5 |
7,3 |
2462 |
11,1 |
4108,5 |
15,8 |
5642,5 |
21,0 |
466,52 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
21 |
0,1 |
14,5 |
0,1 |
16 |
0,1 |
19,5 |
0,1 |
21,5 |
0,1 |
102,38 |
Дебиторская задолженность |
2235,5 |
15,6 |
2824,5 |
15,8 |
3593 |
16,2 |
3572,5 |
13,7 |
2622 |
9,8 |
117,29 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
2235,5 |
15,6 |
2824,5 |
15,8 |
3593 |
16,2 |
3572,5 |
13,7 |
2622 |
9,8 |
117,29 |
Денежные средства |
177,5 |
1,2 |
481 |
2,7 |
472,5 |
2,1 |
531,5 |
2,0 |
1057 |
3,9 |
595,49 |
Прочие оборотные активы |
672 |
4,7 |
672 |
3,8 |
672 |
3,0 |
667 |
2,6 |
663 |
2,5 |
98,66 |
ИТОГО: |
14356,5 |
100 |
17893 |
100 |
22211 |
100 |
26015 |
100 |
26856 |
100 |
187,07 |
Проанализировав данные таблицы, мы выяснили, что величина оборотных средств предприятия в 2010 году увеличилась на 87,07 % по сравнению с 2006 годом и составила 26856 тыс. руб.
Наибольший удельный вес занимают запасы: 22514 тыс. руб., что на 99,74% больше, чем в 2006 году. Удельный вес запасов в общей величине оборотных активов составил 83,83%. В состав запасов включены животные на выращивании и откорме, сумма которых в 2010 году составила 12026,5 тыс. руб., что на 85,69% больше, чем в 2006 году. Денежные средства увеличились за 5 лет приблизительно в 5 раз и составили 1057 тыс. руб.
Таблица 1.8.
Экономическая
эффективность использования
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фондообеспеченность, тыс.руб (на 100 га сельскохозяйственных угодий) |
1904,56 |
2434,9 |
2926,8 |
3232,3 |
3476,21 |
1571,65 |
Продолжение таблицы 1.8.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
270,4 |
319,4 |
450,5 |
508,9 |
562,7 |
292,3 |
Фондоотдача, руб. |
0,85 |
0,8 |
0,83 |
0,72 |
0,71 |
- 0,14 |
Фондоемкость, руб. |
1,17 |
1,25 |
1,21 |
1,4 |
1,41 |
0,24 |
Уровень обеспеченности собственными оборотными средствами, % |
37,95 |
5,16 |
- 0,14 |
- 0,07 |
- 0,64 |
38,59 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,38 |
1,42 |
1,28 |
1,11 |
1,31 |
94,93 |
Получено на 1 руб. оборотных средств, руб.: валовой продукции товарной продукции |
1,96 1,37 |
1,67 1,4 |
1,84 1,28 |
1,54 1,11 |
1,59 1,31 |
- 0,37 - 0,06 |
Рентабельность основных производственных фондов (норма рентабельности), % |
9,87 |
12,16 |
7,42 |
10,83 |
7,45 |
- 2,42 |
По данным таблицы видно, что фондообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий и фондовооруженность предприятия в период с 2006 года по 2010 год увеличились практически в 2 раза. Так как, показатели численности работников и площадь сельскохозяйственных угодий за 5 лет существенно не изменились, то можно говорить о том, что данные показатели выросли за счет увеличения среднегодовой стоимости основных фондов. Рост данных показателей свидетельствует о повышении обеспеченности предприятия основными фондами.
Фондоотдача за 5 лет снизилась на 0,14 руб. В то же время фондоемкость увеличилась на 0,24 руб. Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов. Рентабельность основных производственных фондов за текущий период снизилась на 2,42 %.
Уровень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами резко снизился за 5 лет. Снизился так же и коэффициент оборачиваемости оборотных средств на 5,07 %. Снижение коэффициента оборачиваемости свидетельствует о менее эффективном использовании оборотных средств. Показатели валовой и товарной продукции в расчете на 1 руб. оборотных средств за 5 лет снизились 37 и 6 копеек соответственно.
Таблица 1.9.
Наличие, структура и обеспеченность рабочей силой предприятия
Показатель |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Обеспе-ченность, % | ||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
План |
Факт |
Структура, % | ||||||
Рабочие постоянные |
88 |
82 |
80 |
81 |
103 |
78 |
72,9 |
75,73 |
Служащие |
19 |
19 |
19 |
20 |
21 |
19 |
17,76 |
90,48 |
Итого занятых в сельско- |
107 |
101 |
99 |
101 |
127 |
97 |
90,65 |
76,38 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
10 |
9 |
6 |
4 |
3,5 |
5 |
4,67 |
142,86 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
3,74 |
200 |
Работники торговли и общественного питания |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0,93 |
50 |
Всего по организации |
122 |
115 |
110 |
110 |
134 |
107 |
100 |
79,85 |
Анализ выявил, что удельный вес работников занятых в сельском хозяйстве составляет 90,65 %, при этом удельный вес служащих составляет 17,8 % и лишь 72,9 % работников являются постоянными. Удельный вес работников занятых в подсобных и других хозяйствах, а так же работников ЖКХ и культурно-бытовых учреждений сравнительно невелик.
Сравнив
с плановыми показателями численности
работников на 2010 год, можно заметить,
что в СПК «Милюковский»
По плану в СПК «Милюковский» имеется практически в 2 раза больше работников ЖКХ и культурно-бытовых учреждений, а так же работников подсобных хозяйств. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие обеспечено трудовыми ресурсами не полностью и для этого требуются конкретные меры.
Эффективность работы предприятия во многом зависит от производительности труда. На производительность труда могут воздействовать множество различных факторов: обеспеченность техникой, новым оборудованием, квалифицированность и опытность работников и др.
Показатель производительности труда – это количество продукции, произведенной в единицу времени. Производительность труда тесно взаимосвязана с показателем себестоимости, хотя стоимость всей продукции может оставаться неизменной [7].
Таблица 1.10.
Уровень производительности труда на предприятии
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2006 г. |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
230,42 |
255,18 |
372,15 |
364,54 |
399,02 |
173,17 |
в том числе: - в растениеводстве |
56,19 |
49,75 |
83,98 |
103,29 |
86,4 |
153,77 |
- в животноводстве |
174,23 |
205,43 |
288,17 |
261,25 |
312,62 |
179,43 |
Произведено валовой продукции на 1 чел-ч., всего, руб. |
117,62 |
120,27 |
165,74 |
165,7 |
181,68 |
154,46 |
в том числе: - в растениеводстве |
28,68 |
23,45 |
37,4 |
46,95 |
39,34 |
137,17 |
- в животноводстве |
88,94 |
96,82 |
128,33 |
118,75 |
142,34 |
160,04 |
Информация о работе Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда