Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 06:06, дипломная работа
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере разбоя, как одного из наиболее опасных форм хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Цель работы – исследовать особенности уголовной ответственности за разбой на основе квалификационных критериев с точки зрения современного российского законодательства, научной литературы, судебной практики.
В процессе работы использовались – диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний, метод математической обработки.
В результате исследования выявлена необходимость устранения противоречий и пробелов в законодательстве в отношения разбоя.
Область применения – отношения в сфере собственности, жизни и здоровья граждан.
Эффективность – повышение качества знаний студентов по данной теме.
Введение 5
1 Понятие разбоя как вида преступления и его законодательное закрепление в истории уголовного права России 9
1.1 История развития уголовного законодательства о разбое 9
1.2 Понятие разбоя как преступного посягательства его место в структуре преступлений против собственности 19
1.3 Объект и объективная сторона разбоя 28
1.4 Субъект и субъективная сторона разбоя 45
2 Разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах 50
3 Уголовная ответственность за разбой в России и за рубежом 68
4 Отграничение разбоя от смежных составов преступлений 76
Заключение 83
Список использованных источников 90
Другие ученые полагают,
что применение баллончиков со слезоточивым
газом, на приобретение которых не требуется
разрешения органов внутренних дел,
для нападения с целью
Третьи считают, что при использовании в целях хищения чужого имущества газовых баллончиков вопрос о квалификации действий виновного следует решать после экспертного исследования их поражающих свойств и характера воздействия на потерпевшего. В случаях, когда признаков опасности для жизни и здоровья потерпевшего не обнаружено, содеянное образует состав насильственного грабежа или покушение на это преступление60).
В свете разъяснения
Определенные трудности в следственно-судебной практике возникают при квалификации разбойного нападения, сопряженного с угрозой заведомо негодным оружием или макетом оружия. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъясняется: если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.
Использование подручных
предметов характерно для спонтанно-ситуативных
преступлений разбоя. Они не подготавливаются
заранее, совершающие их лица не обладают
специфическими навыками в обращении
с оружием. Тем не менее, целенаправленное
использование обладающих поражающими
свойствами орудий для воздействия
на окружающую действительность включается
этими лицами в план достижения преступного
результата разбоя и помогает добиваться
поставленной цели. Объективно эти
преступления опаснее тех, которые
совершаются без использования
орудий, однако они менее опасны,
чем вооруженные преступления.6
К признакам, позволяющим отнести преступление к категории вооруженных, относятся:
- насильственный характер;
- высокая степень общественной опасности;
- умышленная форма вины62).
Использование оружия является стержневым признаком данного состава.
Анализ ряда тяжких преступлений показал, что перечисленные признаки не всегда имеются в конкретном деянии в полном составе. Например, подготовительный период, характерный для разбойного нападения, часто отсутствует при совершении деяния в сфере быта и досуга, когда применяются, образно говоря, лежащие под рукой предметы. Но стержневой признак неизменен, он имеет место всегда.
Вооруженный способ насилия является определяющим для рассматриваемого вида преступлений - квалифицированного разбоя. Их стержневой признак - использование виновным особых предметов материального мира - оружия в качестве орудия преступления для причинения вреда (угрозы) потерпевшему и иным лицам и обеспечения, таким образом, преимущества над ними, позволяющего достигнуть поставленной цели. Использование оружия для достижения преступного результата вооруженного разбоя закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала подготовки к нему, т.е. является авансированным63).
Согласно ч.3 ст.162 Уголовного
кодекса предусматривается
Разбой с незаконным проникновением в жилище представляет повышенную опасность, как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления. Повышенная опасность этого вида разбоя связана с тем, что в жилом помещении хранится обычно наиболее ценное имущество граждан (особенно в условиях городской жизни). Проникновение в жилище способно причинить тяжкий ущерб имущественному положению потерпевшего. Лица, совершающие квартирные разбои, отличаются повышенной общественной опасностью.
Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет также разбой с проникновением в нежилое помещение или иное хранилище ценностей, поскольку при его совершении, как и при квартирном разбое, преступник посягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенные меры для обеспечения его сохранности.
Итак, проникновение - это
вторжение в жилище, помещение, иное
хранилище с целью совершения
разбоя. Оно может совершаться
не только тайно, но, и открыто, как
с преодолением препятствий, или
сопротивления людей, так и беспрепятственно,
а равно с помощью
Здесь следует отметить, что под жилищем понимается - предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение, в котором находится их имущество или часть имущества: это квартира, частный дом, дачный или садовый домик, номер гостиницы, комната в общежитии и т.п.
К жилищу также относятся его составные части, в которых люди временно могут не находиться или непосредственно не проживать, но которые предназначены для отдыха, хранения имущества, удовлетворения иных потребностей гражданина: балконы, кладовки, дровяники, подвалы, овощные ямы, сени, летние кухни и другие строения, которые непосредственно примыкают к жилищу, находятся с ним под одной крышей.
Жилище может быть постоянное или временное. К числу временного жилища относят палатки, вагончики. Не признаются жилищем купе поезда и каюта на речном или морском транспорте, которая предназначена для проезда, а не для проживания64). Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания65).
Помещение - это строение, сооружение предназначенные для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как стационарным, так и подвижным, как постоянным, так и временным. Обычно выделяют производственные, административные, складские помещения.
В Уголовном кодексе РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Под иным хранилищем понимается
две категории объектов. Прежде всего,
сюда относятся территории, предназначенные
для постоянного или временного
хранения материальных ценностей и
обеспеченные охраной. Если они предназначены
для других целей, например, для выращивания
какой-либо продукции (поля, питомники,
сады, теплицы), они иным хранилищем
не являются. Под охраной понимается
ограда, соответствующие технические
средства, сторожа. Вторая категория
иного хранилища - это предметы материального
мира, специально предназначенные для
хранения материальных ценностей и
также оборудованные
Проникновение в жилище,
помещение или иное хранилище
возможно двумя способами. Первый, наиболее
распространенный, заключается во вторжении,
которое может быть тайным или
открытым, с преодолением препятствий
и без такового; возможно проникновение
с использованием обмана. Второй способ
- проникновение с помощью
Если совершению разбоя с
проникновением в помещение, иное хранилище
или жилище было оказано содействие
в форме пособничества, не связанного
с оказанием помощи в непосредственном
проникновении или изъятии
Необходимо установить, что лицо проникает в данное жилище, помещение или иное хранилище помимо воли собственника или иного законного владельца либо вопреки его воли. Умысел на совершение преступления у преступника возник до момента проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, т.е. проник он с целью совершить разбой.
Разбой, совершенный в
крупном размере - это разбой, где
стоимость похищенного
Стоимость имущества определяется
судом на основании имеющихся
в материалах дела данных о фактически
понесенных расходах на приобретение
имущества или затратах на его
производство, с учетом износа (амортизации)
предмета. Доказательствами стоимости
имущества также могут служить
не только документы, но и показания
свидетелей, а также объяснения потерпевшего.
Если стоимость похищенного
Как разбой в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить разбой в крупном размере. При совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то, что группа совершает хищение в крупном размере.
Часть 4 ст.162 Уголовного кодекса
РФ предусматривает
Устойчивость организованной
группы, как ее основной признак
носит несколько иной характер, чем
преступная группа: имеет место стабильность,
постоянство ее состава, вхождение
в группы новых членов затруднено,
а к выходу кого-либо из группы остальные
члены относятся резко
Но главное отличие заключается в том, что преступная совместная деятельность рассчитана на длительное время.
Кроме устойчивости организованная группа характеризуется такими признаками как: формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера - ее организатора и руководителя; распределение ролей при совершении преступлений; тщательная подготовка к совершению преступления; возможность использования сложных способов преступления; поддерживание строгой дисциплины; замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений; выработка единой ценностно-нормативной ориентации; распределение преступных доходов в соответствии с положением лица в структуре группы; создание специального денежного фонда.
Установление большинства
признаков позволяет
При признании преступления
совершенного организованной группой
действия всех соучастников независимо
от их роли в содеянном подлежат
квалификации как их соисполнительство.
При квалификации действий двух и
более лиц, похитивших чужое имущество
путем разбоя организованной группой
в случаях, когда лицо, не состоявшее
в сговоре, в ходе совершения преступления
другими лицами приняло непосредственное
участие в его совершении, такое
лицо должно нести уголовную
Разбой, где стоимость похищенного имущества более чем один миллион рублей, признается разбоем в особо крупном размере. На правильное установление размера хищения неоднократно указывал Верховный Суд РФ. Вот некоторые выдержки из его постановлений и определений: "для правильной оценки размеров хищения необходимо учитывать направленность умысла виновных"; "вывод суда об умысле виновного совершить хищение в более крупном, чем фактически похищено, должен основываться на фактических обстоятельствах, установленных по делу"; "при квалификации хищений по размеру похищенного следует исходить из всей суммы похищенного, при этом не имеет значения то, что виновный сам лично присвоил себе лишь часть похищенного имущества, а остальное передавал другим лицам"; "реализация похищенного имущества по цене ниже его действительной стоимости не может влиять на определения размера хищения и квалификацию данного преступления"; поскольку при совершении разбоя его квалификация зависит от стоимости похищенного имущества, "суды должны устанавливать стоимость похищенного имущества, а если имущество находилось в пользовании - его стоимость с учетом износа"67).