Теоретические основы понятия субъекта преступления

 

Для признания лица ограниченно  вменяемым необходимо два критерия. Оба критерия — медицинский и  юридический (психологический) —должны  существовать в неразрывном единстве потому, что психологический критерий характеризует степень выраженности (глубину) психопатологических нарушений, клиническую форму которых представляет критерий медицинский.

 

Как уже ранее было отмечено, в ч. 3 ст. 15 УК РК говорится, что если несовершеннолетний достиг возраста уголовной  ответственности (14 или 16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления небольшой  или средней тяжести не мог  в полной мере осознавать фактический  характер или общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

 

2.4 Ответственность за  преступления, совершенные в состоянии  опьянения

 

Важное практическое и  теоретическое значение имеет правильное решение вопроса об уголовно-правовом значении состоянии опьянения, т.к., это связано с вопросами вменяемости-невменяемости. Бывают случаи, когда преступления совершаются в состоянии патологического  опьянения. Такое лицо признают невменяемым, т. к. патологическое опьянение охватывается медицинским критерием, поскольку  оно является временным психическим  расстройством.

 

В медицинский критерий психических  расстройств, не исключающих вменяемости, не входит алкоголизм, наркомания и  токсикомания. При определении возможности  применения статьи об уменьшенной вменяемости  в случае совершения преступления в  состоянии опьянения учитывается  то, что лицо добровольно привело  себя в такое состояние.

 

Особо следует сказать  о лицах, совершивших преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением  алкоголя, наркотических средств  и других одурманивающих веществ. Известно, что в состоянии опьянения  наблюдается снижение интеллектуальных и волевых способностей человека, изменения в деятельности высшей нервной системы, ослабление функционирования тормозных процессов самоконтроля. Однако у лица, находящегося в состоянии  опьянения, сохраняется контакт  с действительностью и действия носят мотивированный характер. Потребляя  алкоголь, лицо по своей воле приводит себя в состояние сильного опьянения, которое хотя и нарушает психические  процессы, но не является болезненным  состоянием, возникшим помимо воли лица. Отрицательное влияние алкоголизма  велико. Он причиняет вред здоровью людей. Пьянство рано сказывается на воспитании подрастающего поколения. Алкоголизм тесно связан с преступностью. Под влиянием алкоголя совершается  примерно две трети умышленных убийств, три четверти причинения тяжкого  вреда здоровью, грабежей, разбоев, более половины краж, две пятых  автотранспортных преступлений. [55, 67]

 

Несмотря на степень опьянения, включая самую тяжелую, такие  лица признаются вменяемыми и не освобождаются  от уловной ответственности по причине  отсутствия медицинского критерия. Статья 18 УК РК регламентирует вопросы привлечения  к уголовной ответственности  лица, совершившего преступление не только в состоянии алкогольного опьянения, но и наркотического, и токсического. Согласно указанной статье, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности. Более того, на основании п. «м» ч. 1 ст. 54 УК РК совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения признается обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность. Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим.

 

Любой субъект, достигший  возраста наступления уголовной  ответственности и не страдающий глубоким расстройством психики, способен предвидеть воздействие алкоголя (наркотических, токсических средств) на психическую  деятельность и поведение, поэтому  кроме случаев патологического  опьянения, состояние физиологического опьянения не должно ни смягчать ответственность, ни тем более освобождать от нее.

 

Данная норма не имеет  в виду исключительные состояния, связанные  с патологическим опьянением или  белой горячкой, которые считаются  временным психическим расстройством  и образуют один из признаков медицинского критерия невменяемости.

 

Патологическое опьянение  является болезненным состоянием, которое  относится к группе кратковременных  психических расстройств. При патологическом опьянении налицо оба указанных  выше критерия невменяемости. Патологически  опьянение в основном проявляется  в двух формах: эпилептоидной и  параноидной. [56, 33]

 

При эпилептоидной форме  патологического опьянения лица возникают искаженное восприятие окружающей действительности, сумеречное состояние  сознания, болезненное возбуждение, что может привести к неправомерному поведению. При параноидной форме  патологического опьянения у  лица возникают галлюцинации, бредовые идеи. Сознание его нарушено, окружающая действительность воспринимается искаженно, возникают чувство страха, тревоги, что может породить у последнего стремление спасаться, защищаться, нападать на врагов, которые представляются ему в бреду.

 

Патологическое опьянение, по определению В. П. Сербского, есть кратковременное, остро протекающее  расстройство психической деятельности человека, сопровождающееся глубоким помрачением сознания, болезненной  симптоматикой в виде бредовых и  галлюцинаторных переживаний и  вытекающим из этого неправильным поведением, т. е. на определенное время человек  лишается способности сознавать  свои действия и руководить ими. Вследствие этого человек, совершивший преступление в таком состоянии, признается невменяемым. [57, 90]

 

При простом же опьянении  у человека происходит временное  нарушение нормального процесса высшей деятельности, иногда снижающее  способность человека ориентироваться  в создавшейся обстановке. Однако это нельзя признать временным психическим  расстройством, поэтому нет в  таких случаях медицинского критерия невменяемости. При отсутствии признаков  медицинского критерия невменяемости  деяние признается совершенным в  состоянии вменяемости. Человек, психически здоровый, сознательно доводит себя до состояния опьянения, хотя знает  о последствиях влияния алкоголя на его поступки и действия его. Поэтому  он несет уголовную ответственность  за совершение преступления в состоянии  опьянения, вызванном употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других одурманивающих веществ (ст. 18 УК).

 

Отдельные авторы утверждают, что состояние простого физиологического опьянения не исключает ответственности  потому, что при этих состояниях имеют место нарушения нейродинамики, порождаются различного рода слуховые, зрительные представления, не соответствующие  действительности, при глубоких степенях опьянения снижается критика, ослабевает самоконтроль и даже нарушается сознание. Но эти нарушения не лишают человека способности осознавать фактический  характер и общественную опасность  совершенного им деяния. [58,32 ]

 

Ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения, посвящена ст. 18УК:

 

«Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной  ответственности».

 

Данная статья УК имеет  в виду обычное (непатологическое) опьянение, вызванное употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих веществ. Такое обычное опьянение  даже в том случае, если оно влечет за собой утрату лицом способности  отдавать себе отчет в своих действиях  или руководить ими, не может рассматриваться  в рамках невменяемости, поскольку  в этом случае отсутствует медицинский  критерий невменяемости, т. е. наличие  у лица расстройства, парализующего  или существенно ограничивающего  способности его сознания и воли. Обычное опьянение (в том числе  и наиболее распространенная его  форма - алкогольное опьянение), как  правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя и наркотических веществ, дозы которых  в значительной степени и определяют поведение виновного в состоянии  опьянения. Последнее обусловливается  также и другими факторами, связанными с воспитанием лица, его культурным уровнем, привычками и т. д. Все это  и не позволяет отождествлять  опьянение с разновидностью психического заболевания.

 

Совершение преступления в состоянии опьянения включено в перечень обстоятельств, отягчающих ответственность при назначении наказания (хотя и с оговоркой  насчет того, что суд вправе в  зависимости от характера преступления не признавать это обстоятельство отягчающим) - п. «м» ч. 1 ст. 54 УК.

 

Состояние опьянения может  повышать опасность преступления и  лица, его совершившего, в тех  случаях, когда оно явилось обстоятельством, способствующим в конкретном случае совершению преступления, например, подогрело  решимость виновного совершить  преступление, т.е. содействовало созреванию умысла и т. д.; как показывает изучение судебной и следственной практики по делам об убийствах, при совершении этих преступлений состояние опьянения  обычно и бывает своеобразным катализатором, прямо влияющим на совершение виновным преступления. Поэтому в таких  случаях суды в соответствии с  ранее действовавшим УК Казахской  ССР, как правило, признавали состояние  опьянения виновного в момент совершения им преступления отягчающим ответственность обстоятельством. [59, 43]

 

Суд не придает опьянению  виновного значения отягчающего  обстоятельства в тех случаях, когда  устанавливалось отсутствие связи  совершенного преступления с состоянием опьянения.

 

От обычного опьянения (простого, физиологического), как уже отмечалось. Необходимо отличать опьянение патологическое. Разница здесь состоит не в  степени тяжести опьянения. Патологическое опьянение – это качественно  отличное от обычного опьянение болезненное  состояние, также возникающее в связи с употреблением чаще всего алкоголя. Этот вид опьянения в психиатрии признается разновидностью психических расстройств.

 

Значительное количество преступлений совершается на почве  пьянства. Это касается в первую очередь таких опасных преступлений как хулиганство, убийство, изнасилование, грабеж и другие.

 

С пьянством нередко связано  и совершение должностных преступлений (взятки, кражи государственного имущества). Именно поэтому в практике борьбы с преступностью очень часто  возникают вопросы о привлечении  к уголовной ответственности  лиц, совершивших преступления в  состоянии алкогольного опьянения.

 

Согласно новому Уголовному закону, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Конкретный вид “других одурманивающих веществ” в данном случае значения не имеет. Данная норма не имеет в  виду исключительные состояния, связанные  с патологическим опьянением, которое  является временным психическим  расстройством и образует один из признаков медицинского критерия.

 

Состояние опьянения увеличивает  психическую и двигательную активность, затрудняет концентрацию внимания, у  человека происходит переоценка своих  возможностей, снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляются скрытые  особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и другие).

 

Алкоголь, наряду с другими  одурманивающими веществами, имеет  первостепенное значение в нарушении  баланса сил возбуждения и  торможения, создающем в итоге  психические аномалии, обуславливающие  агрессивные реакции. В этом состоянии  предпочтительными становятся более  лёгкие, примитивные, не требующие усилий способы достижения целей.

 

Опьянение затрудняет осознание  социальной значимости поведения и  анализ возникшей ситуации, что свидетельствует  о своего рода психической аномалии.

 

При решении вопроса о  наказании лица, совершившего преступление в состоянии опьянения, следует  принимать во внимание характер опьянения (добровольное, вынужденное, неосмотрительное, “для храбрости”, с целью облегчить  свершение преступления). Опьянение  не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое  состояние, зная, что для него опьянение  может быть катализатором агрессивных  реакций в большей мере, чем у других

2.5 Специальный субъект преступления

Специальными субъектами преступления в теории уголовного права  именуются субъекты, обладающие не только рассмотренными ранее общими свойствами всех субъектов преступления, но и характеризующиеся дополнительно  особыми, лишь им присущими, качествами.

Существование в уголовном  праве особого понятия «специальный субъект преступления», обусловлено  спецификой отдельных видов преступления, совершение которых возможно только в связи с определенной деятельностью  людей, в связи с выполнением  возложенных на них законом определенных обязанностей. Поэтому, устанавливая уголовную  ответственность за некоторые преступления, законодатель предусматривает в  качестве их субъекта, в отличие  от всех других преступлений, не вообще любого человека, способного совершить  преступление, а лишь человека, наделенного  по закону особыми свойствами или признаками.

В действующем уголовном  законодательстве имеется значительное количество норм, содержащих специальные  указания на ограничение возможных  субъектов определенных преступлений специальными признаками. К ним относятся, например, нормы, устанавливающие уголовную  ответственность за должностные  воинские преступления, за неоказание медицинской помощи без уважительных причин и другие.