Теоретические основы понятия субъекта преступления

 

Под слабоумием понимаются различные формы снижения или  распада психической деятельности с поражением интеллекта человека и  необратимыми изменениями личности. Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей. Оно носит постоянный характер и  является врожденным или приобретенным (деменция) в первый год жизни  в результате перенесенных тяжелых  неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга). Различаются три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбицильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности). [47, 79]

 

К иным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые  не вызываются душевной болезнью, исключительными  состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями  психики. Например, острые галлюцинаторные  бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или  при острых отравлениях), вызванные  тяжелыми травмами, при опухолях мозга, при Наркомании ( в период абстиненции  — наркотического голодания), при  лунатизме и в некоторых других случаях.

 

Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается  в отсутствии у лица способности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) - это интеллектуальный момент либо руководить своими поступками — это волевой момент.

 

Содержание интеллектуального  момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и  расстройство воли — лицо не может  руководить своими поступками. Интеллектуальная и эмоционально-волевая сферы  психической деятельности неразрывно связаны между собой. Однако бывают случаи, когда лицо отдает себе отчет  в своих действиях, то есть, осознает характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может  руководить своими действиями. Подобное расстройство волевой деятельности, вызванное психической болезнью, наблюдается, например, при импульсивных влечениях. К импульсивным влечениям  относятся влечения к кражам (клептомания), влечение к поджогам (пиромания). Такие  состояния возникают и у людей, страдающих наркоманией в период наркотического голодания. Лицо хорошо осознает преступность своего поведения  при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью. [48, 33]

 

Для состояния невменяемости  необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один признак) и признаки юридического критерия (достаточно наличия  одного из признака либо интеллектуального, либо волевого). Таким образом, для  признания лица невменяемым необходимы оба критерия невменяемости —  один из признаков медицинского критерия и один из признаков юридического критерия.

 

Вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в 'отношении  конкретного деяния. Никто не может  быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному.

 

Невменяемость обосновывается болезненным состоянием психики  «во время совершения общественно  опасного деяния» (( I 16 УК РК) — поэтому  неправильно употребление термина  «невменяемый» к лицу, у которого после совершения преступления наступило  психическое расстройство. Если состояние  психики такого лица делает невозможным  назначение или исполнение наказания, то к нему тоже могут быть применены  принудительные меры медицинского характера, но на другом основании, на основании  п. «б»ч. 1ст. 88 УКРК.

 

Окончательное решение о  признании лица, совершившего деяние, предусмотренного уголовным законом, невменяемым, принимает суд на основании  заключения судебно-психиатрической  экспертизы. Назначение судебно-психиатрической экспертизы обязательно во всех случаях, когда у органа дознания, следователя или суда возникает сомнение в психической полноценности лица.

 

В Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. впервые была введена  статья об уголовной ответственности  лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

 

На основании ч. 1 ст. 17 УК РК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в  силу психического расстройства не могло  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия), либо руководить ими, подлежит уголовной  ответственности. [49, 55]

 

В ч. 2 данной уголовно-правовой нормы отмечено, что психическое  расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство и может служить основанием для  назначения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных настоящим  Кодексом.

 

Под ограниченной вменяемостью, по мнению С.С. Молдабаева следует понимать не исключающее уголовную ответственность  и наказание психическое состояние  лица, при котором во время совершения преступления у виновного была ограничена способность осознавать фактический  характер или общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими в силу расстройства психической  деятельности или иных психических  аномалий. [50, 66, ]

 

Под психическим расстройством, не исключающим вменяемости, предлагается понимать такое состояние, при котором  лицо в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом совершенно обоснованна ущербность сознания и  воли, связанная с влиянием психических  процессов, о чем говорит наречие  «в силу». Аномалии психики не позволяют  субъекту в полной мере осознавать смысл происходящего, вследствие чего противоправный способ разрешения эмоциональной  напряженности для него значительно  более вероятен и доступен.

 

Ограниченно вменяемые лица страдают психическими расстройствами, однако сохраняют способность, хотя и существенно сниженную, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (юридический критерий уменьшенной вменяемости).

 

Психологический (юридический) критерий уменьшенной вменяемости  налицо, когда способность осознавать свои действия и руководить ими хотя и не была утрачена, но была ослаблена (снижена).

 

Содержание ограниченной вменяемости законодатель также  как и при невменяемости связывает  с наличием юридического и медицинского критериев. При этом, к интеллектуальному  признаку юридического критерия уменьшенной  вменяемости следует отнести: ограниченную способность лица осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия); к волевому признаку - ограниченную способность  руководить своими действиями.

 

Таким образом, для наличия  юридического критерия уменьшенной  вменяемости необходимо установить степень осознания лицом фактического характера содеянного и его общественную опасность, а также насколько  лицо, психика которого не находилась в норме, обладало способностью руководить своими действиями

 

Интеллектуальный критерий уменьшенной вменяемости ч м  част, что лицо не могло в полной мере осознавать фактами! характер, фактическую  сторону своих действий (бездействий), кроме того, необходимо установить также, что лицо не могло и полной мере осознавать его общественный смысл, в шости общественную опасность  содеянного.

 

Общественной опасности  его действий (бездействия), поэтому  осознание это не полное.

 

Изучение материалов уголовных  дел и актов судебно-пси-хиатрических экспертиз свидетельствует о  том, что большинство лиц, в отношении  которых была применена ст. 17 У  К РК, были лишены способности в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия). [51, 32]

 

Примером может быть уголовное  дело по обвинению А., К. и П. по п. «а» ч. 2 ст. 257 УК РК.

 

Преступление было совершено  при следующих обстоятельствах. А., К., П. по предварительному сговору  с целью добычи собаки для приготовления  шашлыка пришли в с. Пролетарское Осакаровского района Карагандинской области. Там А. из принесенного с  собой соучастниками охотничьего  ружья во дворе дома Ж. застрелил, принадлежавшую Ж. собаку, которая была привязана на цепь. После чего соучастники  взяли с собой собаку и пошли  домой. По пути они встретили Л. и  М. Следствием было установлено, что  А. угрожал Л., который застал их недалеко от дома гр. Ж., ружьем. В ходе расследования  уголовного дела выяснилось, что П. состоит на учете у врача-психиатра.

 

При проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что у П. крайне низкий образовательный уровень. Он с трудом, по слогам и с ошибками читает, не знает таблицы умножения. Мышление конкретное, суждения примитивные. С трудом находит главные различия между предметами, не может выделить лишнего слова из ряда слов, не понимает переносного смысла пословиц и поговорок. Круг интересов ограничен личным благополучием. Память сохранена, интеллект  снижен до уровня умеренно выраженной дебильности. На основании вышеизложенного  комиссия экспертов-психиатров пришла к заключению, что П. каким-либо психическим  заболеванием не страдает, то есть психически здоров, но у него имеется олигофрения  в степени умеренно выраженной дебильности. На это указывает неспособность  усвоить программу средней школы  и получить профессиональное образование, примитивность суждений, сниженный  интеллект. Степень выраженности имеющейся  у испытуемого умственной недостаточности, хотя и не исключает его вменяемости, но ограничивает его способность  в полной мере осознавать противоправность своих поступков. Поэтому в соответствии со ст. 17 УК РК это обстоятельство следует  расценивать как смягчающее. В  случае осуждения П. рекомендовано  наблюдение у психиатра.

 

На практике встречаются  случаи, когда лицо, страдающее психическим  расстройством, не исключающим вменяемости, осознает совершаемые действия (бездействие), однако не в полной мере руководит  ими. Таким образом, волевой критерий уменьшенной вменяемости заключается  в ограниченной способности лица руководить совершаемыми действиями. [52, 43]

 

Для признания лица ограниченно  вменяемым при наличии медицинского критерия, достаточно одного из юридических (психологических) критериев — либо интеллектуального, либо волевого.

 

Медицинский критерий уменьшенной  вменяемости представлен перечнем психических аномалий, то есть таких  расстройств психики, которые только влияют на поведение, но не исключают  при этом способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность содеянного, а также  руководить им.

 

Медицинский критерий уменьшенной  вменяемости содержит перечень чаще всего встречающихся психических  расстройств, подпадающих под категорию  не исключающих вменяемости. Этот перечень не является исчерпывающим, поэтому, на наш взгляд, нужна дальнейшая углубленная  научная разработка перечня психических  расстройств, не исключающих вменяемости.

 

Проведенный нами анализ актов  судебно-психиатрических экспертиз  и изучение уголовных дел показывает, что практика применения ст. 17 УК РК идет именно по указанному пути.

 

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), привлекая экспертов из многих стран, разработала компромиссную  Международную классификацию болезней (МКБ), которая признана большинством государств мира. Время от времени  МКБ пересматривается, и в настоящее  время используется ее десятый вариант (МКБ-10). [53, 39]

 

Компромисс при составлении  психиатрического раздела М К  Б-10 достигнут за счет отказа от какого-либо единого принципа классификации  и даже отказа от самого понятия  «болезнь», которое заменено понятием «расстройство». Расстройства эти сгруппированы  таким образом, чтобы добиться как  можно более полного совпадения точек зрения различных врачей при  их диагностике. В итоге психические  и поведенческие расстройства разделены  на десять основных групп. Из этих групп  психических расстройств мы выделили группы психических расстройств, не исключающих вменяемости.

 

Анализ актов судебно-психиатрических  экспертиз и изучение уголовных  дел с применением нормы ст. 17 УК РК позволяет сделать следующий  вывод. Такие психические расстройства, как олигофрения в степени  дебильности; остаточные явления черепно-мозговых травм; органические заболевания центральной  нервной системы; психопатии, эпилепсия; шизофрения в состоянии стойкой  ремиссии; сосудистые заболевания с  психическими изменениями, чаще всего  встречаются в обосновании медицинского критерия ограниченной вменяемости.

 

Лица, страдающие легкой степенью умственной отсталости (дебильностью), составляют основной контингент среди  подэкспертных, страдающих олигофренией, к которым применена ст. 17УКРК.

 

Для таких лиц характерна примитивность и конкретность мышления и речи, интересов и чувств, отсутствие способности к творческому, нешаблонному поведению. Если при дебильности  у больных не отмечается расстройств  эмоционально-волевой сферы, личностных расстройств, неврологических дефектов, они способны овладеть несложной  профессией, могут иметь семью, самостоятельно существовать. Лица, страдающие легкой степенью умственной отсталости, обычно хорошо усваивают основные нормы  морали, осознают опасность, недозволенность  и наказуемость наиболее распространенных правонарушений. В таких случаях  они признаются страдающими психическим  расстройством, не исключающим вменяемости. Однако бывают случаи, когда, осознавая  фактический характер своих действий, такие лица не осознают их общественной опасности. Исходя из этого, вопрос о невменяемости и уменьшенной вменяемости лиц с умственной отсталостью в степени дебильности решается индивидуально. [54, 3]