Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 17:42, дипломная работа

Описание работы

Характерным свойством отдельных видов насильственных преступлений является их совершение с особой жестокостью. Это обстоятельство, существенно повышающее общественную опасность как самого насилия так и личности виновного, не остается без внимания законодателя.

Содержание

Введение 3
Глава I. Понятие особой жестокости при совершении преступлений: история вопроса и постановка проблемы 6
§1.История развития уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершенные с особой жестокостью 6
§2.Классификация видов особой жестокости 12
ГлаваII. Юридический анализ преступлений, совершенных с особой жестокостью 21
§1.Объект преступлений, совершенных с особой жестокостью 21
§2.Объективная сторона преступлений, совершенных с особой жестокостью. 27
§4.Субъективная сторона преступлений совершенных с особой жестокостью 42
§3.Субъект преступлений, совершенных с особой жестокостью 48
Заключение 54
Список использованной литературы 57

Работа содержит 1 файл

Диплом УП.doc

— 313.00 Кб (Скачать)

   При совершении подобных преступлений психика  человека выступает в качестве объекта преступного деяния, поскольку психическое воздействие только на психику человека. Понятие психики включат в себя сознательное и бессознательное, волю, эмоции, психическое состояние человека.

   Воздействие на психическую сферу человека происходит, как правило, путем предоставления информации. Общеизвестно, что осуществление данной формы психического воздействия возможно любым способом непосредственного влияния на психическую сферу другого человека, которому, например, передают сведения, вызывающие неблагоприятные психические процессы, такие как стресс, тревога, страх и др., сопровождающиеся психосоматическими расстройствами. В подобных ситуациях мы говорим об информационном воздействии в чистом виде. Заметим, что таковое может быть осуществлено и опосредованно, например, с помощью технических каналов связи23.

   Существует  следующая классификация, согласно которой проявление особой жестокости путем психического воздействия  следует рассматривать:

   - в отношении потерпевшего;

   - в отношении окружающих лиц.

   Проявление  виновным особой жестокости составляет около 87%.Разновидностью психического воздействия является угроза, применяемая  чаще всего. В 65% случаев преступления совершаются путем применения угрозы физического или психического насилия (самым распространенным является угроза физического насилия)24.

   Попова  Н.П. указывает точку зрения, согласно которой она согласна с авторами, по мнению которых к психическому воздействию помимо угрозы физическим насилием следует также относить угрозу уничтожением или повреждением имущества, распространение сведений, позорящих, компрометирующих потерпевшего или его близких, шантаж и т.д.25 Мы согласимся с подобной точкой зрения, так как считаем, что даже, например, шантаж может способствовать достижению преступником желаемого результата.

   Тишкевич  С.И. пришел к выводу о том, что  причинение моральных страданий  потерпевшему является проявлением  особой жестокости, которая может  выражаться в следующих издевательствах  над жертвой: виновны перед убийством  описывает подробности планируемого преступления или действия, которые он совершит после убийства в отношении близких потерпевшего, тем самым намерено оттягивая момент причинения смерти, либо он делает ложные выпады, неоднократно прицеливается в пострадавшего, прикасается орудием убийства к его телу и т.п.26

   Различные проявления особой жестокости в противоправных деяниях виновного путем психического воздействия на окружающих, в свою очередь, следует квалифицировать  как совершенные:

   - в отношении близких потерпевшему  лиц;

   - в отношении иных лиц.

   Относительно  преступлений, относящихся к первой группе, следует уточнить, что при  совершении подобных деяний моральные  страдания причиняются близким  потерпевшего при нахождении их на месте совершения преступления, при  этом необходимо принять во внимание, что при установлении уголовной ответственности выясняется осознание ими  характера происходящего наряду с претерпеванием тяжких душевных мучений. Также необходимо, что бы виновный знал о том, что близкие понимают характер деяния, совершаемого у них на глазах.

   Необычайные моральные страдания можно причинить  хозяину животного путем обращения  с его любимым питомцем. Исключительный эмоциональный стресс можно причинить  любому кто любит зверей, а тем  более малолетнему ребенку, на глазах которого происходит истязание над животным.

   К уголовной ответственности  был привлечен  слесарь автоколонны  К., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез  через забор и  забрался в вольер зоопарка, где находились сахалинские кабарги. На глазах у людей К. без видимых побудительных мотивов, «просто так», ударом ноги убил одну олениху, размозжил голову другой и открутил голову олененку. К. был приговорен к пяти годам лишения свободы с возмещение государству ущерба в размере 1800 рублей27. Справедливо предположить, что все очевидцы испытали душевное потрясение от увиденного.

   Поясним, что при совершении подобных преступлений виновный испытывает явно выраженные положительные эмоции. Подобные эмоции он переживает при виде мучений потерпевшего либо его близких или иных лиц, присутствующих на месте совершения преступления.

   По  нашему мнению,  физические страдания  несомненно влекут за собой психическую  травму. Сильный моральный стресс пострадавшие (и в первую очередь  это относится к женщинам и  детям) переживают и при совершении наиболее распространенных насильственных деяний в отношении членов семьи, так называемых бытовых преступлений, например, при побоях и истязаниях, издевательстве, причинении вреда здоровью различной тяжести и т.п.28

   Так, виновный проживающий  с сожительницей У. и их общей дочерью А., 1985 года рождения года рождения, воспитанием последней не занимался, систематически употреблял спиртные напитки, в течении длительного времени нигде не работал, не заботился о психическом и физическом развитии дочери, не оказывал помощь в её материальном содержании,  при этом на почве личных неприязненных отношений систематически наносил дочери побои, причиняя ей при этом психические и физические страдания. В июне 1997 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на школьный двор и нанес дочери удар кулаком по лицу на глазах у одноклассников29.

   Несомненно, данный пример подтверждает утверждение  о  том, что физическое насилие  влечет за собой психические страдания. Несовершеннолетняя А. испытывала душевные страдания, так как была очень сильно обижена поведением своего отца, очень сильно переживала случай на школьном дворе,  часто становилась свидетелем ссор отца и матери, что очень сильно травмировало её ранимую подростковую психику.

   Психологический стресс может привести  к серьезным изменениям в здоровье человека.  Ю.А. Красиков и А.М. Алакаев пишут: «сила слов по своему воздействию в некоторых случаях во много раз превосходит физическое воздействие и может взывать самые тяжкие последствия, вплоть до смерти»30.

   Прекрасный  пример был описан А.П. Чеховым в  произведении «Человек в футляре». Учитель греческого языка Беликов, постоянно переживая, воспринимая  все близко к сердцу, причиняет  себе психологические травмы, тем  самым доводит себя до болезней, а в конце концов до смерти. И не важно, что никто не причинял ему умышленно психологическую травму, сам факт смерти человека вследствие психологических страданий налицо.

   Выводы  научных исследований судебно-медицинских, биологических, психологических, психиатрических  наук доказывают реальное влияние психических факторов на происходящие биологические процессы в организме. На физиологическом уровне выявлена причинно-следственная связь между психической травмой и функциональным расстройством здоровья жертвы. Несомненно, с ростом насильственной преступности происходит и увеличение травмирующих психику ситуаций, а также степени их общественной опасности.

   В заключении, предложенную классификацию  можно представить в виде следующей  схемы: 

    ПРОЯВЛЕНИЯ  ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ

   По  способу насилия                            

                                            Физическое                          Психическое

                                                              Потерпевший        Окружающие лица

                                                                                       Близкие жертве лица             Иные лица

 

ГлаваII. Юридический анализ преступлений, совершенных с особой жестокостью

§1. Объект преступлений, совершенных с особой жестокостью

 

   В науке уголовного права нет единого подхода к определению объекта преступлений против жизни, к которым относится и убийство. Некоторые авторы советского периода полагали, что непосредственным объектом убийства являются общественные отношения по охране жизни и здоровья человека. Право на жизнь рассматривается ими как объективное право каждого человека, которому противостоит обязанность всех других лиц воздерживаться от посягательств на жизнь любого другого человека31.

   В современной российской науке уголовного права А. Н. Красиковым высказана точка зрения, согласно которой при убийстве происходит посягательство прежде всего на права лица, а не на общественные отношения. Под непосредственным объектом посягательства при убийстве он рассматривает право на жизнь32.

   Н. И. Загородников отождествляет понятие «жизнь человека» и общественные отношения по охране жизни: «Когда мы говорим жизнь, здоровье... мы имеем в виду не физиологическое значение жизнь"..., а понимаем эти термины как совокупность общественных  отношений, относящихся к охране личности»33.

   Есть  авторы, которые рассматривают жизнь  человека в качестве объекта посягательства наряду с общественными отношениями. Так, Л.А. Андреева, говорит о том, что жизнь человека является не только субъективным правом, охраняемым правовыми нормами, но и самостоятельной, духовной и биологической ценностью34.

   Под вредом здоровью принято считать  либо телесные повреждения, т.е. нарушение  анатомической целостности органов  и тканей или их физиологических  функций, либо заболевания или патологические состояния в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Юридическая оценка данного понятия означает, что вред здоровью – это противоправное, без намерения убить, нарушение биологической целостности или функций организма другого человека.

   Типовой объект преступлений, к которым относятся  преступления против здоровья, представляет собой   общественные отношения, обеспечивающие   разнообразные  блага личности, что вытекает  из наименования раздела VII УК РФ  « Преступления  против  личности». Этот объект включает   однотипные, но разнородные общественные отношения, содержание которых в общем виде  отражено  в названиях глав данного раздела: 16 «Преступления против жизни и здоровья», 17 « Преступления против  свободы, чести и достоинства личности», 18 « Преступления против  половой неприкосновенности и половой свободы личности»,  19  « Преступления против конституционных прав  и свобод   человека и гражданина» и 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Соответственно  составляющими  типовой  объект  преступлений против  здоровья личности  являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы личности, интересы семьи и несовершеннолетних35.

   Родовой объект  преступлений, в числе  которых  находятся  преступления  против  здоровья, составляют  общественные  отношения, обеспечивающие  жизнь  и здоровье, что отражено  в  упомянутом наименовании гл.16 УК РФ.  Этот родовой объект  охватывает  две группы  однородных  общественных  отношений: 1)  обеспечивающих жизнь и 2)  обеспечивающих  здоровье.

   Хотя  общественные отношения обеих групп  и однородны, поскольку  обеспечивают  основные  физические блага личности, они различны по содержанию, что обусловливает необходимость теоретически  рассматривать  их в качестве   самостоятельных разновидностей объекта  преступления.

   По  своим  сути и уголовно-правовому  значению каждая из  названных  разновидностей не может  быть  в полной мере  отнесена  ни к  родовому, ни к  непосредственному объекту  преступлений, т.е. занимает между ними   промежуточное место.

   В этой связи С.Расторопов36 предлагает выделить  указанные разновидности общественных отношений в самостоятельный  вид объекта, который   целесообразно  именовать  подродовым  объектом  преступления.

   Подобное  выделение  по форме  выходит  за границы   законодательного  разделения  системы  Особенной  части  УК РФ. По объекту  на разделы  и главы, но по содержанию полностью соответствовать законоположениям: с одной стороны, объединяющими, с другой - расчленяющими включенные в одну  и туже главу части этого УК  нормы об ответственности за преступления, посягающие  на  однородные  и в то же время существенно отличающиеся друг от друга группы  общественных отношений.

Информация о работе Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью