Судебный прецедент как источник права

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 18:42, дипломная работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы. Продолжающиеся в настоящее время в России процессы реформирования социально-экономической сферы жизни ставят новые задачи, разрешение которых невозможно без наличия действенных регулятивных механизмов. Правовой механизм является одним из основных социальных регуляторов наряду с моралью и нравственностью, а нормативный правовой акт – основным средством объективации правовых норм.

Работа содержит 1 файл

Судебный прецедент как источник права ДИПЛОМ.doc

— 506.00 Кб (Скачать)

165 Гук. П.А. Указ. соч. С. 101.

166 Определение Конституционного Суда Российской Федерации №556-О-Р от 11 ноября 2008 г. «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года №2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5722.

167 Гук П.А. Указ. соч. С. 101.

168 См.: Евстигнеева Г.Б., Четвернин В.А. Судебная правоустановительная деятельность и судебные источники права // Российское право в Интернете. 2007. №4. URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/200704theory1.html

169 Гаджиев Г.А. Указ. соч. С. 82. 

170 Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 22.

171 Мелихов А.И. Правовые позиции Конституционного Суда как источник конституционного права // Российский судья. 2005. № 8. С. 3–4.

172 Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 19.

173 См.: Петров А.А. К дискуссии о правовой природе решений Конституционного Суда РФ // Академический юридический журнал. 2002. №3. С. 10–11.

174 Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. С. 72.

175 См.:  ст.ст. 126, 127 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.  // СЗ РФ. 2009. №4. Ст. 445.

176 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (ред. от 27.12.2009) №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1.

177 Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. (ред. от 07.05.2009) «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1981. №28. Ст. 976. Данный закон применяется в части, не противоречащей Федеральным законам от 31.12.1996 №1-ФКЗ, от 08.01.1998 №7-ФЗ, от 23.06.1999 №1-ФКЗ.

178 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 (ред. от 09.11.2009) №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

179  См.: ст. 56 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. (ред. от 07.05.2009) «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1981. №28. Ст. 976.; п.1 ч.1 ст. 11 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 (ред. от 09.11.2009) №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

180 Гук П.А. Указ соч. С. 102.

181 Там же. С. 60.

182 Сорокин В.В. Указ соч. С. 37–38.

183 Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. Изд-во ВолГУ. 2004. С. 147.

184 Судебная практика как источник права. М.: Институт государства и права РАН, 1997. С. 9.

185 Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Указ. соч. С. 162.

186 Там же. С. 162–163.

187 Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья. 2008. №5. С. 5.

188 Лукьяненко М.Ф. О судебном правотворчестве в условиях принципа разделения властей // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. №2. С. 214.

189 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 2006. № 8.

190  См.: Савельева О.А. Судебное толкование в применении уголовного закона. М.: «Юрайт», 2008. С. 19–22.

191 Гук П.А. Указ. соч. С. 104.

192 См.:  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 №23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. №2.

193 Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья. 2008. №11. С. 13.

194 См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 №14 «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2008. №3.

195 См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 №17 (ред. от 14.02.2008) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2007. №4.

196 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (ред. от 09.03.2010) №95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

197 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 №1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // СЗ РФ. 2010. №6. Ст. 699.

198 Цит. по: Воронцова И.В. Указ. соч. С. 13–14.

199 Лукьяненко М.Ф. Указ. соч. С. 214.


Информация о работе Судебный прецедент как источник права