Правовые отношения супругов по поводу имущества

       Прежде  всего исключение может быть сделано, если того требуют интересы несовершеннолетних детей (см. Приложение 3). Чаще всего такая необходимость возникает при разделе дома или квартиры. Действующее законодательство о приватизации позволяет в определенной степени учесть интересы несовершеннолетних детей.

       Но  ранее существовавшее законодательство о приватизации делали возможным возникновение ситуации, когда интересы несовершеннолетних оказывались существенно нарушенными. Положение о том, что дети не имеют прав на имущество родителей, приводило к тому, что при разделе дома, принадлежащего супругам на праве собственности, или квартиры, приватизированной до внесения изменений в законодательство о приватизации только на имя супругов, несмотря на то, что в этих помещениях проживали несовершеннолетние дети, они не получали доли в праве собственности. Следовательно, если в таком доме живет супруг, с которым остаются трое несовершеннолетних детей, а второй супруг требует раздела, при сохранении равенства долей супругов дом будет разделен поровну и интересы детей окажутся под угрозой⁸².

       В интересах детей суд может  отступить от принципа равенства  и при разделе мебели и иных предметов домашнего обихода. Имущество, предназначенное исключительно  для детей (детская одежда, школьные и спортивные принадлежности, книги  и иные детские вещи), библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (п. 5 ст. 38 СК). Это касается и вкладов, внесенных супругами на имя их общих несовершеннолетних детей за счет общего имущества. Правовой статус этого имущества четко не определен. С одной стороны, действует правило о том, что дети не имеют прав на имущество родителей. С этой точки зрения приобретение вещей для детей или внесение вкладов на их имя само по себе не является основанием для перехода права собственности. Однако, в отношении средств, внесенных на имя детей, в Семейном кодексе сказано, что они «считаются принадлежащими этим детям», что указывает на переход права собственности. В некоторых случаях основанием для перехода имущества к детям может быть и договор дарения: указанные вещи или деньги могут быть подарены родителями своим детям.

       Отступление от равенства долей возможно и  в случаях, если этого требуют  заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Например, суд вправе отступить от равенства долей в случае тяжелой болезни или инвалидности одного из супругов, а также если один из супругов в течение значительного времени не получал доходов без уважительных причин. К применению этого правила следует подходить весьма осторожно. С одной стороны, свободное распоряжение своей способностью к труду является конституционным правом каждого гражданина. Никто не может быть принужден к труду или нести наказание за отказ трудиться. В то же самое время было бы несправедливым не учитывать неполучение дохода без уважительных причин при определении долей супругов в их общем имуществе. При этом имеет значение и отношение самих супругов к этому факту. Например, если муж сам настаивал на том, чтобы его жена оставила работу, то не должен иметь права впоследствии ссылаться на это обстоятельство при разделе имущества, даже если они не заключили брачного договора и не оговорили в нем это обстоятельство.

       В настоящее время встречаются  случаи, когда один из супругов не работает по неуважительным причинам. Например, супруг был уволен по сокращению штатов и не предпринимает каких-либо действий  к поиску новой работы, находясь на иждивении другого супруга. В таких случаях по смыслу закона при разделе совместного имущества должен учитываться реальный вклад каждого из супругов в совместную собственность семьи⁸³.

       Безусловно, не является основанием для уменьшения доли неполучение дохода по причине  невозможности найти работу, из-за болезни, учебы, ухода за детьми. Несмотря на некоторую нечеткость формулировки п. 18 указанного Постановления № 15 от 5 ноября 1998 г., Пленум Верховного Суда РФ придерживается, по–видимому, по этому вопросу такой же точки зрения.

       Доля  одного из супругов может быть уменьшена  также, если он расходовал общее имущество  в ущерб интересам семьи. Чаще всего такое расходование имущества имеет место, когда один из супругов злоупотребляет спиртными напитками или наркотиками. Однако применение такой меры возможно и в иных случаях расточительства: например при расходовании имущества на азартные игры, лотереи. Расточительство может иметь место не только там, где средства расходуются на недостойные цели. Возможна ситуация, когда деньги тратятся на хобби, занятие дорогостоящими видами спорта и т. д. Основным признаком является не то, на что расходуются средства, а тот факт, что такое расходование наносит ущерб имущественному положению семьи, потому что расходуются средства, которые должны были бы быть направлены на приобретение предметов первой необходимости.

       Решая вопрос о том, какие предметы передаются каждому супругу, суд прежде всего исходит из предпочтений самих супругов. Если они не могут прийти к соглашению, спор решается судом. При этом суд старается определить, кто из супругов в большей мере нуждается в тех или иных вещах в связи с профессиональной деятельностью, состоянием здоровья, уходом за детьми. Например, дом или квартира, как правило, присуждаются тому из супругов, с которым остаются несовершеннолетние дети. Супруг-инвалид, безусловно, будет иметь преимущественное право на получение машины. Предметы профессиональной деятельности всегда передаются тому из супругов, который нуждается в них в силу профессии. В тех случаях, когда распределить имущество в соответствии с причитающимися супругам долями невозможно, суд может передать одному из них имущество, по стоимости превышающее его долю. В этой ситуации другой супруг имеет право на получение от своего супруга денежной или имущественной компенсации (см. Приложение 4).

       При разделе некоторых категорий  вещей возникают проблемы, связанные  с тем, что не все виды имущества могут быть разделены в натуре. Например, жилой дом признается делимым в натуре объектом только в случае, если имеет два самостоятельных входа или может быть переоборудован таким образом. Квартира может быть разделена в натуре, если возможно выделение каждому из собственников не только отдельных жилых, но и отдельных подсобных помещений (кухни, ванной, санузла), что на практике почти не возможно. В то же время именно эти объекты чаще всего составляют наиболее ценное имущество, принадлежащее супругам, и являются, безусловно, для них необходимыми⁸⁴. Если их натуральный раздел невозможен, производится раздел в идеальных долях и каждый из супругов имеет право на владение, пользование и распоряжение домом или квартирой в соответствии с присужденной ему долей.

       Супругам  могут принадлежать также доли в  уставном капитале хозяйственных товариществ  и обществ. Раздел такой доли в  натуре не всегда возможен, поскольку  это связано с принятием второго  супруга в число участников товарищества или общества, что может противоречить законодательству о хозяйственных товариществах или обществах или их учредительным документам. В этих случаях возможно решение вопроса двумя способами: выплата супругу, не являющемуся участником товарищества или общества, денежной компенсации или выход супруга-участника из состава участников и передача права участия третьему лицу в соответствии с учредительными документами данного юридического лица и раздел полученных за его долю денежных средств между супругами.

       Помимо  вещей разделу подлежат также права требования, принадлежащие супругам, и их общие долги. Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценных бумагах (акциях, облигациях, векселях). Права требования входят в состав актива имущества и распределяются в соответствии с теми же правилами, что и остальное имущество. Долги составляют пассив общего имущества супругов и распределяются пропорционально причитающимся супругам долям (п. 3 ст. 39 СК). Хотя, как отмечает в своей работе А.Н. Левушкин, анализ правоприменительной практики показывает, что суды не всегда правильно решают вопрос о долгах при разделе имущества, в частности, о праве одного из супругов, бравшего в период брака в долг деньги у третьих лиц, требовать участия другого супруга в погашении этого долга. По таким спорам суд, не ограничиваясь установлением факта получения денег в долг в период брака, должен выяснить основной вопрос: являются ли суммы, взятые в долг одним из супругов, общим долгом сторон⁸⁵.

       Раздел  имущества в судебном порядке  может быть прекращен путем отказа одного из супругов от исковых требований, либо заключением между супругами мирового соглашения.

       Если  совместная собственность делится  без расторжения брака,  в соответствии с п. 6 ст. 38 СК, имущество супругов, которое не было разделено так же, как имущество, нажитое супругами после раздела, составляет совместную собственность супругов. В этом одно из основных отличий соглашения о разделе имущества от брачного договора. Соглашение о разделе распределяет уже существующее имущество, в то время как брачный договор определяет судьбу будущего имущества.

       Таким образом, супруги могут произвести раздел совместно нажитого имущества, как во время брака, так и после  его расторжения. Раздел может быть произведен на основании заключенного между супругами соглашения, так и в судебном порядке, путем подачи одним из супругов искового заявления, если согласие между супругами не достигнуто. Причем заявление должно быть подано в течение трех лет, с момента, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Доли при разделе имущества признаются равными, однако суду предоставляется право отступить от равенства долей исходя их интересов несовершеннолетних детей, одного их супругов, при неполучении другим супругом доходов по неуважительным причинам, либо расходования общего имущества в ущерб интересам семьи. Когда совместное имущество невозможно разделить в равных долях, либо выделить часть его в натуре, предусмотрев в таких случаях выплату денежной или иной компенсации одному из супругов. 

       2.3. Раздельная собственность  супругов 

       Законный  режим имущества супругов предполагает, что супругам во время брака принадлежит  не только совместная собственность, но и личная (частная, раздельная) собственность  каждого из них. В ст. 36 СК и п. 2 ст. 256 ГК определено, какие виды имущества относятся к личной (раздельной) собственности супругов.

       Во-первых, это имущество, принадлежавшее каждому  из супругов до вступления в брак (добрачное) имущество. Это может быть движимое и недвижимое имущество, включая  дом, дачу, автомобиль, книги, картины, акции, паи, счет в банке и т. д.

       По  утверждению А.М. Нечаевой, личной собственностью супруга можно признать находку (ст. 227 и 228 ГК). В отношении обнаруженного  им клада действуют правила, предусмотренные  ст. 233 ГК. Что же касается собственности, приобретенной в результате так называемой давности (ст. 234 ГК), то ее трудно отнести к собственности каждого супруга⁸⁶.

       Представляется  важным обратить внимание на следующее  положение: если до брака на имя одного из супругов был оформлен вклад в коммерческом банке, который во время брака пополнялся за счет общих средств, то часть вклада, пополнившая первоначальную сумму, будет принадлежать супругам на праве совместной собственности. И как отмечают М.Г. Масевич и О.Ю. Косова, при разделе вклада, нужно выделить сумму, которая принадлежит первому супругу⁸⁷.

       Кроме того, каждому из супругов принадлежит  право собственности на новую  вещь, изготовленную или созданную  им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Например, картины или иные произведения искусства⁸⁸.

       Во-вторых, личным признается имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате бесплатной приватизации квартиры одним из супругов, в результате пожертвования (ст. 582 ГК), и др.).

       Определяющим  в отнесении имущества к раздельной собственности супругов в двух вышеназванных  случаях является время и основания  возникновения права собственности  на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В то же время, к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Например, дом, приобретенный на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей одному из супругов до брака⁸⁹.

       В своих работах  Л.М. Пчелинцева и  С.А. Муратова относят к доказательствам  принадлежности имущества одному из супругов: свидетельские показания (с учетом положений ст. 158-165 ГК о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества (договор дарения, договор о приватизации недвижимости); завещание и свидетельство о праве на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат и т. п⁹⁰.

       Однако, если имущество было подарено супругам, то при отсутствии прямого указания о том, что дар совершается в пользу одного из супругов, имущество признается их общей совместной собственностью. В случаях спора часто бывает необходимо отграничить подарки, сделанные одному супругу, от свадебных подарков, которые, как правило, делаются обоим супругам, и следовательно относятся к их общей собственности. Закон также допускает возможность совершения между супругами гражданско-правовых сделок, в том числе и договора дарения, то, по мнению М.В Антокольской и М.Г. Масевич, следует считать  раздельной собственностью супруга вещи, подаренные ему другим⁹¹.