Правовые отношения супругов по поводу имущества

       В своей работе А.Н. Левушкин, отмечает, что в целях правильной правоприменительной  практики «критерий для отнесения  любых видов дохода – будь то заработная плата, авторский гонорар  или пенсия – к общему имуществу супругов должен быть единым»⁶³.

       Основанием  возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном  законом порядке, т. е. в органах  загса. Необходимо отметить тот факт, что данное правило фактически дублирует  положение ст. 17 КоБС РСФСР, которая закрепляла возникновение совместной собственности «только если брак между супругами зарегистрирован в установленном законом порядке»⁶⁴. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, по мнению  Л.М. Пчеинцевой и Л.Б. Максимович, независимо от их продолжительности не создают совместную собственность на имущество. Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой собственности⁶⁵.

       Как подчеркивает С.А. Муратова «правила о  совместной собственности супругов не распространяются и на имущество, приобретенное в период брака, признанного впоследствии недействительным. В соответствии со ст. 30 СК брак, признанный судом недействительным, не порождает, по общему правилу, ни личных, ни имущественных прав и обязанностей супругов»⁶⁶. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии признанного недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который их приобрел, либо общей долевой собственностью. Но если кто-либо из супругов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению, суд может признать за этим добросовестным супругом такие же права, какие предусмотрены за супругом при разделе имущества, нажитого в законном браке.

       При этом С.П. Гришаев отмечает, что не следует путать фактические семейные отношения с временным раздельным проживанием, вызванным жизненными обстоятельствами (нахождение одного из супругов в длительной командировке, учеба одного или обоих супругов в разных городах, служба в армии и т.п.), которое не нарушает принципа общности имущества. Если же данный факт является следствием фактического прекращения брака без намерения восстановить отношения, то в этом случае закон предоставляет суду возможность признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них⁶⁷.

       Как отмечает Л.М. Пчелинцева, в Семейном кодексе РФ особо выделено право  на совместную собственность супругов – членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 33 СК). Его специфика состоит в том, что права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяется ст. 257, 258 ГК⁶⁸. При этом необходимо отметить, что сам Семейный кодекс не регулирует данную группу правоотношений, отсылая нас к нормам гражданского законодательства. В данном случае речь идет только о специфике владения, пользования и распоряжения объектами, составляющими имущество крестьянского (фермерского) хозяйства⁶⁹. Иными словами, если членами такого хозяйства являются супруги, то режим принадлежащего им имущества устанавливается по правилам совместной собственности данного хозяйства⁷⁰. Плоды, продукция, бытовые вещи, денежные средства, полученные супругами при распределении доходов от ведения хозяйства, имущество, приобретенное на эти средства,  являются общим имуществом его членов и используются по соглашению между ними, включая и супругов (п. 3 ст. 257 ГК). Доли членов хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если иное не установлено соглашением между ними (п. 3 ст. 258 ГК).

       При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст. 252, 254 ГК. При выходе же из крестьянского (фермерского) хозяйства только одного из его членов земельный участок и средства производства разделу не подлежат. В этом случае вышедший из крестьянского (фермерского) хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество (п. 2 ст. 258 ГК). Устанавливая эти нормы, законодатель преследует цель сохранения целостности хозяйства в случае распада семейного союза⁷¹.

       Членами крестьянского (фермерского) хозяйства  на базе имущества хозяйства может  быть создано хозяйственное товарищество или производственный кооператив. Участниками  товарищества либо членами кооператива могут быть и супруги. В этом случае размер их вклада в имущество вновь созданного хозяйствующего субъекта, переданного ему в форме вкладов и других взносов членами фермерского хозяйства, устанавливается исходя из равенства доли каждого в общей собственности на имущество хозяйства, за исключением случаев, когда иное установлено соглашением между ними (п. 1 ст. 259 ГК)⁷².

       Так К. Скловский отмечает, что супруги  также могут быть учредителями хозяйственного общества. При этом право супругов на общее имущество, если оно состоит в правах участия в хозяйственном обществе, зависит от характера этого общества – чем больше в нем представлен личный, относительный элемент, тем меньше оснований у супруга участника претендовать на участие в хозяйственном обществе. Но в любом случае сохраняется право на стоимость доли в уставном капитале⁷³.

       Таким образом, законный режим имущества  супругов представляет собой наиболее оптимальную модель регулирования  совместной собственности, так как  наше общество до сих пор с настороженностью относится к институту брачного договора, и предпочитает строить семейные отношения на основе доверия и взаимопонимания, чем на холодном расчете. Совместной собственностью признается имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, участвовали оба супруга в трудовой деятельности, а также если один из супругов по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми и т.д.). Отличительной чертой совместной собственности супругов является ее бездолевой характер. Необходимо сделать вывод о том, что существующий в России режим совместной собственности супругов может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится имущество, приобретенное супругами в период брака. 

       2.2. Долевая собственность  супругов 

       Режим долевой собственности – это  такой режим, при котором долевая  собственность устанавливается  в отношении как общего имущества  супругов, находящегося в их совместной собственности, так и их раздельного имущества, если иное не оговорено особо. Для этого режима существенно важным является добровольное и четкое определение супругами размера доли каждого из них. В противном случае может возникнуть ситуация, при которой размер долей придется устанавливать через суд и при этом долго и нудно учитывать имущественные вложения и трудовые затраты каждого из супругов в общее имущество, запасаться свидетелями и письменными доказательствами.

             В соответствии с  п. 2 ст. 244 ГК совместная собственность является бездолевой. В период ее существования доля каждого из супругов в общем имуществе не определяется, определение доли возможно только при разделе совместного имущества, который одновременно влечет прекращение совместной собственности. Супруги имеют право разделить совместное имущество в любой момент в период существование брака, а также после его расторжения  (п. 1 ст. 38 СК). По мнению О.Ю. Косовой, раздел имущества лиц, состоящих в браке, как правило указывает на неблагополучие в их личных взаимоотношениях⁷⁴. Поэтому суд не вправе отказать в приеме искового заявления о разделе имущества, по тому основанию, что брак между ними еще не расторгнут.

       Требования  о разделе совместного имущества  может быть заявлено кредиторами  одного из супругов, желающих обратить взыскание на его долю в общем имуществе, когда личного имущества супруга для ответственности по его долгам недостаточно.

       При отсутствии спора между супругами  раздел имущества может быть произведен добровольно. В этом, как отмечает Л.М. Пчелинцева, О.Ю. Косова,  случае супруги заключают соглашение о разделе. Придание такому соглашению определенной формы не является условием его действительности. Супруги могут нотариально удостоверить такое соглашение по собственному желанию, поскольку нотариальная форма создает большую правовую определенность, особенно во взаимоотношениях с третьими лицами. При наличии соглашения имущество делится в соответствии с этим соглашением. Супруги могут поделить имущество не в равных долях, а в иной пропорции⁷⁵. Если в данном соглашении (договоре) при разделе имущества доли супругов не равные, либо имущество невозможно разделить поровну, то супруги могут указать в договоре о выплате денежной компенсации тому из них, права которого были ущемлены данным разделом. Также такой договор может быть заключен с оценкой имущества (см. Приложение 1).

       Однако  отступление от равенства не должно нарушать интересы третьих лиц. В  частности, если раздел произведен в  целях избежания обращения взыскания  на имущество одного из супругов его кредиторами, последние вправе оспорить такое соглашение о разделе.

       При недостижении соглашения совместное имущество  супругов подлежит разделу в судебном порядке. Как отмечает Л.М. Пчелинцева, дела о разделе между супругами  совместно нажитого имущества независимо от цены иска, согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции. Размер государственной пошлины с исковых заявлений о разделе общего имущества супругов в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ определяется в процентах к цене иска. При подаче в суд одним из супругов иска о разделе общего имущества супругов суд вправе в соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ принять меры к обеспечению иска. Эти меры могут заключаться  в наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запретить ответчику совершать определенные действия и др.

       После расторжения брака бывшие супруги  вправе заявить требования о разделе  имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности⁷⁶ (см. Приложение 2). Относительно момента, с которого начинает течь этот срок, существовали различные точки зрения. Одни авторы считали, что исковая давность начинает течь с момента расторжения брака, другие – с момента, когда супруг, предъявляющий иск, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Можно предположить и то, что срок начинает течь с момента фактического прекращения супружеских отношений до расторжения брака, поскольку с этого момента суд вправе считать имущество супругов раздельным. М.В. Антокольская, полагает, что каждая из двух первых теорий, приведенных выше, имеет свои преимущества. Исчисление исковой давности, с момента расторжения брака создает большую правовую определенность, что соответствует самой цели этого правового института. Супруг, требующий раздела, знает, что непредъявление иска в течение трех лет после развода лишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества, если другой супруг сошлется на истечение давности. Это стимулирует его к предъявлению иска в течение трехлетнего срока⁷⁷. С другой стороны, второй супруг, а также все лица, интересы которых могут быть затронуты разделом (кредиторы, наследники, титульные владельцы), знают, что после истечения трехлетнего срока раздел имущества больше им не угрожает. С этой точки зрения такое решение вопроса о начале течения срока исковой давности представляется предпочтительным.

       Однако  оно не находит подтверждения  в действующем законодательстве. Пункт 7 ст. 38 СК ничего не говорит о начале течения срока давности. Статья 9 СК, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства. Пунктом 1 ст. 200 ГК определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что подчеркнуто и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»⁷⁸.

       Такое решение проблемы трудно признать оптимальным. Специфика семейных отношений часто приводит к тому, что по той или иной причине один из бывших супругов не только не предъявляет иска, но и в течение длительного времени не обращается к другому бывшему супругу с требованием о разделе имущества. В течение всего этого периода он не знает и не может знать о нарушении своего права, поскольку для этого необходимо, по крайней мере, потребовать те или иные вещи и получить отказ.

       Сторонники  того мнения, что течение исковой  давности начинается в момент развода, считали, что сам факт прекращения совместной жизни супругов обычно приводит к тому, что один из них не может осуществлять свое право по владению и пользованию имуществом, и поэтому с этого момента можно полагать, что его право собственности нарушено. Однако это не совсем так. Собственник имеет право не осуществлять свое право собственности. До тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им права собственности, нельзя считать, что его право собственности нарушено. В результате создается правовая неопределенность, которая может продолжаться сколь угодно долго. Один из бывших супругов может обратиться к другому с требованием по поводу имущества, например через 10 лет. После получения отказа он узнает, что его права нарушены, и имеет еще три года для предъявления иска. В течение всех этих 13 лет второй супруг будет жить под угрозой раздела⁷⁹.

       При разделе имущества определяются доли, причитающиеся каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 СК доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Как уже отмечалось ранее, на равенство долей не влияет размер вложений каждого из супругов в приобретение общего имущества. Однако при определенных обстоятельствах суд вправе отступить от принципа равенства долей (п. 2 ст. 39 СК). Как отмечает Л.М. Пчелинцева, определение долей супругов в общем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), т.е. как долей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям⁸⁰. Так, если разделу подлежит дом, в натуре раздел которого невозможен, то совместная собственность на дом прекращается и образуется общая долевая собственность⁸¹.