Правовые отношения супругов по поводу имущества

       Ответственность по общим долгам несут оба супруга. В этом случае взыскание сначала обращается на их общее имущество (п. 2 ст. 45 СК), а если его недостаточно, супруги несут солидарную ответственность имуществом, принадлежащим каждому из них. Это означает, что кредитор вправе обратить взыскание на имущество любого из них как полностью, так и в части долга и взыскать все причитающееся ему по обязательству. Если имущества одного из супругов не хватит, кредитор вправе получить удовлетворение из имущества другого. Кредитору предоставлена также возможность одновременно обратить свои требования на личное имущество обоих супругов¹⁵⁴. Е.А. Чефранова отмечает, что законодатель, к сожалению, не разъяснил ситуацию, когда супруг совершает сделку с использованием общего имущества, но в своих личных интересах¹⁵⁵. На мой взгляд, ответственность в этом случае должна быть не общей, а распространятся лишь на личное имущество супруга и его долю в общем имуществе.

       Не  вызывает сомнения целесообразность закрепления  в п. 2 ст. 45 СК нормы, дублирующей  положение ч. 2 ст. 23 КоБС РСФСР, об обращении взыскания на общее имущество супругов, если приговором суда по уголовному делу будет доказано, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено на все это имущество или на ту его часть, которая была приобретена таким образом¹⁵⁶. Однако, как отмечает А.М. Нечаева, если второй супруг, не совершавший преступление, заявит несогласие на удовлетворение имущественных притязаний за счет имущества, которое было приобретено до вступления в брак или почему-либо принадлежит только ему, возможно предъявление иска об исключении из описи, который рассматривается одновременно с уголовным делом¹⁵⁷. Произведение данного взыскания осуществляется с целью возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением, а также в виде наказания за данное деяние. Как замечает С.Н. Бондов, объектом взыскания могут быть как вещи, приобретенные за счет средств, полученных преступным путем, так и денежные средства и другие объекты¹⁵⁸. По настоящий день немало споров вызывает вопрос, как же поступить, если конфискация направлена на неделимую вещь. По данному поводу закон наделяет второго супруга права требовать, чтобы данная вещь была передана ему в собственность при выплате им половины стоимости.

       Законом допускается обращение взыскания  на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Как утверждают Л.М. Пчелинцева, Н.К Ягудин, и С.Н. Бондов, такое возможно, если судом  будет установлено, что все полученное супругом по таким обязательствам было использовано на нужды (в интересах) семьи¹⁵⁹. В СК не дано понятия нужд семьи, так как в силу их разнообразия это сделать просто невозможно. К расходам на нужды семьи можно отнести затраты на пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, приобретение жилья для совместного проживания, ремонт жилища, оплату обучения детей и т. п., т. е. расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи в целом и каждого из ее членов.

       Взыскание на имущество супругов может быть обращено также по требованиям о  возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними  детьми жизни, здоровью и имуществу  других лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условия ответственности  супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяются гражданским законодательством и зависят от возраста ребенка и от объема его дееспособности (ст. 1073—1075 ГК). Следует учитывать, что обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается автоматически с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда. И только в том случае, если родители умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом существенного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда (п. 4 ст.  1073 ГК). В этой связи следует иметь в виду, что несовершеннолетние, достигшие шестнадцати лет и объявленные полностью дееспособными (эмансипация – ст. 27 ГК) или вступившие в брак до достижения восемнадцати лет, в установленном законом порядке (п. 2 ст. 21 ГК), самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, в том числе и за причиненный вред¹⁶⁰.

       Имущественную ответственность по сделкам малолетнего (несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (ст. 28 ГК). Так С.Н. Семенов, указывает на то, что «если родители докажут, что вред причиненный их малолетним ребенком, возник не по их вине, они освобождаются от ответственности (п. 1 ст. 1073 ГК)»¹⁶¹.

       Несовершеннолетние  в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную  ответственность по сделкам, заключенным  в соответствии с требованиями ст. 26 ГК (т. е. как самостоятельно, так и с письменного согласия родителей), а также за вред, причиненный другим лицам. Родители, как отмечает П.В. Крашенинников, согласно п. 1, 2 ст. 1074 ГК привлекаются лишь к дополнительной (субсидиарной) ответственности, т. е. возмещают причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вред полностью или в недостающей части.¹⁶²

       Под имуществом, достаточным для возмещения вреда,  в судебной практике понимается наличие у несовершеннолетнего  на момент разрешения спора о возмещении вреда имущества, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого позволяет возместить причиненный вред¹⁶³. При этом обязанность родителей по возмещению вреда, если они были привлечены к ответственности, прекращается по достижении несовершеннолетним, причинившим вред, совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность в полном объеме (п. 3 ст.  1074 ГК)¹⁶⁴.

       Новеллой  является положение ст. 1075 ГК, где  говорится о том, что на родителя, лишенного родительских прав, суд  может возложить ответственность  за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения этого родителя родительских прав. При этом суду необходимо будет установить, что поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления его родительских обязанностей.

       Новым также является положение, закрепленное в п. 3 ст. 1078 ГК, о том, что если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

       В соответствии с п. 3 ст. 45 СК обращение  взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим долгам без каких-либо исключений. Однако, родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности за вред, причиненный ребенком, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка¹⁶⁵.

       Порядок обращения взыскания на имущество  супругов по их личным или общим  обязательствам по решению суда установлен гл. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве»¹⁶⁶. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества. Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен законом (ст. 446 ГПК РФ).  

       3.3. Обязательства взаимного  содержания супругов 

       Если  обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для  сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам  
супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не  
несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом (см. ст.36 СК и комментарий к ней), ни долей в общем имуществе супругов. Исключение составляет случай, предусмотренный в ч.2 п.2 ст.45 СК. 
Также если имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то по его личным долгам взыскание может быть обращено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что требует раздела общего имущества (см. ст.38, 39 СК и комментарий к ним).

       В таких случаях в соответствии со ст.255 ГК обращение взыскания на общее имущество ограничено двумя  условиями: 1) у участника общей собственности не должно быть  
другого имущества для удовлетворения требования кредитора; 2) другой участник общей собственности - в данном случае второй супруг - вправе выкупить эту долю или отдельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных супругом-должником средств, полученных в результате выкупа, в погашение долга. При отказе выкупить долю кредитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника путем продажи ее с публичных торгов.

       В ранее действовавшем семейно-брачном  законодательстве имущество, нажитое  супругами во время брака, относилось к их совместной собственности; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также  полученное одним из супругов во время брака в дар или по наследству, относилось к раздельной собственности каждого из них. П.1 ст.256 ГК, сохранив в виде общего правила для имущества, нажитого супругами во время брака, правовой режим совместной собственности, сопровождает его оговоркой: "если договором между ними не установлен иной режим этого имущества". Тем самым была предоставлена возможность перейти от правового режима имущества супругов, предусмотренного в самом законе, на такой правовой режим, который устанавливали бы в договоре сами супруги. Первый режим получил название законного, а второй - договорного. По такому пути и пошел введенный в действие с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс. Супругам предоставлено право, заключив брачный договор, изменить установленный законом режим совместной собственности (ст.34 Семейного кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Он может быть заключен в отношении как имеющегося в наличии, так и будущего имущества супругов.

       Брачный договор может быть заключен как  до государственной регистрации  брака, так и в любое время  в период брака. Если договор заключен до регистрации брака, он вступает в  силу со дня регистрации брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение формы заключения брачного договора влечет его недействительность. Как и ранее действовавшее законодательство, ГК и Семейный кодекс относят к раздельному имуществу каждого из супругов, во-первых, имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, во-вторых, имущество, полученное одним из супругов в период брака в дар или по наследству; в-третьих, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, и т.п., кроме драгоценностей и других предметов роскоши, хотя бы они и были приобретены в период брака за счет общих средств супругов (см. абз.1 и 2 п.2 ст.256 ГК; ст.36 Семейного кодекса). К раздельному имуществу следует отнести и приватизированную одним из супругов квартиру, если другой супруг, изъятие имущества у ответчика. Изъятие имущества по вступившему в законную силу решению производится на основании исполнительных документов, выдаваемых судами.

       Согласно  Федеральному закону "О судебных приставах" на последних возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Правовой режим этого имущества как раздельного в брачном договоре также может быть изменен (см. п.1 ст.42 Семейного кодекса). На него в целом либо в части может быть распространен правовой режим общей собственности, совместной или долевой. Как правило, принудительное изъятие имущества путем обращения на него взыскания осуществляется судом в порядке, установленном ГПК и АПК (см. ст.11 ГК и комментарий к ней). П.1 предоставляет сторонам возможность согласовать иной порядок обращения взыскания на имущество должника. В качестве примера таких соглашений можно привести положения ст.409 о предоставлении отступного (см. коммент.), п.1 ст.349 об удовлетворении требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд. Суд не может, по общему правилу, лишить кого-либо принадлежащего ему права собственности или создать это право у другого лица.

       Задача  суда при обращении взысканий  по обязательствам ограничивается определением принадлежности права. После этого (на основании судебного решения) происходит прекращение права собственности и кредитор участника общей собственности вправе требовать выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания лишь тогда, когда другого имущества собственника недостаточно, чтобы требование кредитора было удовлетворено. Это правило установлено для того, чтобы не разрушать сложившийся уклад отношений общей собственности, что может ощутимо сказаться на интересах других сособственников. Если, однако, без обращения взыскания на долю должника в общем имуществе обойтись нельзя, но выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные сособственники, то им предоставляется преимущественное право покупки доли по рыночной стоимости с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. 
Для этого кредитор вправе потребовать от должника продажи доли остальным сособственникам на указанных выше условиях. Исполнение этого требования для должника обязательно. Таким образом, и здесь сособственникам обеспечивается возможность сохранить отношения общей собственности без подключения к ним постороннего лица 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Семейный  кодекс, уделяя много внимания имущественным  правам и обязанностям, не только отражает особенности современного этапа развития нашего государства, но и по-своему конкретизирует конституционные положения, касающиеся собственности супругов. Одновременно СК развивает и уточняет ряд сформулированных ГК правил, имеющих прямое отношение к супружеской собственности. Вместе с тем, семейное законодательство устанавливает два режима, которыми могут быть урегулированы отношения собственности супругов: законный и договорный. В первом все отношения между супругами по поводу совместного имущества четко прописаны в законе, нормы которого носят императивный характер, во втором супругам предоставляется право самим избрать режим, регулирующий их права и обязанности по поводу как совместной, так и личной (индивидуальной) собственности, и закрепить его в договоре.