Правовые отношения супругов по поводу имущества

     Законный  режим имущества супругов представляет своеобразный режим совместно нажитого имущества, в период брака, установленный  нормами гражданского и семейного законодательства, регулирующий все основные начала порядка владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов, наделяя, при этом, мужа и жену правом индивидуальной собственности по отношению к личному имуществу, полученного до брака или по безвозмездным сделкам во время брака.

     Совместной  собственностью признается имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, участвовали оба  супруга в трудовой деятельности, а также если один из супругов по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми и т. д.). Поэтому необходимо сделать вывод о том, что существующий в России режим совместной собственности супругов может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится имущество, приобретенное супругами в период брака.

     Законный  режим имущества супругов представляет собой наиболее оптимальную модель регулирования совместной собственности, так как наше общество до сих пор с настороженностью относится к институту брачного договора, и предпочитает строить семейные отношения на основе доверия и взаимопонимания, чем на холодном расчете.

     Отличительной чертой совместной собственности супругов является ее бездолевой характер. Следовательно, доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе,  который влечет за собой прекращение совместной собственности. Такое правило предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов. Исследовав данный вопрос, считаем, что было бы логично установить правило о том, что общими признаются приобретения, полученные супругами совместно или раздельно во время брака как за счет поступлений от их собственной профессиональной деятельности, так и за счет плодов и доходов от их раздельного имущества.

     Супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению общим  имуществом, которые осуществляются по их обоюдному согласию и в порядке, установленном законом. При этом законодатель указывает на тот факт, что супруги могут распоряжаться своим имуществом как вместе, так и по отдельности путем совершения различных сделок. Закон лишь разделяет эти сделки на две категории: предусматривающие нотариально удостоверенное согласие другого супруга (сделки по распоряжению недвижимостью, сделки, требующие нотариального удостоверения и  (или) государственной регистрации) и не требующие его. В обоих случаях супруг, чье право собственности было нарушено вправе в судебном порядке, требовать признания такой сделки недействительной, тем самым защищаясь от недобросовестных действий другого супруга. Сложность защиты нарушенного права добросовестного супруга состоит в том, что законодатель, защищая стабильность гражданско-правового оборота, закрепил сложное бремя доказывания для истца, т. к. он должен доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение данной сделки практически невозможно.

     Установленный российским законодательством порядок  совершения сделок в отношении общего имущества дает реальную возможность для злоупотребления своими имущественными правами в ущерб аналогичным правам другого супруга. Часто сложно, а подчас и невозможно доказать, что супруг часть имущества перед разделом унес в только ему известном направлении. Да и вообще бывает сложно доказать кому какое имущество принадлежит, ибо наш среднестатистический российский семьянин не утруждает себя доказательствами, не оформляя надлежащим образом сделки.

     Закон также предусматривает существование у супругов их личной собственности как до вступления ими в брак, так и полученной после его заключения, относя к нему имущество, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования, приобретенные за счет общих средств супругов, исключив из этого перечня драгоценности и предметы роскоши, указывая на относительность данных понятий и предоставляя судам, в зависимости от имущественного положения конкретной семьи и уровня ее доходов, относить указанные предметы к совместному имуществу супругов или признать их вещами индивидуального пользования. Отметим, что основаниями отнесения имущества к совместной собственности является время и порядок их возникновения. При этом закон оговаривает, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если за счет общего имущества, личного имущества одного из супругов или его труда будет значительно увеличена стоимость имущества одного из супругов.

     Я считаю, что ст. 34 и 36 СК не всегда позволяют однозначно определить, кому конкретно принадлежит определенное имущество, приобретенное во время брака, что порождает вынесение различных судебных решений. Среднестатистический российский супруг не способен из-за отсутствия четко прописанной нормы и правовой неграмотности разрешить такие проблемы без обращения к судебным представителям по семейным спорам. Однако, как показывает практика, они также находятся в плену пробельности семейного законодательства.

     Супруги могут произвести раздел совместно нажитого имущества, как во время брака, так и после его расторжения. Раздел может быть произведен на основании заключенного между супругами соглашения, так и в судебном порядке, путем подачи одним из супругов искового заявления, если согласие между супругами не достигнуто. Причем заявление должно быть подано в течение трех лет, с момента, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что порождает сложность доказывания начального момента течения исковой давности по конкретному спору.

     Доли  при разделе имущества признаются равными, однако суду предоставляется право отступить от равенства долей исходя их интересов несовершеннолетних детей, одного их супругов, при неполучении другим супругом доходов по неуважительным причинам, либо расходования общего имущества в ущерб интересам семьи. Закон также учел, случаи, наиболее часто встречающиеся в практике и являющиеся наиболее острой проблемой, когда совместное имущество невозможно поделить в равных долях, либо выделить часть его в натуре, предусмотрев в таких случаях выплату денежной или иной компенсации одному из супругов.

     Семья – это союз не только духовный и  физиологический. Каждый супруг должен по мере возможности обеспечивать достойный  уровень жизни семьи. Неисполнение этой обязанности может повлечь неблагоприятные имущественные последствия – доля виновного в растратах, в виновном неполучении доходов при разделе имущества может быть уменьшена судом. Это право, а не обязанность суда. Подобная мера ответственности может быть применена без учета вредоносных последствий такого противоправного поведения супруга, даже если семья, благодаря другому супругу, не испытывает материальных затруднений. В этом просматриваются элементы компенсационности, нехарактерные для семейного права.

     Хочу  отметить, что в результате замены императивного метода диспозитивным возникают совершенно иные взаимоотношения государства и отдельного гражданина в семейно-правовой сфере. Государство сознательно воздерживается от навязывания членам семьи своей воли, предоставляя право решать, какая модель семейных имущественных правоотношений для них наиболее приемлема, предусматривая как один из вариантов заключение брачного договора, представляющего собой соглашение лиц, вступающих в брак, либо супругов. Договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен.

     Договорный  режим имущества супругов представляет разновидность имущественных отношений  мужа и жены в виде составления  брачного договора, то есть соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Изменение и расторжение договора возможно как добровольно (по взаимному согласию мужа и жены), так и принудительно (по решению суда), а также на основе существующих в семейном законодательстве условий.

     Вводя институт брачного договора, государство  предоставляет супругам самим выбирать режим регулирования своих имущественных  отношений, тем самым наделяя  их возможностью самостоятельно определять не только свои имущественные права, но и обязанности.

     Брачный договор могут заключать супруги, т. е. лица, состоящие в зарегистрированном браке, а также лица, вступающие в брак. Брачный договор имеют возможность заключить только лица, которые могут стать супругами в соответствие с семейным законодательством.

     Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим  совместной собственности, установить режим совместной, долевой или  раздельной собственности на все  имущество супругов, на его отдельные  виды или на имущество каждого  из супругов. В брачном договоре могут быть оговорены права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определено имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

     Однако  свобода брачного договора не безгранична. Существуют следующие табу, которые накладывает российское семейное законодательство  на лиц, заключающих брачный договор, это то, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

     Таким образом, режим в котором находится имущество супругов зависит от ряда причин: принадлежит имущество одному из супругов или является их общей совместной собственностью, составлен ли между супругами брачный договор, или иное письменное соглашение, устанавливающее долевой режим и четко разграничивающее доли супругов на имущество. При этом законодательство не ограничивает супругов в выборе режима, на основании чего они сами по своему усмотрению могут установить, как они будут распоряжаться своим личным, либо совместным имуществом.

     Брачный договор может быть признан недействительным по основаниям предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок; суд может признать договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

     Брачный договор может быть изменен или  расторгнут как по взаимному согласию, так и без его наличия. Второй вариант возможен, лишь в результате обращения одного из супругов в суд, которое он должен обосновать тем, что  вторым супругом были существенно нарушены условия договора, повлекшие за собой причинение ему значительного ущерба, а также произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

     Немаловажным  является и тот факт, что  в результате  изменение брачного договора права супругов сохраняются в измененном виде, тогда как его расторжение влечет их прекращение. При признании брачного договора недействительным, происходит возврат каждой из сторон всего полученного по договору.

     Новое семейное законодательство закрепляет также ответственность супругов по обязательства, установив обращение взыскания по принципу принадлежности долгов.  Основаниями обращения взыскания на имущество супругов являются их обязательства, которые могут быть общими и личными.  Для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств.

     Закон как бы установил в статье  46 СК, действительные гарантии для кредиторов лиц, заключивших брачный договор, право требования исполнения перед ними обязательств, также предоставил кредиторам право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав (ст. 451-453 ГК). Однако закон обошел ситуацию, при которой недобросовестные супруги для того, чтобы наказать своих излишне доверчивых кредиторов заключают не брачный договор, а соглашение о разделе совместно нажитого имущества, о наличии которого не надо никого уведомлять, хотя такое соглашение может ущемить интересы кредиторов куда сильнее, чем брачный договор, который насколько нов, настолько же и несовершенен.

     Практика  применения нового семейного законодательства, регулирующего отношения по поводу общего и личного имущества супругов свидетельствует о том, этих норм явно недостаточно, а некоторые из них требуют совершенствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЯ 

     I. Нормативные акты