Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 21:09, дипломная работа
Брак, считаясь универсальным способом создания семьи, постоянно эволюционирует с прогрессивной направленностью, несмотря на множественные высказывания о его кризисе. Брак выступает особой организацией жизнедеятельности людей, отвечающей сущности человеческой природы и общества, совмещающей экономическое и сексуальное воедино, это не просто биосоциальный союз мужчины и женщины, выполняющий репродуктивные функции в обществе, но куда более сложный организм, находящийся под «опекой» государства и права. Б
Следует отметить, что во многих других странах данный запрет сформулирован жестче. Так, до третьей степени бокового родства (между дядей и племянницей и т.п.) действуют ограничения в США, Швейцарии, Франции, ФРГ, Японии, до четвертой степени – в Англии, Болгарии и некоторых других странах 1.
Ряд российских ученых также высказываются за расширение и углубление запрета. Так, О.Ю.Ильина, Ю.Ф.Беспалов полагают весьма нежелательными супружеские союзы между отчимом (мачехой) и падчерицей (пасынком), приемными родителями и детьми, опекунами (попечителями) и подопечными. Указанные авторы солидарны также в вопросе обоснованности введения запрета браков между тетями (дядями) и племянницами (племянниками), двоюродными братьями и сестрами как близких родственников 2.
Проблема, на наш взгляд, не имеет однозначного решения. С одной стороны, либерализм действующего варианта запрета по родству и усыновлению обнимает собою наиболее очевидные случаи, его расширение и углубление сопряжено с излишним вмешательством права в частную (тем более – интимную) жизнь. С другой стороны, биологические последствия таких союзов вполне ясны, как понятны и этико-правовые возражения относительно лиц второй группы. Во всяком случае, и зарубежный опыт, и мнение российских ученых в той или иной мере должны быть учтены законодателем, а на уровне правоприменения сотрудникам органов ЗАГС следует обращать внимание на подобные ситуации и давать корректные по ним пояснения генетического, социально-нравственного и психологического порядка.
3. Отношения усыновления (удочерения). По морально-этическим соображениям не допускаются браки между усыновителями и усыновленными. Этот запрет не касается брака между родственниками усыновленного и усыновителем (например, дочь усыновителя может выйти замуж за лицо, которое усыновили ее родители). Если усыновление отменено (ст.140 СК РФ), то препятствие к заключению брака отпадает.
4. Недееспособность. Запрещено вступать в брак лицу, которое признано судом недееспособным вследствие психического заболевания. Данное требование обусловлено двумя причинами. Во-первых, формально-юридической: судебное признание лица недееспособным вследствие душевного заболевания означает, что субъект не понимает значения своих действий и не в состоянии ими руководить. В этом смысле перед нами - автономный вариант порока воли. Во-вторых, запрет обусловлен соображениями медико-генетического свойства: наследственность многих психических заболеваний вполне очевидна 1.
Основания признания гражданина недееспособным установлены п.1 ст.29 ГК РФ, а порядок признания – главой 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1 (далее – ГПК РФ).
Рассматриваемый запрет действует в случае признания гражданина недееспособным до регистрации брака. Последующее признание супруга недееспособным может служить лишь поводом для развода. Если при заключении брака должностное лицо органа ЗАГС придет к выводу о психическом расстройстве, вызывающем неспособность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими, то в регистрации следует отказать из-за отсутствия у брачующегося осознанного желания вступить в брак.
Установленный законом перечень обстоятельств, препятствующих заключению брака, является исчерпывающим. Отказ органа ЗАГС в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным.
Несколько слов необходимо сказать о порядке заключения брака. Брак заключается в органах ЗАГС (п.1 ст.10 СК РФ). Лица, желающие вступить в брак, лично подают в орган ЗАГС совместное заявление о заключении брака. Заявление может быть подано в любой орган ЗАГС на территории России (ст.25 Закона об АГС). В заявлении указывается на взаимное и добровольное согласие заключить брак, отсутствие препятствий к заключению брака, а также приводятся данные о заявителях. Одновременно с подачей заявления необходимо предъявить документы, удостоверяющие личности вступающих в брак, документ о прекращении предыдущего брака и, если брак заключается несовершеннолетним, разрешение на вступление в брак до достижения брачного возраста. Если одно из лиц, вступающих в брак, не имеет возможности явиться в орган ЗАГС для подачи совместного заявления, то допускается составление и подача отдельных заявлений. При этом подпись лица, не имеющего возможности лично подать заявление, должна быть удостоверена на его заявлении нотариусом (п.2 ст.26 Закона об АГС).
Заявление о заключении брака не может рассматриваться в качестве письменной формы соглашения о вступлении в брак, так как волеизъявления сторон должны совершаться во время бракосочетания, то есть при регистрации брака органом ЗАГС (п.1 ст.10, абз.1 п.1 ст.11 СК РФ). Совместное заявление выражает лишь предварительное намерение заключить брак. Факт подачи заявления обязывает орган ЗАГС назначить срок проведения бракосочетания, но не влечет никаких правовых последствий для заявителей по отношению друг к другу. Поэтому нельзя согласиться с утверждением М.В.Кротова, что соглашение о вступлении в брак заключается путем подачи заявления в орган ЗАГС 1.
Заключение брака производится по истечении месяца со дня подачи заявления (абз.1 п.1 ст.11 СК РФ). Орган ЗАГС может сократить этот срок при наличии уважительной причины (например, в случае беременности или предстоящей командировки), а также может увеличить этот срок, но не более чем на один месяц (например, в случае нахождения одного из заявителей на стационарном лечении). При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и т.п.) брак может быть заключен в день подачи заявления (абз.3 п.1 ст.11 СК). Изменение срока для регистрации брака производится по совместному заявлению лиц, вступающих в брак (п.3 ст.27 Закона об АГС).
Государственная регистрация брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак. Если они (одно из них) не могут явиться в орган ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, то государственная регистрация брака может производиться на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак.
По
желанию брачующихся
При
наличии обстоятельств, препятствующих
заключению брака, орган ЗАГС отказывает
в регистрации брака. Такой отказ может
быть обжалован в суд лицом или лицами,
желающими вступить в брак (п.3 ст.11 СК РФ).
Напротив, акт государственной регистрации
брака обжалованию не подлежит. В этом
случае речь может идти лишь о признании
брака недействительным в порядке искового
производства.
2.3.
Медицинское обследование лиц, вступающих
в брак
Лицам, вступающим в брак, важно знать о состоянии здоровья друг друга. Неосведомленность по данному вопросу может привести к неблагоприятным последствиям. В связи с этим ст.15 СК РФ) предусматривает возможность бесплатного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, а также их консультация по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи.
Бесплатное медицинское обследование лиц, вступающих в брак, как и консультации по медико-генетическим и иным вопросам проводятся только при условии их согласия, учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения. Однако следует иметь в виду, что в ст.15 СК РФ установлены определенные ограничения, заключающиеся в том, что результаты такого обследования составляют медицинскую (врачебную) тайну и могут быть сообщены данному лицу, вступающему в брак, только с согласия лица, прошедшего обследование. В этих целях закон предусматривает требование, по которому гражданину перед проведением обследования предварительно должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Если рассмотреть семейные законодательства других стран, например таких, как США, Иран или Сирия, то можно найти много отличий по данному вопросу. В США, например, в некоторых штатах запрещается вступать в браки лицам, страдающим венерическими заболеваниями, эпилепсией, туберкулезом. Законодательство многих штатов предусматривает обязательное медицинское освидетельствование будущих супругов с целью предупреждения заключения брака с лицом, страдающим хроническим заболеванием. Однако это предписание легко обходится путем заключения брака в том штате, законодательство которого такого предписания не содержит 1. Либо пример из сирийского закона, где жена имеет право требовать развода в судебном порядке, если у супруга имеется одно из заболеваний, препятствующих вступлению в половые отношения, при условии, что они отсутствуют у нее, либо если после заключения брака он стал психически ненормальным 2. Закон об охране семьи (ЗОС) Исламской Республики Ирана предусматривает перечень оснований для развода, среди которых - заболевание супруга хронической, неизлечимой болезнью или психическим расстройством, создающими опасность для жизни другого супруга 3. И подобных примеров множество, тем более в законодательствах восточных стран, где медицинскому освидетельствованию будущих супругов придают большую значимость, чем, к сожалению, в нашей стране.
Согласно действующему законодательству, сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции, согласно п.3 ст.15 СК РФ дает право другому лицу для обращения в суд с требованием о признании заключенного брака недействительным. В этом случае, как следует из п.4 ст.169 СК РФ и ст.181 ГК РФ, иск супругом может быть предъявлен в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о сокрытии другим супругом при вступлении в брак болезни. Установленная п.3 ст.15 СК РФ норма имеет важное значение для соблюдения законных прав и интересов добросовестного супруга с учетом значительной распространенности в России указанных заболеваний.
Действия, ставящие в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, в соответствии с ч.1 ст.122 Уголовного кодекса (далее - УК РФ) 1 могут повлечь наказание для виновного лица в виде ограничения свободы сроком до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года. Если же по вине вступившего в брак лица произошло заражение его супруга ВИЧ-инфекцией, то уголовно-правовые последствия согласно ч.2 ст.122 УК РФ могут заключаться уже в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Уголовная ответственность предусмотрена и при заражении другого лица венерической болезнью (ст.121 УК РФ).
О некотором несовершенстве редакции ст.15 СК РФ свидетельствует то, что привлечение виновного супруга к уголовной ответственности и признание брака недействительным не во всех случаях может компенсировать вред, причиненный здоровью одного из супругов. Потому было бы более правильным обязательное сообщение результатов обследования лицу, с которым обследуемый намерен вступить в брак, и если обследуемый не отказывается от намерения вступить в брак после того, как узнал о наличии у себя неизлечимого заболевания, например, такого, как ВИЧ-инфекция, то это позволило бы обеим сторонам принять осознанное решение о создании семьи.
В отличие от России, процедура обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, является обязательной согласно ст.63 ГК Франции, законодательство ряда штатов США также устанавливает обязательное медицинское освидетельствование будущих супругов с целью предупреждения заключения брака с лицом, страдающим хронической болезнью и др. 1 В российском законодательстве обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак, находится лишь на стадии становления, однако на наш взгляд, требование об обязательном медицинском обследовании должно быть включено в качестве обязательного условия для заключения брака.
С нашим мнением согласны многие ученые-юристы (A.M.Нечаева, Л.M.Пчелинцева, Е.М.Ворожейкин, М.В.Антокольская, A.M.Рабец, Ю.М.Фетюхин, О.Ю.Ильина, И.А.Косарева, А.А.Глашев, О.Г.Куриленко, Л.Е.Чичерова, Н.А.Матвеева и др.) и юристы-практики (Е.А.Чефранова, И.И.Алябьева, Т.Н.Малютина и др.). Хотя данная проблема осложнена некоторыми моментами: допустимо ли вмешательство в личную жизнь гражданина, каков перечень заболеваний, при которых следует ограничивать деторождение, вправе ли государство в случае наличия заболеваний, абсолютно угрожающих воспроизводству психически и физически неполноценного потомства, проводить принудительную стерилизацию и т.д. 2
Информация о работе Правовое понятие института брака и условия его заключения и расторжения в РФ