Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 18:50, курсовая работа
В настоящее время особое внимание необходимо уделять созданию условий для расширенного воспроизводства на предприятиях агрокомплекса, интенсификации производственных процессов, повышению эффективности хозяйственно-финансовой деятельности товаропроизводителей. Для этого необходимо эффективно организовывать хозяйственную деятельность. А это значит:
сформировывать долговременную программу;
разрабатывать перспективную производственную программу;
создавать необходимые ресурсы;
стимулировать высокопроизводительный труд;
налаживать внутрихозяйственные и внешние отношения.
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА(КАРТОФЕЛЯ)..................................6
1.1.Современное состояние производства продукции растениеводства в Калужской области..................................................................................................6
1.2.Народнохозяйственное значение и производство картофеля в России......11
1.3.Организация производства картофеля............................................................13
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ЗАО «КОЛХОЗ ИМЕНИ ОРДЖОНИКИДЗЕ».........18
2.1.Природно-климатическая и организационная характеристика хозяйства.................................................................................................................18
2.2.Использование производственных ресурсов на предприятии......................23
2.3.Состояние производства продукции растениеводства..................................29
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ЗАО «КОЛХОЗ ИМЕНИ ОРДЖОНИКИДЗЕ»................................................................................................36
3.1.Пути увеличения производства картофеля.....................................................36
3.2. Совершенствование существующей технологии..........................................39
3.3.Экономическая оценка проекта производства продукции растениеводства.......................................................................................................46
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ...........................................................................50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...
2.2 Использование
производственных ресурсов на
предприятии
Одним из основных факторов производства является земля. Рассмотрим, как данный фактор формируется в ЗАО «Колхоз им. Орджоникидзе». Все земельные ресурсы, имеющиеся в распоряжении хозяйства, расположены на территории организации и зарегистрированы в государственном земельном кадастре. Большая часть из них принадлежала предприятию в течение всей его истории развития, и потому осталось за ним закрепленной, и составила 9306 га. Из них на сельскохозяйственные угодья приходится 7583 га, из них на пашни 5212 га, сенокосы 1365 га, пастбища 1006 га, лесные массивы 1148 га, прочие земли 575 га. Таким образом, можно сделать вывод, что основным источником формирования земельных ресурсов в ЗАО «Колхозе им. Орджоникидзе» являются собственные земельные ресурсы.
В
связи с тем, что расширять
размеры своих земельных
Размер, структуру и использование земельных ресурсов на данном предприятии рассмотрим в таблице 3.
Таблица 3 - Размер и использование земельных ресурсов на предприятии
Показатель | Площадь, га | Удельный вес, % | ||||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |
Общая земельная площадь | 8731 | 8731 | 8731 | - | - | - |
Площадь с.-х. угодий | 7583 | 7583 | 7583 | - | - | - |
С.-х. угодья в земельной площади, % | - | - | - | 86,9 | 86,9 | 86,9 |
Площадь пашни | 5212 | 5212 | 5212 | - | - | - |
Пашня в с.-х. угодьях, % | - | - | - | 68,7 | 68,7 | 68,7 |
Площадь посевов | 3342 | 2830 | 2470 | - | - | - |
Посевы в пашне, % | - | - | - | 64,1 | 54,3 | 47,4 |
Сенокосы | - | - | - | - | - | |
Пастбища | - | - | - | - | - | |
Использование посевных площадей | - | - | - | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
|
1425 | 918 | 430 | 42,6 | 32,4 | 17,4 |
|
270 | 320 | 200 | 8,1 | 11,3 | 8,1 |
|
- | - | - | - | - | - |
|
1647 | 1592 | 1840 | 49,3 | 56,3 | 74,5 |
Проанализировав данную таблицу можно заметить, что площадь посевов на данном предприятии заметно сократилась. В 2010 году по сравнению с 2008 она уменьшилась на 872 га, причем как было выявлено выше валовый выход продукции вырос, что говорит о достаточно эффективном использовании земельных ресурсов на предприятии.
Использование
посевных площадей также меняется на
протяжении данного периода. В
связи с увеличением
Трудовые ресурсы являются главной составляющей любого производственного процесса.
В ЗАО «Колхоз им. Орджоникидзе» по состоянию на 2010 год среднесписочный состав работников составляет 80 человек, из них все заняты в с/х производстве. Возраст руководящих работников и специалистов от 40 до 50 лет, как правило, это люди имеющие опыт работы. Наиболее молодой возрастной состав работников наблюдается среди трактористов-машинистов, от 21 до 25 лет (выпускники агролицеев и с.-х. техникумов). В хозяйстве работают и пенсионеры, чаще всего это работники полеводства (полевые бригады). Операторы машинного доения (дояры) – люди, возраст которых от 40 до 55 лет с огромным опытом работы, имеющие среднее профессиональное образование. Таким образом, в ЗАО «Колхозе им. Орджоникидзе» трудовой коллектив составляют работники преимущественно возраста от 40 до 55 лет, имеющие большой стаж работы, являющие выпускниками техникумов или средних профессиональных учебных заведений и, как правило, местные жители. Недостатком такого состава является отсутствие молодых специалистов и молодых работников среднего звена, которые способствовали бы обновлению трудового коллектива, приносили бы новые идеи и перенимали огромный опыт передовых работников. Это говорит о том, что администрации следует обратить внимание на мероприятия, которые позволят привлечь молодых квалифицированных специалистов: доплаты молодым специалистам, обеспечение жильем, возможность карьерного роста, социальный пакет, способствование получению новых знаний по средствам оплаты курсов и т.д.
Таблица 4 - Состав и структура рабочей силы
Категории
и профессии
работников |
Численность, чел. | Структура, % к итогу | |||||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. | ||||
2008г. | 2009г. | 2010г. | |||||
Всего работников | 99 | 110 | 80 | 80,8 | 100 | 100 | 100 |
из них: занятые в с.-х. производстве | 99 | 110 | 80 | 80,8 | 100 | 100 | 100 |
в т.ч. в растениеводстве | 20 | 28 | 14 | 70 | 20,2 | 25,5 | 17,5 |
из
них:
трактористы-машинисты |
20 | 17 | 14 | 70 | 20,2 | 15,5 | 17,5 |
|
- | 11 | - | - | - | 10 | - |
Служащие: | 32 | 26 | 16 | 50 | 32,3 | 23,6 | 20 |
руководители |
3 |
1 |
1 |
33,3 |
3 |
0,9 |
0,9 |
|
29 | 25 | 15 | 51,7 | 29,3 | 22,7 | 18,8 |
Работники других видов деятельности | 47 | 56 | 50 | 106,4 | 47,4 | 50,9 | 62,5 |
Проанализировав
данную таблицу, можно сделать вывод
о том, что среднесписочная
Оценка состояния трудовых ресурсов показывает, что все 100% трудового потенциала предприятия заняты в сельскохозяйственном производстве. Колебание в численности работников происходит, в основном, за счет значительного изменения численности временных и сезонных работников, специалистов и служащих.
Теперь рассмотрим показатели использования рабочей силы в растениеводстве (таблица 5).
Таблица
5 - Показатели использования рабочей силы
в растениеводстве
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. |
Отработано 1 работником, чел.–ч | 2434,3 | 2118,2 | 1787,5 | 48,8 |
в т.ч.: в исследуемой отрасли | 828,3 | 681,8 | 562,5 | 67,9 |
Производство валовой продукции (по себестоимости) на 1 работника, тыс. руб. | 307,8 | 292,7 | 623,3 | 202,5 |
в т.ч. в исследуемой отрасли | 553,8 | 592,9 | 1129,4 | 203,9 |
Производство валовой продукции (по себестоимости) на 1 чел.-ч, тыс. руб. | 126,4 | 138,2 | 348,7 | 275,9 |
в т.ч. в исследуемой отрасли | 135,1 | 173,9 | 351,4 | 260,1 |
Проанализировав
данную таблицу можно заметить, что
интенсивность использования
Уровень
и темпы роста
В процессе производства важное значение имеет и структура основных средств. Она выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. Данные о размере и структуре ОПФ представлены в таблице 6.
Таблица
6 - Размер и структура основных средств
производства
Виды основных средств | 2008 | 2009 | 2010 | Структура в % к итогу | Изменения в структуре(+/-) отчетного года к | |||
2010 | 2008 |
2009 | 2010 | 2008 | 2009 | |||
Итого ОС основной деятельности, тыс.руб., в том числе: | 97722 | 130243 | 137241 | 100 | 100 | 100 | - | - |
-здания | 49262 | 49262 | 49262 | 50,4 | 37,8 | 35,9 | -12,6 | -1,9 |
-сооружения | 11847 | 11847 | 11847 | 12,1 | 9,1 | 8,6 | -3 | -0,5 |
-машины | 21987 | 38896 | 42307 | 22,5 | 29,9 | 30,8 | 7,4 | 8,3 |
-транспортные средства | 5043 | 12057 | 13100 | 5,2 | 9,3 | 9,5 | 4,1 | 4,3 |
-производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - | - | - |
-продуктивный скот | 5762 | 11198 | 13334 | 5,9 | 8,6 | 9,7 | 2,7 | 1,1 |
-прочие | 3821 | 6983 | 7391 | 3,9 | 5,4 | 5,4 | 1,5 | 1,5 |
Анализируя данные таблицы, следует отметить, что стоимость основных средств предприятия за отчетный период увеличилась с 97722 тысяч рублей в 2008 году до 137241 тысяч рублей в 2010 году. Это обусловлено ростом удельного веса таких основных производственных фондов как , машины (в 2010 по сравнению с 2008 выросли на 7,4%), транспортные средства (на 4,1 ), продуктивный скот (на 3,3) и прочие (на 2,7). Следует отметить также и сокращение показателей. Сократилась доля зданий (в 2010 по сравнению с 2008 уменьшилась на 12,6 %) и сооружений ( на 3%). Рост стоимости основных средств в 2009-2010 годах главным образом обусловлен тем, что в 2009 году был взят кредит на закупку техники в размере 25 млн рублей, вследствие чего в организации появилось много новой техники.
Общие показатели оснащенности и эффективности использования основных средств производства рассмотрим в таблице 7.
Таблица
7 - Общие показатели оснащенности и эффективности
использования основных средств производства
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. |
Фондооснащенность, тыс. руб. | 1288,7 | 1717,6 | 1809,9 | 140,4 |
Энергооснащенность, л.с. (кВт-ч) | 5300 | 7400 | 7965,2 | 150,3 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 987,1 | 1184 | 1715,5 | 173,8 |
Энерговооруженность, л.с. (кВт-ч) | 4060 | 5100 | 7550 | 185,9 |
Фондоотдача, руб. | 0,55 | 0,54 | 0,49 | 89,1 |
Уровень рентабельности использования основных средств, % | 23,7 | 29,6 | 13 | 54,9 |
Исходя из алализа данной таблицы можно сделать вывод о том, что эффективность использования основных средств в данной организации снижается по годам. Об этом говорят показатели фондоотдачи и уровня рентабельности использования основных средств. Несмотря на увеличение таких показателей как фондооснащеенность, энергооснащенность, фондовооруженность и энерговооруженность, фондоотдача снизилась на 10,9%, а уровень рентабельности использования основных средств на 46,1%.