Административное принуждение: понятие, виды

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 10:55, дипломная работа

Описание работы

Основная цель дипломной работы заключается в комплексном исследовании понятия и вида административного принуждения. Для достижения этой цели в дипломной работе представляется необходимым:
- выяснить правовую природу административного принуждения и административного пресечения как его вида;
- сформулировать определение понятия «меры административного пресечения»;
- классифицировать и детально рассмотреть виды мер административного пресечения;
- проанализировать осуществление контроля за соблюдением законности при применении мер административного принуждения уполномоченными органами.

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 8
1.1. Государственное принуждение как форма реализации государственной власти 8
1.2. Административное принуждение: понятие, признаки 20
1.3. Основание применения мер административного принуждения 30
1.4. Система органов применяющих административное принуждение 35
Глава 2. ВИДЫ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 46
2.1. Административно-предупредительные меры 46
2.2. Меры административного пресечения 51
2.3. Меры административного процессуального обеспечения 55
2.4. Меры административного наказания 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 91

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 372.00 Кб (Скачать)

1.13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области таможенного дела: федер. закон от 26 июня 2008г. № 103-ФЗ (ред. от 26.11.2008)// СЗ РФ. 2008. 30 июня. №26. Ст.3022

1.14. О Федеральной таможенной службе: постановление Правительства. Рос. Федерации от 26 июля 2006г. № 459// СЗ РФ. 2006. №   Ст.3569

1.15. Вопросы Федеральной таможенной службы: Указ Президента Российской Федерации от 11 мая 2006г. № 473// СЗ РФ. – 2006. -  №20. -  ст.2162.

1.16. Об утверждении перечня должностных лиц налоговых органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях: Приказ ФНС России от 02.08.05 № САЭ-3-06/354 // Российская газета. – 2005.- 5 августа; №2.

1.17. Об административных правонарушениях: Закон Ханты-Мансийского автономного округа: Принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа 18 апреля 2003 года (в ред. Законов ХМАО – Югры от 08.10.2004 N 51-оз, от 12.10.2005 N 75-оз, от 11.01.2006 N 3-оз, от 20.02.2006 N 15-оз): [электр. ресурс] //ПС. Гарант.

2. Научная  и учебная литература

2.1.  Административное  право: Учебник / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова.-  М.: Юрист, 1999.  – 387 с.

2.2. Административное  право: Учебник / Под ред. Л.  Л. Попова. - М.: Юрист, 2002. – 697 с.

2.3. Административное  право (общая часть): учебное пособие  / Севрюгин В.Е. и др.- Тюмень.: Изд-во  ТГУ, 2003. – 256 с.

2.4. Алексеев  С.С. Общая теория права. –  М.: Юристъ,1998. – 298 с.

2.4. Алехин, А.П.  Административное право Российской  Федерации. Ч.1.: учебник./А.П.Алехин. – М.:ТЕИС, 1995. – 280 с.

2.6. Бахрах Д.  Н. Административное право России: учебник для вузов. /Д.Н. Бахрах, Б.В.Россинский, Ю.Н.Старилов -  М.: НОРМА, 2004. – 768 с. 

2.7. Бахрах Д.  Н. Административное право России: учебник для вузов. /Д.Н.Бахрах. -   М.: НОРМА, 2000. - 685 с.

2.8. Бутырин С. Административная ответственность за контрабанду. /С.Бутырин.//Законность. – 2004. - №3. – С.14-17.

2.9. Дерновой В.Б. Развитие системы административной юстиции в Российской Федерации./В.Б.Дерновой.//Рос. Юстиция. – 2005.- №4. – С.2-11.

2.10. Жумагулов  М.И. О сущности и понятии  административно-правового принуждения. / М.И.Жумагулов.//Гос. и право. – 2006. - №10. – С.22-31.

2.11. Каплунов  А. И. Об основных чертах  и понятии государственного принуждения/А.И.Каплунов //Государство и право.-  2004. - №  12.-  с. 10-17.

2.12. Кваша Л.Ф.  Муниципальная власть и ее  возможности по обеспечению общественного порядка./Л.Ф. Кваша.//Гос. власть и местное самоуправление. – 2006. - №3. – С.35-37.

2.13. Киричек  Р.Е. Административные комиссии: целесообразность существования./ Р.Е.Киричек.//Юрид. Вестник. – 2008. - №4. – С.59-62.

2.14. Корякин  Е.А. Административно-юрисдикционная  деятельность как элемент административного  процесса в государственном управлении./Е.А.  Корякин. //Гос. власть и местное  самоуправление. – 2007. - №10. – С.15-17.

2.15. Костылев  А. К. Административная юрисдикция: проблемы, поиски, решения. /А.К. Костылев. -  Тюмень: Изд-во «Слово», 2001.-189 с.

2.16. Костылев  А. К. Административная юрисдикция: учебно-метод. комплекс. /А.К. Костылев. -  Тюмень: Изд-во «Слово», 2001.-189 с.

2.17. Костылев  А.К. Административное право Российской Федерации: учебно-метод. комплекс./А.К. Костылев. – Тюмень: Изд-во ТГУ, 2003. – 120 с.

2.18. Ламонов Е. Проблемы совершенствования процессуального регулирования производства по делам об административных правонарушениях/Е.Ламонов.//Рос. Юстиция. – 2005. - №1-2. – С.41-43

2.20. Москаленко С.С. К вопросу о совершенствовании применения процессуальных сроков по делам об административных правонарушениях./С.С. Москаленко, В.В.Головко.//Рос. Юстиция. – 2006. - №10. – С.28-29.

2.21. Не все  каналы приносят жизнь//Гражданин и закон. – 2006. - №2. – С. 16-19.

2.22. Носков Б.П.  О некоторых теоретических проблемах  соотношения административного  права и административного законодательства. /Б.П.Носков. //Юрид. Образование и  наука. – 2003 - №3. – С.28-32.

2.23. Осинцев Д.В. Основы административного права. Курс лекций.

2.24. Панкова О. Пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях./О.Панкова.//Рос. Юстиция. – 2004. - №1. – С.34-37.

2.25. Плесовских В.Д. Правовые и научные проблемы порядка управления в России: монография. /ВД. Плесовских. – Тюмень: изд-во ТГУ, 2000. – 160 с.

2.26. Рыжаков  А.П.Комментарий к Закону Российской  Федерации «О милиции». – М.: НОРМА, 2004. – 448 с.

2.27. Севрюгин  В.Е. Проблемы административного  права: учеб. пособие. /В.Е. Севрюгин. – Тюмень: Изд-во ТГУ, 1994. – 208 с.

2.28. Серков П.П. Длящиеся административные правонарушения./П.П. Серков. //Рос. Юстиция.- 2007.- №7.- С.2-5.

2.29. Серков П.П.  Теоретические и практические  проблемы привлечения к ответственности за административные правонарушения/П.П.Серков.//Рос. Юстиция. – 2006. -0 №8-с.39-42.

2.30. Словарь  современного русского литературного  языка. Т. 11.- М-Л., 1961.  690 с.

2.31. Соловей  Ю.П. Комментарий к закону Российской  Федерации «О милиции». /Ю.П. Соловей, В.В.Черников. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2001. – 408 с.

2.32. Сулюкманов  Э.Р. О некоторых вопросах прекращения  производства по делу и вынесения  предписаний./Э.Р.Сулюкманов.//Рос. Юстиция.  – 2006. - №8. – С.42-43.

2.33. Суменков  Г.Н. О некоторых проблемах правового регулирования вопросов создания и организации деятельности административных комиссий в муниципальных образованиях./Г.Н. Суменков, Е.И. Якунин.//Гос. власть и местное самоуправление. – 2005. - №4. – С.11-14; №5. – С.9-12.

2.34. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс. /Тихомиров Ю.А. – 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Изд-во М.Ю.Тихомирова, 2005. – 697 с.

2.35. Тюрин, В.А.  Меры административного пресечения/ В.А. Тюрин,  А.В. Куракин// Юрист  .- 2005 .  №5. – С.12-18

2.36. Фарукшин  М X. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. - 1969. - № 4. - С. 29-30.

2.37. Хесина Н.М.  Административно-правовое обеспечение  режима законности и правопорядка  в Российской Федерации./Н.М.Хесина. – М.:ЮНИТИ, 2004. – 139 с.

1 Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. – Тюмень, 1994. – С.89

2 Словарь современного русского литературного языка. Т. 11.- М-Л., 1961.  - С. 635.

3 Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения/А.И.Каплунов //Государство и право.-  2004. - № 12.-  с. 10-17.

4 Алексеев С.С. Общая теория права. – М.,1998. – С.267

5 Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения/А.И.Каплунов //Государство и право.-  2004. - № 12.-  с. 10-17.

6 Административное право./Под ред. Л.Л.Попова. – М.,2002. – С.283

7 Алексеев С.С. Общая теория права. – М.,1998. – С.268

8 Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник для вузов. /Д.Н.Бахрах. -   М.:, 2000. – С.425.

9 Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник для вузов. /Д.Н. Бахрах, Б.В.Россинский, Ю.Н.Старилов -  М.:, 2004. – С.325. 

10 Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник для вузов. /Д.Н.Бахрах. -   М.:, 2000. – С.425

11 Конституция Российской Федерации. – М, 2008. – ст.55

12 Административное право Российской Федерации. Общая часть. – Тюмень, 2003. – С.152.

13 Рыжаков А.П. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции». – М., 2004. – С.9

14 Административное право./Под ред. Л.Л.Попова. – М.,2002. – С.287.

15 Административное право./Под ред. Л.Л.Попова. – М.,2002. – С.287.

16 Россинский Б.В. Административные правонарушения. – М.,2003. – С.39.

17 Россинский Б.В. Административные правонарушения. – М.,2003. – С.39.

18 18 Россинский Б.В. Административные правонарушения. – М.,2003. – С.39

19 Россинский Б.В. Административные правонарушения. – М.,2003. – С.39.

20 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями)

21 Конституция Российской Федерации. - М., 2008. -  с.32.

22 О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ

23 Конституция Российской Федерации. - М., 2008. -  с.14.

24 Конституция Российской Федерации. - М., 2008. -  с.14.

25 Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации./ Н.М. Хесина. – М.2004. – С.121.

26 Россинский Б.В. Административные правонарушения. – М.,2003. – С.39.


Информация о работе Административное принуждение: понятие, виды