Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:36, курсовая работа
Целью исследования является закрепление теоретических знаний и умений по системам учета издержек по видам и методам калькулирования себестоимости продукции на предприятиях АПК.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
изучить теоретические основы учета затрат в молочном скотоводстве;
дать краткую организационно-экономическую характеристику предприятия;
проанализировать и оценить современное состояние молочного скотоводства и организацию производства молока;
изучить постановку учета затрат и калькуляцию себестоимости продукции в молочном скотоводстве;
разработать предложения по совершенствованию организации производства молока и учета затрат в молочном скотоводстве.
2.4 Калькулирование себестоимости продукции молочного скотоводства
Учет
затрат и выхода продукции крупного
рогатого скота ведется раздельно
по молочному и мясному
Объектами учета затрат являются:
Объектами калькуляции в молочном скотоводстве – молоко и приплод, их калькуляционные единицы – 1 ц молока и 1 голова приплода.
Себестоимость молока и приплода исчисляется следующим образом. Из общей суммы затрат на содержание основного молочного стада исключается стоимость побочной продукции. Из оставшейся суммы затрат 90% относится на молоко и 10% - на приплод. Разделив полученные данные о затратах на производство конкретных видов продукции на ее общее количество, получают себестоимость 1 ц. молока и 1 головы приплода:
С 1 ц мол. = = = 1262,89 руб.
где Q мол. – количество полученного молока, ц.;
С 1 гол. = = = 5102,60 руб.
где П – поголовье приплода, голов.
По группе молодняка КРС и взрослого скота на откорме объектами калькуляции являются прирост живой массы и живая масса поголовья скота.
Прирост
живой массы определяется ежемесячно
путем взвешивания животных и
фиксируется в ведомости
∆М = Мк + Мвыб. – Мн – Мпост = 140 ц.
где Мк – живая масса скота на конец отчетного периода;
Мвыб. – живая масса скота, выбывшего за отчетный период (реализованного, переведенного в другие возрастные группы, забитого в хозяйстве, погибшего в результате стихийных бедствий, павшего по вине работников животноводства);
Мн – живая масса скота на начало отчетного периода;
Мпост – живая масса скота, поступившего на выращивание и откорм в течение отчетного периода.
Аналогичный расчет составляется для контроля за полнотой и правильностью определения прироста за календарный год. В этом случае прирост рассчитывается на основании годовых данных о наличии и движении животных соответствующей учетной производственной группы.
Для
установления себестоимости прироста
живой массы скота используются
данные аналитического счета «Животные
на выращивание и откорме» к счету
20 «Основное производство»
Себестоимость прироста живой массы молодняка всех возрастов и взрослых животных, выбракованных из основного стада и поставленных на откорм, определяется расходами на их содержание (Зсод.) за вычетом стоимости побочной продукции:
Спр = Зсод – Сп.п. = 1128 – 0 = 749 тыс. руб.
Себестоимость 1 ц прироста живой массы исчисляют делением полученной суммы затрат на количество центнеров прироста живой массы:
С 1 ц пр = = = 4350 руб.
Чтобы определить фактическую себестоимость выбывшего поголовья (реализованного, переведенного в другие возрастные группы, забитого в хозяйстве, погибшего в результате стихийных бедствий, павшего по вине работников животноводства) и оставшегося в хозяйстве на конец года, рассчитывается себестоимость 1 ц живой массы скота. С этой целью исчисляют два показателя: себестоимость калькулируемого поголовья и живую массу скота.
Себестоимость
калькулируемого поголовья
Спог = Сн + Спост + Спр + Сп. = 917 + 348 389 739 = 2393 тыс. руб.
Живая
масса калькулируемого
Мпог = Мк + Мвыб – Мпав = 180 + 191 - 0 = 371 ц.
Показатель себестоимости 1 ц живой массы поголовья КРС определяется по следующей формуле:
С1 ц ж.м. = = = 6450,13 руб.
где Спав – плановая себестоимость павших по вине хозяйства животных, которая включена в состав производственных затрат по статье «Потери от падежа животных»6.
Динамика состава и структуры затрат на производство продукции в учебно-опытном хозяйстве «Байкал» представлена в таблице 9.
Таблица 9
Затраты
на содержание животных молочного стада
в учебно-опытном хозяйстве «
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | |||||
Материальные затраты | 2401 | 2398 | 3094 | 128,9 | |||||
Затраты на оплату труда | 908 | 1057 | 1062 | 117,1 | |||||
Отчисления на социальные нужды | 116 | 135 | 136 | 117,2 | |||||
Амортизация | 232 | 277 | 283 | 113,4 | |||||
Прочие затраты | 175 | 120 | 103 | 58,9 | |||||
Итого: | 3832 | 3987 | 4678 | 121,6 |
Согласно
данным таблицы видно, что общие
затраты по содержанию животных в
ФГУП учебно-опытном хозяйстве «
Анализ себестоимости производства молока целесообразно вести в тесной связи с сопряженной мясной продукцией выращивания и откорма крупного рогатого скота молочного направления.
Таблица 10
Анализ изменения себестоимости 1 ц продукции животноводства
Вид продукции |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение | |
2008 г |
2009 г | ||||
Молоко |
1023,1 |
1136,3 |
1262,9 |
+ 36,3 |
+ 126,6 |
Прирост КРС |
7135,6 |
4478,6 |
6450,1 |
- 2521,4 |
+1971,5 |
Из данных таблицы видно, что себестоимость молока за исследуемый период постепенно увеличивалась и составила в 2009 г. 1262,9 руб. за центнер. Себестоимость 1 ц. прироста живой массы в 2009 г. в сравнении с 2008 годом выросла на 44% (или 1971,5 руб.), а в сравнении с 2007 годом снизилась на 10% (или 685,5 руб.) и составила 6450,13 руб./ц.
Таблица 11
Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц продукции животноводства
Вид продукции |
Затраты на 1 гол., тыс. руб. |
Продуктивность 1 гол., ц |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Отклонение по себестоимость, руб. | ||||||
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
При плановых затратах и фактической продуктивности |
Всего |
в т.ч. за счет | ||
Затрат на 1 гол. |
Продук-тивность | |||||||||
Молоко |
40,50 |
39,38 |
33,75 |
31,46 |
1200,00 |
1251,80 |
1273,05 |
+51,8 |
-33,19 |
+84,99 |
Прирост живой массы КРС |
8,44 |
9,12 |
1,88 |
1,39 |
4500,00 |
6598,20 |
6115,94 |
+2098,2 |
+351 |
+1747,2 |
Из
таблицы 11 следует, что фактическая себестоимость
1 ц. молока превысила плановую на 51,8 рублей,
в том числе за счет снижения продуктивности
на 85 руб., а в результате снижения затрат
на 1 голову сократилась на 33 руб. Фактическая
себестоимость прироста живой массы превысила
плановую значительнее – на 2098 руб. Данный
рост был вызван снижением продуктивности
поголовья и ростом затрат на 1 голову.
Глава
3. Совершенствование учета затрат
и калькулирования
В ФГУП учебно-опытном хозяйстве «Байкал», как и на многих других предприятиях, применяется так называемый калькуляционный метод учета затрат, когда в течение отчетного периода по дебету счетов затрат на производство собираются затраты отчетного периода с подразделением на прямые и косвенные (накладные). Накладные расходы подлежат списанию на счета затрат основного и вспомогательного производства по принадлежности с одновременным их распределением между объектами калькулирования, в разрезе которых организуется аналитический учет на предприятии, пропорционально выбранной базе распределения. После закрытия счетов калькулируется полная фактическая себестоимость готовой продукции.
В
последнее время повысился
Внедрение
элементов системы «директ-
Главной
особенностью данного метода является
то, что себестоимость продукции
учитывается и планируется