Учет расчетов по налогу на добавленную стоимость

      стоимость услуг (Дт 20 Кт 60) - 2251200 руб.

      НДС (Дт 19 Кт 60) - 405216 руб.

      3. Переданы в производство материалы  для собственного потребления:

      стоимость материалов (Дт 20 Кт 10) - 74901 руб.

      НДС (Дт 19 Кт 68) - 13482 руб.

      4. Учтены фактические затраты на  строительно-монтажные работы, выполненные  для собственного потребления: 

      сумма затрат (Дт 08 Кт 10, 70, 69, 76 и т.д.) - 223205 руб.

      начислен  НДС (Дт 19 Кт 68) - 40177 руб.

      6. Продано основное средство (Дт 62 Кт 91) - 180000 руб., в том числе НДС  - 27458 руб. Остаточная стоимость  проданного основного средства - 115000 руб. (числится в учете без НДС).

      7. Выполнено работ за сентябрь, облагаемых налогом по ставке 18%:

      всего (Дт 62 Кт 90) - 3297060 руб.

      НДС (Дт 90 Кт 68) - 593471 руб.

      В т.ч. выполнено работ в счет ранее  поступивших авансов - 1225000 руб., в  т.ч. НДС 186864 руб.

      Определяются суммы, принимаемые в уменьшение задолженности организации в бюджет по НДС:

      - по материалам оприходованным  и оплаченным - 45623 руб.;

      - по услугам, оказанным и оплаченным - 405216 руб.;

      - по авансам, полученным за выполнение  работ - 186864 руб.

      Всего к возмещению из бюджета причитается сумма:

      45623 + 405216 + 186864 = 637703 руб.

      Рассчитывается  сумма НДС, начисленную к уплате в бюджет:

      - по выполненным работам - 593471 руб.;

      - по проданным основным средствам  - 27458 руб.;

      - по переданным материалам для собственных нужд - 13482 руб.;

      - по выполненным строительно-монтажным  работам для собственных нужд - 40177 руб.;

      Всего начислено: 593471 + 27458 + 13482 + 40177 = 674588 руб.

      Итого к уплате НДС в бюджет за сентябрь 2005 года причитается:

      674588 - 637703 = 36885 руб.

      Таким образом, НДС, подлежащий уплате организацией в бюджет определяется как разница  между налогом, подлежащим получению  от покупателей по проданной им продукции, работам, услугам и другим объектам налогообложения и налогом, уплаченным поставщикам и подрядчикам за приобретенные у них материальные ценности, работы, услуги, стоимость которых относится на издержки производства. 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Изучив  данный налог можно  заключить, что он обладает некоторыми преимуществами и  недостатками. К преимуществам относятся:

     1. НДС выступает  фактором, регулирующим  размер цены.

     2. Налог является  постоянно поступающим  и стабильным доходом  государства.

     3. НДС отличается  простотой взимания.

     4. НДС выступает  фактором, который  заставляет ликвидировать  лишние звенья хозяйствования.

     5. Налог обладает  механизмом взаимной  проверки плательщиками  налоговых обязательств.

     Недостатки:

     1. Налог является  фактором, сдерживающим  развитие производства, что уменьшает  гибкость и адаптивность  производства. Это  является особенно  опасным для переходных экономик, которые требуют значительных структурных изменений. НДС в большей мере, чем оборотные налоги, уменьшает количество собственных оборотных средств предприятия.

     2. НДС является фактором, стимулирующим инфляцию. Это существенно увеличивает цену товара, что особенно ощутимо влияет на товары первой необходимости. Следовательно НДС ухудшает положение социально незащищенных слоев населения.

     3. НДС - социально  несправедливый налог,  т. к. он не  зависит от платежеспособности  плательщика. НДС перекладывает налоговое бремя на потребителя.

     4. НДС, который применяется  в соединении с  налогом на прибыль  предприятий, вынуждает  производственников  скрывать свою  прибыльность, искусственно  завышая себестоимость.  Это, в частности,  является причиной неконкурентноспособности отечественной продукции на внешних рынках.

     В заключении хотелось бы сказать, что, на наш  взгляд, налог на добавленную стоимость  является наиболее интересным налогом в сравнении  с остальными.

     Интересна как сама схема  исчисления налога, так и система зачета и возмещения. В процессе моей работы мы пришли к выводу о том, что НДС может помогать предприятиям в конкурентной борьбе, а может стать основным ценообразующим фактором, что очень неблагоприятно для фирм. Так же уравновешивая косвенное и прямое налогообложение государство может получать и стабильный доход и дать возможность развиваться бизнесу, что важно для российской экономики.

     Правильным  шагом было снижение налоговой ставки, так как входя  в цену товара, он ее взвинчивает. И  основным направлением, которым должно заниматься государство, - это снижение ставки.

     Осталось  еще много не решенных вопросов в обложении  НДС, но наша страна развивается, а с  ней и все элементы государства, включая  и налоги.

 

      БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

     1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. – М.: 2007г.

     2. План счетов бухгалтерского учета  и Инструкция по его применению (Приказ Минфина России от 07.05.2003г.  № 38н).

     3. Федеральный закон № 129- ФЗ  «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г.

     4. Бухгалтерский учёт. : . Ю.А.Бабаев и д.р.; под ред. Ю.А.Бабаева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

     5. Финансы. /под ред. Романовского  А. М. – М.: 2000г.

     6. Налоги и налогообложение. / под  ред. Русаковой И. Г., Кашина  В. А. – М.: 2000г.

     7. Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы. – М.: 2000г.

     8. Лобачева Е.С. О налоге на  добавленную стоимость // Налоговый  вестник, 2005

     9. Вводный курс по бухгалтерскому учёту, аудиту, анализу. Бриттон Э., Ватерстон К

     10. www.nalog.ru

     11. www.buhgalt.ru

     12. www.anniakr.ru

     13. www.conseco.ru

     14. www.nalvest.ru

     15. www.dist-cons.ru/modules/study

     16. КонсультантПлюс

     17. Система Гарант 
 

     www.glavbuh.net