Понятие международных стандартов финансовой отчетности и их внедрение в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 17:50, дипломная работа

Описание работы

В настоящее время в мировом сообществе происходят серьёзные изменения. За последние десятилетия наблюдается стремительный рост глобализации. И в первую очередь это затрагивает сферу экономики. Дальнейший прогресс в этой области требует решения обширного комплекса задач, среди которых важное место занимают проблемы международной гармонизации и конвергенции учета и финансовой отчетности.

Работа содержит 1 файл

Понятие МСФО и их внедрение в России.doc

— 517.00 Кб (Скачать)
 

     После составления трансформационной  модели бухгалтерского баланса и  отчета о прибылях и убытках ОАО  «МИГ» должно провести реклассификацию  счетов согласно требованиям международных стандартов. В соответствии с МСФО рекомендуется открывать новые счета в соответствии со следующим планом (Приложение 1).

     После этого составляются реклассификационные  проводки. При проведении процесса реклассификации активов следует  помнить, что следует кредитовать счет актива в плане счетов компании и дебетовать в плане счетов в соответствии с МСФО.

     Иногда  возникает такая ситуация, что  при реклассификации приходится переносить остатки с одного счета  сразу на несколько счетов и наоборот.

     Когда будут выполнены все реклассифицирующие проводки, можно будет составлять  бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за отчетный период (Таблица 2.2.7 и Таблица 2.2.8). 

     Таблица 2.2.6

Реклассификация счетов 

Содержание  операции Дебет Кредит Сумма (млн.руб.)
1. Перенесение  остатка по основным средствам 2140 01 249
2. Перенесение  суммы амортизации основных средств 02 2149 (135)
3. Перенесение  остатка по сырью и материалам 1711 10 12
4. Перенесение  суммы остатка по готовой продукции 1730 43 27
5. Перенесение  остатка по НДС к возмещению 1620 19 4
6. Перенесение  остатка по расчетам с покупателями  и заказчиками 1410 62 32
7. Перенесение  суммы резерва по сомнительным  долгам 63 1495 (6)
8. Перенесение  остатка денег на расчетном счете 1210 51 41
9. Перенесение  остатка по авансам, выданным  поставщикам 1810 60 16
10. Перенесение  суммы задолженности по расчетам  с покупателяими и заказчиками 60 1410 61
11. Перенесение  суммы задолженности по заработной  плате 70 3510 12
12. Перенесение  сумма налоговой задолженности 68 3400 39
13. Перенесение  остатка по краткосрочным займам 66 3310 21
14. Перенесение  суммы уставного капитала 80 5100 55
15. Перенесение  суммы нераспределенной прибыли  прошлых лет 84 5602 33
16. Перенесение суммы нераспределенной прибыли текущего года (чистая прибыль) 84 5601 19
 

     На  примере можно убедиться, что  правила трансформации не являются сложными. Как было показано в работе, способы трансформации могут  быть разными, и выбор наиболее удобного варианта остается за лицом, составляющим отчетность.

     Следует подчеркнуть, что в данном примере  не рассматривались слишком сложные  ситуации, которые могут возникнуть при подготовке отчетности в формате  МСФО, так как задача состояла в  изучении принципов трансформации на примере конкретного предприятия 
 

     Таблица 2.2.6

     Бухгалтерский баланс по МСФО ОАО «МИГ» на 31.12.2008  

Статьи Сумма после  трансформации (млн. руб.)
Активы  
1. Текущие активы  
Денежные  средства и их эквиваленты 41
Расчеты с покупателями 32
Резерв  по сомнительным долгам (6)
НДС к возмещению 4
Сырье и материалы 12
Готовая продукция 27
Расходы, оплаченные авансом 16
Итого текущие активы 126
2. Долгосрочные активы  
Основные  средства 249
Амортизация основных средств (135)
Итого долгосрочные активы 114
Итого активы 240
Пассивы  
3. Текущие обязательства  
Расчеты с поставщиками 61
Краткосрочные займы 21
Налоги  к оплате 39
Расчеты по заработной плате 12
Итого текущие обязательства 133
4. Собственный капитал  
Уставный  капитал 55
Нераспределенная прибыль прошлых лет 33
Нераспределенная  прибыль отчетного периода 19
Итого собственный капитал 107
Итого пассивы 240
 

     МСФО  требует гораздо большей детализации  отчета о прибылях и убытках, чем  российские стандарты. Кроме того, МСФО предусматривает несколько другую группировку доходов и расходов. 

     Таблица 2.2.7

     Отчет о прибылях и убытках по МСФО ОАО  «МИГ» за период с 1 января по 31 декабря 2008 г. 

Статьи Сумма после  трансформации (млн. руб.)
Выручка 2758
Себестоимость продаж (2350)
Коммерческие расходы (200)
Общехозяйственные расходы (149)
Убыток  от списания дебиторской задолженности (16)
Резерв  по сомнительным долгам (6)
Убыток  от обесценения активов (5)
Налог на прибыль (15)
Чистая  прибыль 19
 

     Таким образом, методом перераспределения доходов и расходов организации в соответствии с международными стандартами, а также приняв во внимание результаты трансформации бухгалтерского баланса, получили отчет о прибылях и убытках ОАО «МИГ», отвечающий требованиям МСФО.

     На  примере ОАО «МИГ» была проведена практическая работа по трансформации российской отчетности в формат МСФО. Проанализирована учетная политика предприятия и были учтены все стандарты МСФО. На данном предприятии рассмотрены 5 стандартов МСФО. Далее были проанализированы МСФО с российскими стандартами и выявлены все несоответствия. Затем была проведена работа по корректировке проводок согласно МСФО и реклассификация счетов. Итогом проведенной работы является бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках ОАО «МИГ», который удовлетворяет требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

      Следует отметить так же, по проведенной  работе, переход на международные стандарты финансовой отчетности может повлечь за собой как положительные, так и отрицательные последствия для компаний. Среди положительных аспектов - повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала.  

Однако  сама по себе отчетность не гарантирует притока инвестиций. Кроме того, например, величина чистой прибыли согласно международным стандартам может быть значительно ниже, чем по российскому учету. К тому же переход на МСФО потребует от компании дополнительных трудовых и финансовых затрат, а оценить положительные экономические последствия от нововведения на первоначальном этапе будет довольно трудно.

Отчетность  по МСФО можно условно разделить  на три группы:

1. Работающие  с зарубежными партнерами. Если  компания активно сотрудничает с зарубежными партнерами, то отчетность, составленная на понятном им языке, была бы большим плюсом.

2. Нуждающиеся  в кредитных ресурсах. Одним из  основных препятствий для роста  российских компаний сегодня  является нехватка капитала. Поэтому  сейчас особенно привлекательны западные рынки капитала с относительно более низкими процентными ставками и наличием долгосрочных кредитов. К данной категории относятся прежде всего капиталоемкие предприятия, принадлежащие к наиболее динамично развивающимся отраслям (лизинговые, торговые, промышленные компании).

3. Имеющие  развитую систему корпоративной  культуры.

Применение  МСФО может быть полезным и для  тех российских организаций, которые  не собираются пока выходить на западные финансовые рынки. Эффект заключается  в обеспечении менеджеров информацией, которая повышает эффективность управления, дает возможность грамотно общаться с рынком и акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а следовательно, и доверие к менеджменту. Наиболее благоприятный эффект будет иметь применение МСФО в компаниях, где собственник не имеет представителей в руководстве компании и вынужден довольствоваться информацией, получаемой из финансовой отчетности.  

 

     Заключение

      Все более широкое использование  МСФО в России стало устойчивой тенденцией. Если до недавнего времени в основном трансформацией отчетности по российским стандартам в МСФО занимались аудиторы «большой четверки», то сейчас многие компании начинают делать это самостоятельно.

      Эта тенденция играет существенную роль в развитии национальной экономики. Отечественные предприятия выходят на мировые рынки, привлекают дополнительные инвестиции и конкурируют наряду с иностранными организациями. Очень важно, чтобы отечественные предприятия могли говорить на международном языке бухгалтерского учёта, каковыми выступают международные стандарты финансовой отчётности.

      Международные стандарты постоянно изменяются и улучшаются для того, чтобы удовлетворить  как можно большее количество пользователей.

      Основная  цель реформирования системы бухгалтерского учета в России – обеспечить совмещение национальной системы бухгалтерского учета с требованиями рыночной экономики и МСФО. В ходе данной работы было раскрыто понятие гармонизации и конвергенции. Первый шаг в направлении к гармонизации российских стандартов финансовой отчётности с международными был сделан с принятием Государственной программы перехода Российской Федерации на международную систему учета. Правительство РФ разработало «Программу реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами». Ключевым моментом реформирования является разработка новых и уточнение ранее утверждённых стандартов по бухгалтерскому учёту.

      В ходе Программы предполагается уделить  особое внимание переподготовке и повышении  квалификации кадров.

      Однако  следует помнить, что в России накоплен немалый опыт, сложилась  система бухгалтерского учёта. И  при внедрении МСФО следует рассмотреть  их влияние на смежные области  государственного регулирования. Финансовая отчётность используется во многих отраслях экономики и может оказать действие на регулирование фондового рынка, построение экономической политики, государственную статистику и т.д.

      Важным  является то, что параметры бухгалтерского учёта используются в законодательстве о налогах и сборах. Министр  финансов РФ в докладе заявил, что Россия не будет ориентироваться на Европу в вопросах налогообложения. Поэтому безусловно важной проблемой является влияние введения МСФО на налоговый учёт. В ходе работы над этим вопросом были сделаны выводы.

      Во-первых, переход на МСФО может повлиять только на те налоги, расчёт которых напрямую связан с данными о составе и оценке статей баланса. И в первую очередь влияние распространится на коммерческие организации.

      Во-вторых, основное внимание следует уделить  активам и обязательствам предприятия. Трактовка отдельных активов и обязательств согласно требованиям МСФО и российским может отличаться. Поэтому при переходе на МСФО может измениться их состав.

      Так же необходимо заметить, что МСФО в  большей степени ориентируется  на справедливую стоимость. Подобная оценка требует квалифицированных и компетентных бухгалтеров. Могут возникнуть всяческие искажения во избежание уплаты высоких налогов. В этом случае теряется весь смысл реформирования бухгалтерского учёта.

Информация о работе Понятие международных стандартов финансовой отчетности и их внедрение в России