Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 19:33, курс лекций
Дискуссия - форма учебной работы, в рамках которой студенты высказывают своё мнение по проблеме, заданной преподавателем. Проведение дискуссий по проблемным вопросам подразумевает написание студентами эссе, тезисов или реферата по предложенной тематике. (№ тем семинарских (практических) занятий студентов -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18).
1.
Цель, задачи дисциплины
4
2.
Требования к уровню освоения дисциплины
4
3.
Объем дисциплины
5
3.1.
Объем дисциплины и виды учебной работы
5
3.2.
Распределение часов по темам и видам учебной работы
6
4.
Содержание курса
14
5.
Темы практических и семинарских занятий
17
6.
Задания для самостоятельной работы студентов
47
7.
Тематика контрольных работ для студентов заочной формы обученная и методика по их выполнению
79
8.
Вопросы для подготовки к экзамену, зачету
94
9.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
96
9.1.
Литература
96
9.2.
Методическое обеспечение дисциплины
102
9.3.
Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины
103
10.
Глоссарий
103
4. Система внутреннего контроля должна включать в себя:
а) надежную систему бухгалтерского учета, контрольную среду, отдельные средства контроля;
б) объект внутреннего контроля, субъект внутреннего контроля, обратную связь;
в) организационную структуру, систему бухгалтерского учета и средства контроля.
5. Проведение ревизии отделом внутреннего аудита является контролем:
а) последующим;
б) текущим;
в) оперативным;
г) предварительным;
д) аудиторским.
6. Внутренний аудит — это:
а) внутриведомственный
б) внутрихозяйственный текущий контроль;
в) внутриведомственный текущий контроль;
г) внутрихозяйственный
д) внутриведомственный
Учебно-методическая литература
[Аудит. Учебник для ВУЗов. Изд. 5 дополненное и переработанное/ Шеремет А.Д., Суйд В.П. М: Инфра-М, 2006 стр.158,173,175
Аудит / Под ред. проф. В.И. Подольского, - Аудит, Москва, 2006 стр. 221].
Тема 12. Аудиторские доказательства и аналитические процедуры
(семинар)
с применением метода кейс-стадии и тестирования
Задание № 1
У аудитора после проведения проверки имеется четыре группы данных, доказывающих правильность учетных показателей:
1) инвентаризационные описи материально-производственных запасов;
2) первичные документы, регистры
аналитического и синтетическог
3) первичные документы, регистры аналитического и синтетического учета по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;
4) акты сверок с поставщиками,
полученные в результате
Требуется:
Распределить доказательства по степени надежности.
Задание № 2
Аудитором в ходе проверки проведены следующие процедуры:
1) проверка правильности
2) сопоставление данных, полученных при проведении инвентаризации, и данных аналитического учета по счету 10 «Материалы»;
3) проверка правильности учета неликвидных материалов;
4) проверка правильности и
полноты кодирования
Требуется:
Определить, какие из приведенных процедур дадут наиболее точные данные для проведения уценки материалов.
Задание № 3
Учитывая требования, предъявляемые Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Документирование аудита», требуется спроектировать рабочий документ аудитора по результатам проверки материального отчета предприятия. В документе необходимо предусмотреть:
1) возможность быстрого
2) отражение нарушений
3) рекомендации по исправлению нарушений.
Тестирование
1. Какая из указанных ниже процедур предоставит аудитору наиболее точные доказательства права собственности организации на оборудование:
а) проверка фактического наличия оборудовании;
б) получение письменного подтверждения от продавца оборудования;
в) проверка технических паспортов и договора на приобретения технического оборудования.
2. Какое из перечисленных доказательств при условии их получения имеет наиболее высокую степень надежности:
а) от третьих лиц;
б) от клиентов на основании внешних данных;
в) от клиентов на основании внутренних данных;
г) полученное самим аудитором на
основании бухгалтерских
3. Какое из перечисленных доказательств является самым надежным при проверке реальности дебиторской задолженности:
а) полученное путем устного подтверждения поставщика;
б) полученное от главного бухгалтера организации-клиента;
в) полученное в результате инвентаризации расчетов.
4. Какое из перечисленных ниже доказательств является более надежным при подтверждении остатков товаров:
а) инвентаризационная опись;
б) сальдовая ведомость по счету 41 «Товары»;
в) оборотная ведомость по счету 41 «Товары»;
г) товарный отчет о движении товаров.
5. Перед аудитором поставлена цель — провести проверку полноты отражения в учете операционных расходов. Какой источник получения доказательств может быть использован для достижения данной цели:
а) акт о выбытии основных средств;
б) документальное подтверждение расходов, связанных с участием в уставных капиталах других предприятий;
в) регистры аналитического и синтетического учета к счету 99 «Прибыли и убытки».
6. Какое из перечисленных доказательств обладает наибольшей степенью надежности для определения реальности сальдо счета 50 «Касса»:
а) отчет кассира;
б) ведомость № 1;
в) журнал-ордер № 1;
г) акт внезапной ревизии кассы.
7. Определить, какой из методов получения аудиторских доказательств позволяет изучить нетипичные статьи и события, отраженные в документах клиента:
а) пересчет;
б) прослеживание;
в) подтверждение.
8. Определить, какой метод получения аудиторских доказательств позволяет проследить отражение операции в учете вплоть до того первичного документа, который должен подтверждать реальность и целесообразность выполнения этой операции:
а) проверка документов;
б) прослеживание;
в) проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций.
9. Клиент передал аудитору документацию для проведения проверки. Чьей собственностью она является:
а) клиента;
б) аудитора.
10. Может ли быть получена рабочая документация от экономического субъекта или от других лиц:
а) да;
б) нет.
11. Имеет ли право аудиторская фирма предоставлять рабочую документацию налоговым органам:
а) да;
б) нет.
12. В течение какого периода должна храниться, рабочая документация в архиве аудиторской фирмы:
а) не менее 1 года;
б) не менее 3 лет;
в) не менее 5 лет.
13. Аудитор включает в состав своей рабочей документации копии документов. Требуется ли на это согласие клиента:
а) да;
б) нет.
14. Являются ли конфиденциальными сведения, содержащиеся в рабочей документации аудитора:
а) да;
б) нет.
15. Кем устанавливается система построения и порядок присвоения номеров рабочим документам аудитора:
а) аудиторской фирмой;
б) Министерством финансов РФ;
в) органами статистики.
Учебно-методическая литература
[Аудит. Учебник для ВУЗов. Изд. 5 дополненное и переработанное/ Шеремет А.Д., Суйд В.П. М: Инфра-М, 2006 стр.204,211,217,221
Аудит / Под ред. проф. В.И. Подольского, - Аудит, Москва, 2006 стр. 200].
Темы 13 Первичный аудит
начальных и сравнительных
идет на самостоятельное изучение.
Учебно-методическая литература
[Аудит. Учебник для ВУЗов. Изд. 5 дополненное и переработанное/ Шеремет А.Д., Суйд В.П. М: Инфра-М, 2006 стр.272,284].
Тема 14 Документация аудитора. Оценка принципа «действующего предприятия» - идет на самостоятельное изучение.
Учебно-методическая литература
[Аудит. Учебник для ВУЗов. Изд. 5 дополненное и переработанное/ Шеремет А.Д., Суйд В.П. М: Инфра-М, 2006 стр.226, 281, 293
Аудит / Под ред. проф. В.И. Подольского, - Аудит, Москва, 2006 стр. 216].
Тема 15 Использование работы эксперта. Аудит операций со связанными сторонами. Изучение и использование работы внутреннего аудита –
идет на самостоятельное изучение.
Учебно-методическая литература
[Аудит. Учебник для ВУЗов. Изд. 5 дополненное и переработанное/ Шеремет А.Д., Суйд В.П. М: Инфра-М, 2006 стр.261, 263, 266, 268.
Аудит / Под ред. проф. В.И. Подольского, - Аудит, Москва, 2006 стр. 206, 211].
Тема 16. Общение с руководством экономического субъекта
(семинар)
с применением метода кейс-стадии и тестирования
Задание № 1
Аудитор оказался в ситуации, когда вынужден составить безусловное положительное заключение при наличии серьезного сомнения о возможности экономического субъекта продолжить деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, т.е. возникла проблема «действующего предприятия».
Требуется:
Установить основные причины, служащие основанием для формулировки такого заключения.
Задание № 2
Фирма К — строительная фирма, работающая на основе долгосрочных договоров. Руководство фирмы приняло решение не включать сведения о движении денежных средств в бухгалтерскую отчетность, поскольку считает представленную там информацию не важной.
Требуется:
Определить, какой вид заключения должен составить аудитор.
Задание № 3
Охарактеризуйте структуру и содержание заключения по специальному аудиторскому заданию по экспертизе договоров.
Тестирование
1. Аудиторское заключение — это:
а) отчет аудитора перед руководством проверяемого экономического субъекта, содержащий основные рекомендации по устранению ошибок и нарушений, выявленных в ходе проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности;
б) официальный документ, содержащий мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого липа и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ;
в) отчет рядового аудитора, осуществляющего проверку, содержащий мнение о соблюдении аудируемым лицом требований налогового и бухгалтерского законодательства РФ.
2. Аудиторское заключение, составленное индивидуальным аудитором, самостоятельно проводившим проверку, подписывается:
а) только этим аудитором;
б) индивидуальным аудитором или уполномоченным им лицом;
в) индивидуальным аудитором или лицом, выдавшим ему квалификационный аттестат.
3. В качестве приложения
к аудиторскому заключению
а) лицензия аудиторской организации, проводившей проверку;
б) договор, заключенный между аудируемым лицом и аудиторской организацией;
в) бухгалтерская отчетность, в отношении которой выражено мнение аудиторской организации.
4. Аудиторское заключение с оговоркой является видом:
а) безоговорочно положительного аудиторского заключения;
б) модифицированного аудиторского заключения;
в) заведомо ложного аудиторского заключения.
5. Причиной отказа аудитора от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица является:
а) существенное и глубокое ограничение объема аудита, в результате которого аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности;